Nytt krav om forhåndssamtykke ved telefonsalg (17. nov. 2009) Denne gangen er det en 87 år gammel mann som har blitt lurt av telefonselgere. Realiteten er at mange mennesker i dette landet ikke klarer å reservere seg mot telefonsalg eller reklame i postkassen. "Vi må få den motsatte ordningen med forhåndssamtykke," bønnfalt datteren på radio i dag. Men politikerne vil heller at smale næringer skal få ture frem som nå både når det gjelder telefonsalg og uadressert reklame tiltross for de skader det medfører. Vi har ikke ord for hvor arrogant og slett vi finner slik politikk.

Telefonterror.no (16. okt. 2009)

Nettstedet heter teleonterror.no

Når det "ikke er dekning hos folket" for politikken (27. sept. 2009)

Vår konklusjon er klar: Arbeiderpartiet bryr seg lite om hva det er dekning for eller ikke dekning for, og utviser klar forakt for folket på en utrolig arrogant måte - med mindre det finnes et annet parti som faktisk bryr seg. Selv om det hjelper lite vedr. telefonsalg å stemme på et annet parti (de er alle like lite interessert i hva folket mener om saken), kan man gjøre som mange av våre lesere på disse sidene gjør: Stemme noe annet enn Arbeiderpartiet. Nå har de fått fire år til på Tinget. Vil de omsider virkelig se hva "det er dekning hos folket" for å gjøre? Svaret er: Nei, no way baby!

Blir det forhåndssamtykke ved telefonsalg? (25.nov. 2007) Kampen mot telefonsalg har engasjert leserne mest Loggen vår viser hvilke sider som får flest treff og hvilke søkeord leserne bruker for å komme dit. Siste halve året har telefonsalg ligget på topp. Før dette var det saken med spilleautomatene som var mest sett. Både næringer og enkelte politikere følger med her. 1.605.068 har reservert seg mot telefonsalg Pr. idag har 1.605.068 nordmenn reservert seg mot telefonsalg. Dette viser et eksepsjonelt høyt engasjement, og vi hevder at mellom 95% og 99% av alle nordmenn er imot telefonsalg. Det er utilbørlig hvis Stortinget går mot et samlet folk i denne saken.

Ny markedsføringslov legges frem våren 2008 Etter at lov som forbyr telefonsalg er trenert og sabotert av Arbeiderpartiet siden år 2000, legges ny lov omsider frem for Stortinget til våren. Vi forventer følgende lov: det kreves forhåndssamtykke for telefonselgere å ringe opp private også når inntekter av salget går til gode formål det kreves forhåndssamtykke på markedsundersøkelser det kreves forhåndssamtykke på meningsmålinger som ikke garanteres offentliggjort det behøves IKKE forhåndssamtykke på meningsmålinger som offentliggjøres Dessverre, vi får det neppe. Jens har gode venner i de smale næringene som lever fett av telefonsalg. Hvis politikerne går imot folket enda en gang i denne saken, skyldes det fortsatt korrupsjon, kameraderi og pampevelde - og en grenseløs forakt for folket.

Forakter du folket ditt?

Her kan du selv se utviklingen på Brønnøysund siden 17.11.2007 - det er tankevekkende!
Og her kan du reservere deg eller endre din reservasjon (du må oppgi fødselsnummer til Brønnøysund)

Forbrukerombud Bjørn-Erik Thon ønsker forbud mot telefonsalg med unntak for "veldedige og humanitære" organisasjoner. Hvorfor unntak? (7. juli 2007)

Når 92% av befolkningen ifølge forbrukerombudet (eller mellom 95% og 99% ifølge hvamenerpartiene.com) er i mot å bli forstyrret av telefonselgere i heimen, gjelder det ALLE telefonselgere, også der en bitte liten prosent av inntektene går til "gode formål". Problemet til forbrukerombudet er pr. definisjon at dersom han jobber på tvers av forbrukerne, må han se til å finne seg en annen jobb.

Vi lanserer derfor det eneste alternativet til forbrukerombudet: Totalforbud mot telefonsalg UNNTATT der folk har gitt forhåndssamtykke. Så får man heller gjøre det mulig å gi forhåndssamtykke til alle "gode formål" generelt. Og hvorfor er regjeringen vettskremt for et slikt tiltak? Jo, fordi vennene deres i telemarketing-bransjen og i organisasjonene frykter at de vil tape penger på det. Hva folk flest mener, spiller ingen rolle. Leve demokratiet !!!

Landet skriker etter arbeidskraft, og vi har over 50.000 som driver uønsket arbeid uten at politikerne løfter en finger (19. juni 2007)

Problemet er at disse dyktige og kvalifiserte menneskene behøves andre steder i samfunnet. Landet skriker etter god arbeidskraft, men politikerne evner ikke gjøre koblingen. Istedenfor svinger politikerne etter næringenes interesser og gir blaffen i folk, demorkrati, verdier og ressurser. Slik vil de bidra til å destruere fremtiden. Er det noe håp? Neppe.

Forakter barne- og likestillingsminister Karita Bekkemellem folket som valgte henne inn på Tinget? (17. juni 2007)

• det blir totalforbudt å ringe og plage folk i helgene, og næringen får helgefri
• alle inngåtte telefonsalg-avtaler må bekreftes skriftlig, det betyr at telefonselger må sende en avtale til kunden som kunden signerer og sender tilbake

Så hvorfor er vi ikke imponert over Karita Bekkemellem sitt utspill om telefonsalg i går?

Jo, fordi hun nok en gang gir blanke faen i folket. Hun neglisjerer det faktum at mellom 95 og 99 % av velgerne hennes ikke ønsker å bli forstyrret av telefonselgere i det hele tatt. Slik neglisjering er fullstendig utilbørlig. Hun må gjerne gi telefonselgerne helgefri, og det er ypperlig at hun foreslår skriftlig avtale, men mest av alt er det bare en eneste ting hun kan gjøre dersom hun har et snev av verdier og anstendighet i jobben sin: Hun kan i tillegg til de gårsdagens to gode tiltak kreve forhåndssamtykke ved telefonsalg, slik at vanlige folk ikke blir oppringt uten at de ønsker det. Alt annet er å utvise grov forakt for folket. Så enkelt er det.

Karita Bekkemellems forslag om å stoppe telefonsalg i helgene er langt fra er godt nok, mener forbrukerombud Bjørn Erik Thon (dagbladet.no 18.06)

Telemarketing er en dypt kriminell vekstindustri, ifølge Günter Wallraff (27. mai 2007)

For her trikses, lures, lyges, pushes og lokkes det, og det ut over alle støvelskaft. De Call-centerne som Wallraff besøkte har ingen moral, ingen etikk, ingen verdier som et samfunn kan leve med. Bransjen vil selvfølgelig si at slik er det ikke her i Norge, men vi er ikke i tvil om at det alt for mange steder i denne bransjen fokuseres mer på å tjene penger på bekostning av "kundene", enn etikk og moral. For det handler om å tjene penger. Intet salg, inngen penger, ingen lønn. Så enkelt er det.

Hittil har telemarketingbransjen i Norge blitt beskyttet til det bemerkelsesverdige av våre politikere. Til høsten skal det komme en ny markedsføringslov. Frem til da kan du jo lure på om politikerne har tenkt å lytte til folket denne gangen.

Panic in needle park: telemarketing-bransjen er opprørt over krav til forhåndsgodkjenning av telefonsalg (10. juli 2006)

En annen sak er markedsundersøkelser og opinionsundersøkelser som departementet ønsker tillatt. Markedsundersøkelser er undersøkelser knyttet til produkter, kjøpevaner og respons på annonsekampanjer mm. Dette er også klart en sak som bør avkreves forhåndssamtykke. Opinionsundersøkelser derimot er legitime undersøkelser som fortsatt kan tillates.

Næringene mener overgang til forhåndssamtykke kan bety sanering av næringene, og har selvfølgelig gått i fistel. Vi tillater oss å være litt kynisk og si at i dagens arbeidsmarked er det meget positivt at vi får 25000 nye oppegående, dyktige arbeissøkere til å søke på alle de ledige jobbene som finnes. Vi konstaterer at folk ikke er interessert i tjenestene deres, og ser det helt som selvfølgelig at de derfor må finne seg noe annet å gjøre.

Ifølge NRK.no skal ny markedsføringslov sendes ut på høring mandag, det skal innføres et forbud mot telefonsalg dersom det ikke er innhentet forhåndsgodkjenning
Høringsnotatet og forslag til ny lovtekst finner du her, en pdf-fil på 13 MB. Aktuelle sider er 98 til 118
Her er opptak av en engelskmann som fikk nok av telefonselgere ...
Les våre kommentarer til den nye markedsføringsloven her

Dårlig utkast til ny markedsføringslov for regulering av telefonsalg og uadressert reklame (11.juli 2006)

• Forhåndssamtykke ved telefonsalg må gjelde også der "gode formål" får 10% av inntekten
• Markedsundersøkelser må betraktes som telefonsalg og avkreves forhåndssamtykke, opinionsundersøkelser kan tillates fortsatt
• Uadressert reklame må tillates distribuert bare der det foreligger forhåndssamtykke (dette er ikke engang foreslått i høringsnotatet, men vi har mailet dept. og krevd at det blir tatt med)
• Reklameaviser (gratisaviser) er reklame og må betraktes som reklame, og må tillates bare der det foreligger forhåndssamtykke
• Innstikk i aviser er reklame som forbrukerne må kunne fri seg fra (hvordan ?)
• Reklame må begrenses i offentlig virksomhet og i offentlige rom (eksempel: NRK sine hjemmesider og Avinor sine flyplasser) og i byrommene

Departementet går for full rulle ennå en gang - det betyr ingen avgjørelse i overskuelig fremtid ( 12. mai 2006 )

"For tiden er markedsføringsloven gjenstand for revidering og det tas sikte på å sende et høringsnotat på alminnelig høring sommeren 2006. Telefonsalg og hvilke vurderinger som blir gjort mht. gjeldende bestemmelser vil være en del av høringsnotatet.

Notatet vil bli offentliggjort på våre hjemmesider så snart det foreligger.

Departementet vil legge vekt på å få frem alle interesser og fakta i spørsmålene som tas opp slik at det kan foreligge et godt beslutningsgrunnlag. Det er avholdt møter med bransjen og forbrukerrepresentanter underveis i prosessen. Etter den siste tidens medieoppslag om telefonsalg er det også mange som har kommet med konstruktive synspunkter som vil bli vurdert. Høringsrunden vil i tillegg kunne belyse problemstillingen ytterligere."

Slik gjør departementet når det vil illustrere at idiotiene ikke kjenner noen grenser. Samtidig er det en elegant måte å få feid av banen SV sitt krav om forhåndsgodkjenning - i hvert fall for en stund. Vi minner om at mellom 95% og 99% av det norske folket ønsker forhåndsgodkjenning ved telefonsalg. Også denne gangen er vi overbevist om at departementet IKKE vil høre på et overveldende flertall av folket. Forakten for demokratiet er trolig like stor som forrige gang man skulle "gjøre noe" med telefonsalget i 2000.

Resultatet av "høringene" blir ganske sikkert et generelt krav om forhåndsgodkjenning UNNTATT der 10% av inntektene går til veldedige organisasjoner. Folk skal fortsatt bli krenket i sitt eget hjem av politikere som ivaretar smale interesser (venner og bekjente?) foran folk flest. Det er en skam.

Hva i all verden er det egentlig Karita Bekkemellom (AP) vil gjøre med telefonsalget ??? ( 23. april 2006 )

SV derimot er klar, like klar som de var for 6 måneder siden før de fikk makt til å gjøre noe med det: Telefonsalg til private skal bare tillates der det er gitt forhåndssamtykke. Folk bør kunne bruke Brønnøysund-registrene positivt til å gi samtykke bare til telefonselgere fra veldedige formål eller til telefonsalg generelt.

Folket er helt klar. Når over 1 million har tatt bryet med å reservere seg, er dette alene bevis på at mellom 95 og 99% av folket er imot telefonsalg, at mellom 95 og 99% ønsker telefonsalg kun der det er gitt samtykke til det på forhånd. Det fine med reservasjon er at så få gidder å gjøre det. Folk har viktigere ting å ta seg til. Dette vet næringene. Dette vet politikerne. Derfor kan de bruke "reservering" til å gi et skinn av "demokrati" - og faenskapen (unnskyld: inntektene) bare fortsetter som før.

Det handler om respekt. For dersom regjeringen har grunnleggende respekt for folk, setter den i verk krav om forhåndsgodkjenning øyeblikkelig.

Det er politikk. Bush sa det så fint: De som ikke er med oss er mot oss. AP har i forbausende mange saker markert at de er imot folket. Denne forakten for folkemeningen er blitt et problem for AP på meningsmålingene, folk har gått lei. Det hjelper ikke å ha gode hensikter når regjeringen og folket trekker hver sin vei. Det morsomme er at Frp (sist vi spurte før valget) er FOR telefonsalg og MOT å kreve forhåndsgodkjenning. Her har regjeringen en ypperlig sak der den kan vise at den tar vare på verdiene til folk flest i motsetning til Frp. Heller ikke dette har de oppdaget, utrolig nok.

Det er enkelt for AP å sabotere folket denne gangen også. Det er bare å gjøre saken til et svært inngrep i masse lover, slik at hele prosessen tar en 3 - 4 år, kanskje med EU-rettsaker i tillegg. Alternativt kan det gjøres et lite grep i en liten lov, og få den gjennom på kort tid i Stortinget.

Vel, det er et håp i denne saken selv om politikernes mangler grunnleggende verdier. De politiske partiene får nemlig ikke direkte inntekter av telefonsalg slik de gjør av spilleautomatene.

Svenskene vil stramme kraftig inn på reglene for telefonsalg etter at kunder er blitt lurt (18. okt. 2005)

Hittil kan det imidlertid synes som om norske myndigheter er mer opptatt av å sikre telefonselgerne enn folket.

Vil stramme inn på telefonsalg i Sverige
Les hele artikkelen på svensk her

Forbud mot telefonsalg er forventet til høsten, med unntak av humanitære organisasjoner. Hvorfor unntak? ( 1. sept. 2005 )

Det ser ut som det er greitt for enkelte politikere å gi sine venner sær-regler og sær-fordeler og slik innføre ulikhet for loven. Dette signaliserer at politikerne ikke har forstått problemet i det hele tatt. For hvorfor i all verden skal det være greitt å plage folk i heimen dersom 10 øre av hver krone man klarer å hanke inn går til veldedighet?

Det finnes bare en løsning som respekterer folks ønsker i denne saken: Å Kreve forhåndsgodkjenning for telefonsalg til private. Og det må gjennomføres likt for alle. Nå. Derimot ser vi mulighet for at folk gir sitt forhånds-samtykke spesifikt for telefonselgere der 10% av inntekten går til humanitære organisasjoner og / eller for andre telefonselgere. Dette vil ivareta respekten for folkemeningen og gi folk mulighet til å styre sitt eget privatliv.

Det morsomme er at apparatet er på plass. Brønnøysundregistrene er klare, det er bare å endre premissene for registeret: at det blir et register for telefonselgerne over hvem de har lov å ringe til. Ved å gjøre det direkte straffbart å ringe til noen som ikke har godkjent det, kan dette overholdes.

SV fremmer lovforslag for Stortinget i dag, krever forhåndsgodkjenning ved telefonsalg (27. april 2005)

Dermed ser det ut til at forhåndsgodkjenning kan bli et prinsipp som kan regulere der næringer ønsker en fot inn i privatlivet til folk. Et vedtak om forhåndsgodkjenning vil være helt i tråd med folkemeningen - og vi ser ikke at lobbyister skal greie å trenere eller få droppet saken. Det er bemerkelsesverdig at Kristelig Folkeparti aldri har reist denne verdisaken. Men nå får de anledning til å markere sine verdier i en sak som er viktig for folket i god tid før valget ... om de ikke heller vil følge Mammon.

Les hele saken på BT.no her

Forbud mot telefonsalg gikk nesten igjennom i 2000

"I Ot.prp. nr. 62 uttaler departementet at den beste forbrukerbeskyttelsen vil oppnås ved at det stilles krav til forbrukerens forutgående samtykke før telefonmarkedsføring kan finne sted."
Høringsnotat om endringer i markedsføringsloven fra 2000

Datatilsynets årsmelding fra 2004 oversendt moderniseringsministeriet 11. februar 2005
der det bl.a. står:

"På bakgrunn av dette vil Datatilsynet se nærmere på reservasjonsordningen. En av ideene som har vært tuftet i den forbindelse er at den direkte markedsføringen kan baseres på fohåndssamtykke og ikke reservasjon. Det vil altså si at man må foreta en aktiv handling for å få markedsføringshenvendelser, i motsetning til i dag der man selv aktivt må be om å ikke få det.

Bergens Tidendes leder ber for sin syke mor (29. april 2005)

Til dette er mye å si:

• For det første er det ikke snakk om å forby telefonsalg, det er snakk om å tillate det bare der det er ønsket. Det er en stor forskjell.
• For det andre er trolig mellom 95% og 99% av folket i mot telefonsalg. At hele 1 million mennesker har tatt bryet med å reservere seg viser hvilken formidabel motstand det er mot telefonsalg. Å lytte til dem kalles demokrati.
• For det tredje vet vi at mange tjener penger på suspekt virksomhet, f.eks. salg av narkotika. Det er selvfølgelig ikke noe argument for å fortsette virksomheten.
• Saken har også en verdimessig side. Skal det være fritt frem å dytte alt mulig på folk som ikke reserverer seg, eller skal det kreves forhåndsgodkjenning? EU har tvunget igjennom krav om forhåndsgodkjenning for reklamemail, tilsvarende krav for uadressert reklame vil spare 55 tusen tonn ikke-resirkulerbart papir årlig. Det er lett å se bort fra verdier når man selv tjener penger på faenskapen.

En million nordmenn har reservert seg, 99,5% av dem er mot telefonsalg. Men politikerne nekter å ta signalet. (7. des. 2004)

Når en million av landets 5 millioner innbyggere reserverer seg mot telefonsalg sier det ikke bare noe om hva folk synes om telefonsalg. Det sier mye om hva folk synes om politikerne i dette landet.

Det sier litt om den reinspikka idiotien vi ser våre politikere legger for dagen. Selv for en som ikke er uerfaren i bannskap, er det vanskelig å finne sterke nok ord.

Her evner de ikke ta et klart signal fra en million innbyggere og gjør det som må gjøres. Det er greitt nok at politikerne kan mangle kompetanse på mange områder, men når de i tillegg er døve og blinde og fullstendig blottet for et minimum av anstendige verdier, ja da er det ikke håp for dem - eller for oss.

Les hele saken på Brønnøysundregistrene her

Løsningen:  Telefonsalg til private bare der det er gitt skriftlig forhåndsgodkjenning.

SV's landsmøte krever forhåndsgodkjenning for telefonsalg ! ( 1. april 2005 )

Amerikanerne kan kjøpe en dings som hjelper dem mot telemarketing for US$ 12,95 (29. mars 2005)

Anti-telemarketing-device for det amerikanere som er lei av junk-oppringinger

Folket er møkka lei av reklame (16. mars 2005)

Les hele saken på nrk.no her

Telefon-salg er blitt landeplage (7. nov. 2004)

Mens det tidligere var ideelle organisasjoner som ringte folk hjemme på kveldstid for å be om støtte, har nå alle slags kommersielle aktører tatt i bruk metoden som på bransjespråket kalles telemarketing. 967 000 nordmenn har sett seg grådig lei på telefonsalg og har reservert seg mot denne typen henvendelser. Likevel opplever mange at de fortsatt blir kontaktet.

Les saken i Dagbladet.no her

Reportasjen i Dagbladet unnlater å nevne følgende momenter:

• Dagens ordning er korrupt, fordi partier som hevder de står for "verdier" ser vekk fra ønsket til folk flest for å ivareta økonomiske interesser til næringer som gir ørlite overskudd av virksomheten til kristelige og ideelle organisasjoner. Lovforslaget om å forby telefonsalg unntatt der det er forhåndsgodkjent ble etter sigende plutselig lagt på is av Arbeiderpartiet grunnet trykk fra A-pressen, dette er aldri blitt dementert.
• Krav om forhåndsgodkjenning kan mye bedre ivareta forbrukernes interesser (det kan være at de som trenger det mest reserverer seg minst). Dette vil bli en postitiv reservering i motsetning til dagens system som er en negativ reservering.
• Dagens ordning er udemokratisk, ganske enkelt fordi folk flest ville ønsket en positiv reservering fremfor dagens ordning. Det er en skam at folk må aktivt gjøre noe i en drøss registre for å slippe å bli plaget i heimen. Hvorfor lager ikke Dagbladet en solid forbrukerundersøkelse?
• Dersom man mener noe som helst med "verdier" er det ingen annen løsning enn forhåndsgodkjenning i slike saker (telefonsalg, uadressert reklame, adressert reklame o.l.) Dette handler om respekt for folk, hvis politikerne mangler dette bør de skifte jobb.
• For salgspåvirkning via e-mail og fax kreves forhåndsgodkjenning takket være krav om EU-tilpasning. Det er pussig at vi må UT av landet for å finne praktisering verdier. Her er ikke "legning" godt nok.

Stadig flere klager på telefonsalg (18.juni 2003)

Antall klager på telefonselgere er de siste månedene blitt fordoblet, og jusstudenter må nå hjelpe til for å få unna sakene, skriver nettavisen til nrk (Else Merete Guntveit og Reidar Jensen) på http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/2846771.html

"Datatilsynet drukner i klager fra folk som er lei av telefonselgere. Antallet klager er mer enn doblet på få måneder, selv om stadig flere reserverer seg mot slikt salg i Brønnøysundregisteret. Nesten en halv million nordmenn har reservert seg mot telefonsalg, men får likevel henvendelser. Dette har ført til en klagestorm, og jusstudenter hjelper nå til med å få unna alle sakene. Særlig det siste kvartalet er det kommet svært mange klager.

Det finnes eksempler på at folk som reserverte seg for to år siden har fått opptil fire henvendelser fra samme organisasjon på en og samme dag, slik at de til slutt måtte ha hjelp fra Datatilsynet for å reservere seg."

Konklusjonen er grei: Reservasjonsordningen fungerer ikke slik den skal. I tillegg har den prinsipielle sider som er betenkelige, nemlig at man skal måtte reservere seg for markedskreftene i det private rom. Det burde absolutt vært motsatt: at det private rom var hellig, men at de som ønsker kan åpne for markedskreftene ved å tillate slikt i et register.
red.

Flere sier nei til telefonsalg (27.februar 2003)

" Reservasjonsregisteret ble satt i drift fra nyttår 2001. Siden da har over 380 000 personer bedt om å slippe å få adressert reklame i posten og bli oppringt av telefonselgere. Etter et par medieoppslag nylig, vokste registeret med 3 200 personer bare over natta." ... skriver nettstedet til Reservasjonsregisteret på http://www.brreg.no/nyheter/2003/02/reservasjon.html

Kjapp brukerundersøkelse (14. januar 2002)

"Om lag 96 prosent av leserne synes at telefonselgere er plagsomme, viste en avstemning vi hadde, hvor mer enn 9000 lesere hittil har svart."
skriver Dagbladets nettsted

Forbrukerombudets retningslinjer (februar 2002)

for telefonsalg finner du et sted her (sidene er lagt om slik at vår direkte link ikke kan brukes)

Summary in english: Between 95% and 99% of the people want Telemarketing only when allowed in advance.
The Politicians have so far been ignoring this

Little Norway has some 5 million habitants. Over 1 million of us have bothered to guard against telemarketing by phone, by internet or by SMS - even though it does not help very much. Assuming most peole have more important things to do, this huge number clearly proves that most norwegians are opposed to beeing disturbed in their homes by aggressive salesmen. In comparison only 7% have guarded against unadressed brochures delivered by the post. Now you might think this message would go through to our government. Well think again! Instead they state very arrogantly: "See, the law is actually working!"

Why are they all so afraid of this new law? The answer is simple: Even though a huge number did guard against telemarketing, the opposite is worse: Only beeing allowed to call those that in advance have stated a wish to be disturbed by telemarketing - this number will be very close to zero indeed. Todays law may be ignored, the new law may not. End of business.

There was even a law proposal by the Labour Party some 4 or 5 years ago trying to ban telemarketing, but evil voices whisper that the Labour Press called their friends in the Party and told them to stop fumbling with this law. They needed to continue to make money on telemarketing themselves. So the law was put on ice without a word and is still there. Nor the Christian Democratics ruling today wants to change the law. Some christian associations get a lot of money from telemarketing, and their friends in government care more for these than for the majority of the people.

This is big business making lots of money. So they are buying lobbyists trying (and succeding!) to influence the government. There will be a battle, huge forces are behind those not wanting change. Politicians biggest problem now is "values" - because they use this word in their programs. (Well, they have to, don't they?) They simply cannot ignore an entire unanimous nation and rule in favour of some friends, can they?

Well, they can.

The statements above was written in april 2005. This was added july 10.th 2006:
A new law will be sent out on hearing on monday, and it is supposed to ban telemarketing where NOT allowed in advance. If so, this is a huge victory for this web-site. Already, the organisations of telemarketing have gone crazy.