Forskere finner at kontantstøtten ikke har noen hensikt, likestillingsombudet og barneombudet vil ha ordningen vekk ( 9. juli 2004)En rapport bestilt av likestillingsombudet og barneombudet slakter hele kontanstøtteordningen og hevder ordningen er bortkastet.De respektive ombud er innkalt på teppet til familieministeren på mandag. Den slags uttalelser skal man ikke ha noe av! 12. juli: Familieministeren har snudd og uttaler nå at ombudene selvfølgelig har rett til å ha et uavhengig syn på enhver sak. 13. juli: Derfor må kontantstøtten vekk (Dagbladet, debattinnlegg av barneombudet og likestillingsombudet)
Vil fjerne kontantstøtten ( 15. juni 2004)Kontantstøtten kan bli fjernet hvis det blir regjeringsskifte neste år. SV vil bruke pengene på annen barneomsorg hvis de kommer i regjeringLes saken på nrk.no her KrF vil ØKE kontantstøtten. Er dette et problem for finansministeren ? (20.april 2004)Finansministeren plages av at vi har alt for store trygdeutbetalinger, og av at en alt for liten del av folket er i produktivt arbeid som gir skatteinntekter. Situasjonen er dramatisk. Og i denne situasjonen går KrF ut og tilrettelegger for å få folk på trygd.Dette må være et problem for finansministeren. For han skal forsvare en regjering som bruker 4 milliarder kroner årlig på å ta friske, oppegående, yrkesaktive folk UT av arbeid og over på trygd. Samtidig kjemper han for å kutte hos andre, svake grupper av folket. Det betyr i realiteten at hver krone som KrF ønsker bruke på kontantstøtten blir tatt fra andre folk (selv om KrF sier "pengene kommer fra oljen"). Kontantstøtten - som da dem kom, var ment som et seriøst tiltak for noen - er i dag eksempel på FULLSTENDIG UANSVARLIG POLITIKK . Vi har fått et barnehageforlik som gjør kontantstøtten overflødig. Likevel kan ikke eller vil ikke finansministeren gjøre noe med den. Det er for mye prestisje ute og går. Da blir 4 milliarder kroner ikke så mye penger, og, pytt pytt, det er jo ikke politikerne som betaler. Til Foss sin store glede ønsker Dagfinn Høybraathen også å utvide pappapermisjonen. Så får vi flere ut av arbeid og kan bruke mer penger på trygd.
Har politikerne lagt opp til å få folket på trygd ?Noen konjunkturer kommer som resultat av styring, rammebetingelser (eller mangel på rammer), tilrettelegging, regelverk, osv. osv. Ting skjer altså ikke helt av seg selv, og det er mulig å plassere et ansvar hos våre beslutningstakere. For eksempel har ikke kraftkrisen skjedd av seg selv, politikerne må ta ansvar for å ha bidratt med mange faktorer som i et tørrår tilsammen har gitt en kraftkrise: For liten utbygging, for mye eksport, frislepp av kraftselskaper slik at behov for profitt overstyrer ansvarlighet, ingen krav til å opprettholde minste vannstand, anledning til å bruke krisemaksimering for å øke fortjenestemarginer osv. Også når krisen var et faktum satt politikerne på gjerdet slik at "markedskreftene" kunne styre krisen. Vi mener det er det samme som skjer med arbeidslivet og trygding: Her har politikerne et ansvar for det som har skjedd over mange år, og det er politikerne som nå må ta ansvaret for å få landet på rett kjøl igjen, ta de grep som må til, - her nytter det ikke å vente på regn. Glitrende eksempeler på hvordan man kan legge til rette for å ta folk ut av produktivt arbeid og sette dem over på trygd er:
|
