Israel har råtnet innenfra - og viser det så gjerne (08. mai 2009)
Får ikke gi penger til Gazas proteseverksted av Israel
Hele denne uka har Tromsø-ordfører Arild Hausberg, Ingrid Evertsen fra Berg kommune på Senja og Astrid Eriksen fra ungdomshuset Tvibit i Tromsø ventet på å komme inn i Gaza. I morges kom det endelige avslaget fra Israel:
Avslaget fra høyeste hold i Israel meddelt oss fra ambassade, og det var ingen ankemuligheter. Bagrunnen var at dette ikke var humanitært nok for Israel, men det er jo en prestasjon i seg selv. Vi kommer ned som representanter for det som ble stor norsk innsamlingsaksjon, sier en skuffet Tromsø-ordfører til Dagbladet.
Hadde med seg to millioner kroner (dagbladet.no)
|
|
Israel har "skutt blink" på barn
TV-dokumentar forleden berettet om to barn som lekte på et tak i Gaza.
En drone fyrte av en rakett som tok livet av det ene barnet, og skadet det andre.
Det viser seg at disse dronene gjør det mulig å håndplukke blinker via kamera,
og at de har en ekstrem nøyaktighet. Dette var ikke noe uhell.
Trolig er det noen perverse mennesker som har moret seg med å plukke ut barn for så å skyte dem i filler.
Nå blir det sak mot Israel der anklagen er krigsforbrytelse.
Reportasjen fra NRK Brennpunkt (nrk.no)
Grove israelske krigsforbrytelser (dagbladet 9. mai)
Rapporten granskingskommisjonen
|
Israel har et verdi-problem (15. mars 2009)
Stillheten har senket seg etter Gaza-krigen, grenser er fortsatt stengt eller sterkt kontrollert for nødhjelp,
bygningsartikler, mat, drivstoff og mye mer. Israel ser fortsatt på sitt utspill som legitimt,
de ser ingen grunn til at de skal underkaste seg Geneve-konvensjonen som regulerer okkupasjon og krigføring.
Og det kan man selvfølgelig ha mange meninger om.
Det som virkelig bekymrer, er at Israel kan ha havnet i en situasjon der hele verdisystemet har gått i skogen.
Istedenfor å fordømme dem for det de har gjort og gjør, kan man spørre seg hvorfor og hvordan
de kan finne på å gjøre slikt og attpåtil forsvare det.
Israel er en viktig makt i midtøsten, en atom-makt med et sterkt forsvar.
Israel er også en mektig kraft i USA der Israels-lobbyen er sterk nok til å kjøre Barack Obama i kne.
Slik får Israel ryggdekning til å fortsette sitt løp uansett hvor ille det er og uansett hva resten av verden sier.
Nå er Israel troendes til et angrep på Iran uten å blunke hvis de finner det tjenlig.
Dersom Bush satt ved makten, kunne det kanskje tenkes at de hadde blitt oppfordret til det.
Israel har en alvorlig brist i sine verdier, en alvorlig sykdom, og som andre stater som har okkupert land,
har den blitt blind på det øyet. Dersom du kritiserer Israel, er det du som har et problem. Du er blitt antisemittisk.
Israels defekte verdisystem er den største trusselen mot freden i midtøsten i dag
og levner ikke noe håp for fremtiden.
Israels militære og sivile ledere er krigsforbrytere (25. jan. 2009)
Verden har vært vitne til en grusom krig, så grusom at selv hardbarkete Israels-venner ikke har klart å stille opp i demonstrasjonstog
"for" Israel. Samtidig har vi vært vitne til en demoniserende språkbruk fra andre Israels-venner,
en språkbruk som bygger på psykopatiske teknikker, som har blitt så grotesk at det har nærmet seg det komiske (ref. Siv Jensen og
Anita Apletun Sæle).
For Israels brudd på folkeretten, Genevekonvensjonen, og anstendig sivilsert atferd har blitt godt dokumentert de siste ukene,
tiltross for at Israel på en desperat og uverdig måte har forsøkt å kontrollere media,
og det er vanskelig selv for Israelsvenner å si noe annet.
Det er klart at krigen har to sider.
På den ene siden har Hamas sendt en bråte raketter i hytt og pine mot Israel som har skremt vannet av gamle og unge
innenfor rekkevidde av rakettene. På den annen side har Israel bombet Gaza bokstavelig talt til helvete, med rundt 1400 døde
og 5000 sårete, tildels alvorlig. Hevnen har vært brutal, nådeløs, overhodet ikke i samsvar med tapene Israel har hatt (ca. 4 sivile
og 7 militære), den har rammet sivile i stor grad og vært fullstendig i strid med alle gjeldende konvensjoner.
Det kan se ut som om Israel har benyttet de siste par ukene med Israelsvennlig Bush-regime til å slå ut med håret,
idet man antar at det blir en endring under president Barack Obama.
Overgrep fra krigen i Gaza
- Israel har brukt bomber med giftig hvitt fosfor (bekreftet), som gir noen fryktelige brannskader på alle som er i nærheten
- Israel har brukt granater med utarmet uran eller DU-våpen (ikke bekreftet), som gir senskader pga. stråling fra innåndet støv
- Israel har noen steder systematisk satt en granat i hvert eneste sivile hus
- Israel har bombet sykehus, skoler, tilfluktsrom, FN's hovedlager for nødhjelp og infrastruktur
- Israel har nektet journalister å komme inn i Gaza og slik forsøkt å kontrollere media
- Israel har nektet leger og nødhjelpsarbeidere å komme inn i Gaza
- Israel har hindret nødhjelp og medisinsk hjelp å komme inn i Gaza
- Israel har ikke sørget for at folket i Gaza har hatt vann, mat, strøm og trygge steder å søke ly
- Israel har i stor grad rammet uskyldige sivile
Overgrep generelt
- Israel bryter FN-konvensjonen fra 1947, og fortsetter å neglisjere denne uten blygsel
- lsrael er en okkupant-makt. Israel okkuperer Palestinsk land.
- Som okkupant-makt er Israel pliktig å følge Genevekonvensjonens bestemmelser
- lsrael har iverksatt betydelige bosettinger på okkupert område i strid med Genevekonvensjonen
- Israel hevder "rett til å forsvare seg", men Israel har ingen slik rett overfor et folk det ulovlig okkuperer.
- lsrael har ikke sørget for at palestinerne har fått nødvendige forsyninger i strid med Genevekonvensjonen
- Israel har systematisk trakassert palestinere på grenseovergangen, bl.a. ved å nekte gravide kvinner adgang til sykehus
- Israel har systematisk henrettet Hamas-ledere på en slik måte at sivile palestinere har blitt drept
- Israel har bedrevet systematisk avstraffelse av sivile i strid med folkeretten
Resten av den siviliserte verden har nå mulighet til å gi noen klare budskap, spesielt om gyldigheten av
FN-konvensjoner og Geneve-konkvensjoner. Derfor må krigsforbrytnere tiltales og stilles for retten, enten det er
rettsinstanser innenfor de enkelte land, den internasjonale straffedomstolen eller egne rettskommisjoner nasjonale,
europeiske eller internasjonale. Israel vil ikke være i stand til å se galskapen i sin fremferd mot en nasjon det okkuperer
før en samlet verden gir signaler om at krigsforbrytelser er uakseptable, uansett hvor de finner sted eller hvem som utfører dem.
Hvis verden IKKE gjør dette, betyr det å undergrave mye av det verdigrunnlaget som vår sivilisasjon bygger på,
eller det som måtte være igjen av dette verdigrunnlaget. Dette her er ikke politikk, dette er juss.
Det blir derfor viktig å flytte denne oppgaven fra politikere som vil "kompromisse"
med verdier og begreper, til juridisk ekspertise som
kan klare å skjære igjennom og fortelle hva som er gjeldende lov og rett.
Still krigsforbryterne for retten, sier tre norske høyesterettsadvokater (17. jan. 2009)
Høyesterettsadvokatene Bent Endresen, Kjell M. Brygfjeld og Geir Høin arbeider nå for at det blir laget en
politianmeldelse mot alle israelske politikere og militære som kan stilles til ansvar for brudd på folkeretten.
Det er BT som skriver dette i dag i et debattinnlegg på side 37.
Høyesterettsadvokatene tar en juridisk (ikke politisk) vurdering av Israels handlinger i forhold til gjeldende rett.
En okkupasjon medfører at Israel er forpliktet til å følge folkerettens krav til beskyttelse av sivilbefolkningen
og å avstå fra å tilegne seg deler av de landområdene som er okkupert. Israel hevder de ikke behøver følge Genevekonvensjonen,
et standpunkt som er fullstendig uholdbart ifølge Røde Kors' høyeste organer.
- Israel er okkupant og plikter å etterleve Genevekonvensjonen
- Isreals brudd på konvensjonen overgår andre forbrytelser som har ført til internasjonal straffeforfølgelse
- Sammenhengende kollektiv avstraffelse av det palestinske folk over mange år, i strid med Genevekonvensjonen art. 33
- Brudd på Genevekonvesjonens forbud mot å overta land i okkuperte områder
- "Utenrettslige henrettelser" av angivelig terrorister (og politisk valgte ledere) har også rammet uskyldige forbipasserende
- Brudd på konvensjonens krav om å beskytte sivilbefolkning, spesielt sårede, syke, barn og gravide
- Israel har brutt plikten til å sørge for fritt lelide for legemidler osv. til sårete, og til å beskytte sykehus
- Israel har systematisk brutt plikten å sørge for tilstrekkelig med legemidler og matvarer til den okkupert befolkningen
Høyesterettsadvokatene krever at norske myndigheter må ta ansvar for et rettsoppgjør mot de ansvarlige for forbrytelsene
som nå pågår i Gaza, rett foran øynene på en maktesløs verden. Hvamenerpartiene.com støtter dette kravet fullt ut.
Loven skal være lik for alle, og vi har sett tilsvarende straffeforfølgelse der Norge birar aktivt
på Balkan, i Afrika og andre steder i verden hvor uhyrligheter har blitt begått, tildels mindre alvorlige overgrep enn
vi i dag ser i Gaza.
Og nå bomber de israelske udyrene sykehus og og hovedlager med nødhjelpsutstyr !!! (15. jan. 2009)
Elendigheten vil ingen ende ta, og det siste snev av respekt vi hadde for et folk som gjennomgikk ufattelige
lidelser under krigen er vekke. Har de ikke lært noen ting? Nå syns vi de oppfører seg som udyr.
Fordømmer FN-angrepet på det sterkeste (dagbladet.no)
Israel hits UN refugee agency in Gaza (se video med reportasje fra The Guardian)
Det ser ut som Israel bruker DU-ammunisjon (utarmet uran) i Gaza (13. jan. 2009)
Bildene NRK TV viste i dag kl. 21:00 viser detonering av det som må være DU-granater.
Dette er granater med utarmet uran (depleted uranim) som Israel også har brukt i Libanon.
Granatene er kjent for å gi stygge ettervirkninger på grunn av stråling og forurenset støv.
Det blir lett for verdenssamfunnet å verifisere dette, det er bare å gå på detonasjonsområdene med
utstyr som måler radioaktivitet.
Dermed har Israel nok en gang vist at de ikke lar noen midler være ubrukt, at de ikke tar noe hensyn til
sivibefolkningen og at Israel er en krigsforbryter-stat på linje med andre stater de ikke liker å bli sammenlignet med.
Vi håper Israel vil bli stilt ansvarlig for sine ugjerninger.
Dette er ammuisjon som skytes ut fra stridsvogner. (Her har det stått at Norge har slike våpen for 1,8 milliarder kroner, det er helt feil.
Norge har klasevåpen for 1,8 milliarder kroner. Det vites ikke om Norge har DU-ammunisjon på lager.)
Detonasjonen brenner uran med en særdeles høy temperatur som skjærer seg som en kniv gjennom absolutt alt.
Bildet er fra NRK nett-TV, se nyhetsendingen her
Se mer om utarmet uran her
|
|
Siv Jensens skivebom (8. jan. 2009)
Det var rørende å høre Siv Jensen støtte Israel og dets venner utenfor Stortinget i dag.
Hun sa at hun var imot krig, og minnet om den gang Norge var i krig og hvor fælt det var å bli angrepet,
Men så bikket hun. For så fortalte hun hvor fælt det var for Israel å bli angrepet av raketter.
Og det er jo fælt å bli skremt av raketter. Så fælt at man kan myrde mange hundre sivile, såre tusenvis,
bombe militære og sivile mål sønder og sammen, og stenge for livsnødvendige forsyninger.
Om vi husker rett, var det Tyskland som okkuperte Norge og det er Israel som okkuperer palestinsk land i strid med FN-resolusjoner.
Norsk motstandskamp mot tyskerne likte tyskerne dårlig, og palestinsk motstandskamp mot israelerne liker israelerne dårlig.
Tyskerne og israelerne har det til felles at de på en ulovlig og utibørlig måte har straffet folket
i et ulovlig okkupert land for sin berettigete motstandskamp.
Det eneste Siv Jensen har klart å vise i dag er at hun har større medfølelse for okkupantene enn de okkuperte.
Uhørt retorikk fra Israels president Shimon Peres på TV i dag (6. januar 2009)
På nyhetene idag har Israels Shimon Peres fremmet følgende utsagn:
"Grunnen til at så mange palestinske barn blir skadet og så få israelske barn, er at Israel tar bedre vare på barna sine."
Vi finner dette aldeles uhørt. Det er nok riktig at israelske barn blir varslet før bombene faller,
at de har bomerom å oppsøke, at de har lys og varme, mat og drikke og alle de medisiner de behøver.
For når palestinske barn ikke har dette, er det fordi Israel
har sørget for at de ikke får ha det og fordi Israel holder på å bombe palestinerne til helvete.
Dette har ikke med "å ta bedre vare på", og det vet Peres meget godt.
Også i Norge konstaterer vi at Israelsvennene bruker en svært demoniserende karakteristikk
om alle som ikke er enige med dem.
VI KREVER FULL BOIKOTT AV ISRAEL NÅ (2. jan. 2009)
The biggest lie of them all:
A country has NOT the "right" to defend itself against opposition
and recistance from a country it has illegally occupied. It is the occupied people who have all the right
to fight the aggressors and to defend themselves, until the last man.
Definitions: Hamas-terrorist = palestinian male age 16 to 45 years.
Human shield terrorists hide behind = palestinian children, old people and women.
Time for the UN to "undo" Israel ? (28. dec. 2008)
On November 29, 1947, United Nations approved the UN Partition Plan dividing the Palestine into two states, one Arab and one Jewish.
Jerusalem was to be designated an international city – a corpus separatum – administered by the UN to avoid conflict over its status.
The Jewish community accepted the plan, but the Arab League and Arab Higher Committee rejected it.
In May 14. 1948 Israel declared its independence, and after the victory of the next war,
Israel also expanded the borders far more than the UN's plan.
Since then, Israel have been in continous conflicts with all its neigbours and the result is tragedy, maybe the worst still to come
as Israel has weapons of mass destruction.
Now we ask if time has come for the UN to reconsider Israel, and make another ruling to cancel the one in 1947.
The people of Israel has clearly demonstrated that there are no willing of peace, no willing to stop the terror
and harrasment of civil Palestinian people.
Even worse, it might seem that Israel is lacking the human capacity and ability to stop this madness.
Israel is still "expanding", they are taking the land of others like thieves in broad daylight,
and they are escalating the conflict like Hitlers need for more "Lebensraum".
Things have gone too far. UN must put Israel under administration to stop the inhumane actions in the region.
Israel slapp 4,6 millioner klasebomber over sørlige Libanon i 2006 etter enighet om våpenhvile (2. mars 2008)
Mens en samlet verden nå går inn for at klasevåpen skal forbys og destrueres, mot USA, Israels og Kinas stemmer,
har det fremkommet en sak i media som vi ikke har vært klar over.
De siste 72 timene før våpenhvilen trådte i kraft mellom Israel og Libanon etter krigen i 2006,
og etter at man var enige om å inngå våpenhvile, slapp Israel 4,6 millioner klasebomber over det sørlige Libanon.
Feilraten på 25 % medfører at det ligger en million klasebomber strødd utover landsbyene
som fortsatt tar livet av folk. Det er av Jody Williams (fredsprisvinner) som skriver dette i en kronikk i Dagbladet i går.
Noen av klasebombene som ble brukt var amerikanske bomber som stammer helt tilbake til Vietnamkrigen.
Denne uhyrlige forbrytelsen bidro til å øke innsatsen for å forby klasebomber.
Avtalen om forbud mot klaseammunisjon som ble underskrevet for et par dager siden, er nok en seier for menneskeheten, mener
Jody Williams (wikipedia) som vant Nobels fredspris i 1997 for kampen mot landminder.
Nok en seier (kronikk av Jody Williams)
Israel slakter sivile palestinere, får kritikk (2. mars 2008)
Hamas har fortsatt å skyte raketter mot Israel, de har skremt mange og tatt livet av en israeler.
Derfor har Israel satt igang en regelrett nedslakting av sivile palestinere.
Kvinner og barn er drept og skadet, og Egypt har måttet åpne grensene slik at skadde
skal kunne hjelpes.
Det er i strid med alle kjente konvensjoner å slakte ned sivile som avstraffelse på militære handlinger.
At avstraffelsen ikke står i forhold med handlingen det aksjoneres på, gjør ikke saken bedre.
Hamas har skutt seg selv i foten og ødelagt palestinernes sak (28. febr. 2008)
Historien rundt karikaturtegningene av profeten Muhammed har vært en stor belastning for verdens oppfatning
av muslimer spesielt og arabere generelt. Det handler ikke bare om respekt for profeten,
det handler om sentrale verdier som ytringsfrihet, frihet til å kritisere, og noen tar med i samme åndedraget
frihet for kvinner til å være likeverdige med menn, religionsfrihet og politisk frihet.
Det kan se ut som Islam ennå tillater svært lite av alt dette, og det skremmer og bekymrer.
Når man er fanatisk eller fundamentalistisk er det normalt lite rom til å skifte mening og se en sak fra flere sider.
Dette viser også enkelte norske "kristne" som slik blir et utrolig dårlig eksempel for enkelte muslimer.
Når Hamas nå får ansvaret for å påvirke barn til å ta livet av dansker, er dette foruten å være totalt forkastelig
og uholdbart, også et selvmål av dimensjoner. Palestinerne har normalt hatt bred støtte i Norge,
og mange ser på konflikten som Israels ansvar. Når dette nå er i ferd med å endres, må Hamas ta ansvaret.
For denne typen barne-TV vil vi bare ikke ha, denne typen innstilling holder bare ikke.
Hamas' barne-TV oppfordrer til drap på dansker (Vårt Land)
|
|
Israel har befestet sin stilling som nazi-regime og har gjort Gaza til en konsentrasjonsleir
21. januar 2008
Nå har Gaza-stripen blitt en konsentrasjonsleir.
Det eneste som mangler er gasskamrene, tyskerbrakkene og sjæferhundene.
Til gjengjeld har de murene, gjerdene, grensepostene og et umenneskelig regime av et "herrefolk" som viser
hvor langt ned et tidligere plaget folk kan synke bare på en generasjon.
Man skulle kanskje trodd at en nasjon som selv har vært påført unevnelige lidelser kunne gjort det bedre enn Israel i dag.
Nå er grensene til Gaza stengt. Ikke bare for folk, men for drivstoff til aggregatene som lager strøm
til sykehusene, for medisiner til syke,
for transport for å skaffe legehjelp, for mat og for bistand.
Situasjonen er fullstendig uakseptabel, og det er den sterke nasjonen som må ta ansvar for de tvangstiltak
den påfører befolkningen i det som nå må kalles for en konsentrasjonsleir.
Det kan være en større humanitær katastrofe som nå er i ferd med å utspille seg i Gaza.
28. oktober 2007
Dagbladet forteller i dag om hvordan Israel nå kutter strømmen til Gaza hver gang en palestinsk rakett treffer Israel.
Dette rammer sykehus, ventilasjonsanlegg, vannverk og kloakkanlegg foruten selvfølgelig husholdinger til 1,5 millioner mennesker.
Etter planen skal strømmen kuttes først i 15 minutter, deretter lengre og lengre tid for hvert angrep.
Vi tror Goebbels ville vært stolt av slik kollektiv avstraffelse.
Tyskerne var konsekvent med å la uskyldige sivile få lide for ethvert angrep mot tyske okkupasjonsstyrker under krigen.
Dette førte selvfølgelig ikke til mindre motstand eller færre aksjoner, bare til mer unødig lidelse.
Israel har lært av tyskerne. La uskyldige sivile få svi. Og la resten av verden se hvilke verdier som rår.
At slik straff er i strid med folkeretten er heller ikke noe problem for viseforsvarsminister Matan Vilnai.
For amerikanerne har lært ham at folkerett og konvensjoner er for pingler.
Vi skal ikke være bekymret for at sivilisasjonen tar over med det første.
Oljefondet går til å finansiere Israels okkupasjon og bygging av muren ( 23. juli 2007 )
Det betyr at Israel kan bygge bosetninger og fortsette okkupasjonspolitikken sin, og det er uakseptabelt, sier AUF-leder Martin Henriksen til NRK.
Likevel vurderer ikke etikkrådet å stanse denne typen investeringer, som faller utenfor rådets mandat. Det er opp til regjeringen å vurdere hvilke stater oljefondet skal investere i.
Oljefondet finansierer Israels okkupasjon (dagbladet.no)
Free Mordechai Vanunu !!!!!!!!!!! ( 2. juli 2007 )
Så har Mordechai Vanunu blitt fengslet igjen, fordi han har snakket med journalister.
Mordechai Vanunu har to ønsker her i livet: komme seg vekk fra Israel og få leve et fritt liv.
Ingen av delene vil israelske myndigheter gi ham, tvert imot ønsker de holde ham enten i fengsel
eller i husarrest. Dette er uverdig, uanstendig og umenneskelig, og viser et verdisyn som ikke holder mål.
Israel har nå bare en ting å gjøre: Sette Mordechai Vanunu fri, virkelig fri.
Det går en dumskapens akse gjennom fremskrittspartiet ( 4. sept 2006 )
For når Siv Jensen går så langt i sin omfavnelse av Israel og dets krigsforbrytelser så til de grader blindet
for enhver sunn kritisk sans, da lurer vi på hvem hun egentlig representerer.
Vi tror ikke det er det norske folket, og vi tror ikke det er Frp's velgere.
Vi tror vi må over "dammen". Synspunktene (som Siv Jensen og Karl I. Hagen stadig gjentar)
minner om et godt betalt bestillingsverk.
Vi er helt enig når Siv Jensen siterer Bush og sier: De skyldige etter terroren 11. september skal finnes og stilles til ansvar.
Men vi er redd for at hun - og mange med henne - ser feil vei. For det finnes etterhvert så mange forhold som peker på
at terroranslaget 11. september kan ha vært satt i scene av Bush-administrasjonen med Dick Cheney og Donald Rumsfeld i spissen,
at det etterhvert er grunn til å dempe kritikken og polariseringen av "kristne", "jøder" og "muslimer".
Det er dette Siv Jensen ikke har sett ennå. Det er derfor godt og riktig sagt av utenriksministeren når han sier "det går en
dumskapens akse gjennom fremskrittspartiet".
Vi tror, som David Ray Griffin sier i sitt
foredrag fra Wisconsin universitet om 11. september 2001
at nå er tiden for at jøder, muslimer og kristne går sammen nettopp for å fremtvinge en
objektiv og skikkelig undersøkelse av 11. september 2001.
For dersom 911 virkelig ER satt i scene av Bush-administrasjonen, da er målet nettopp å skape en slik polarisering som Siv Jensen
har gjort seg til talsmann for. Alle som tror på en Gud, enten det er jøder, muslimer eller kristne,
som tror på verdier, rettferdighet, kjærlighet, medmenneskelighet, en verden der ulike mennesker kan bo sammen i gjensidig respekt,
må gjøre alt som står i deres makt for å hindre at verdensbildet blir manipulert
av noe som kan være en ondskap uten sidestykke i historien.
Hvordan det går når en reporter stikker hodet i et vepsebol: Sky intevjuer Galloway om Israel og Libanon (2. sept 2006)
En sak har alltid to sider - her er begge to fra Libanon-krigen - og i denne fantastiske videosnutten er det en pro-israelsk Sky-reporter
i Jerusalem som får gjennomgå.
(video 5 min) George Galloway has spoken out in support of Lebanon, saying he believes Hizbollah is justified in attacking Israel (new.sky.com)
Krigsforbrytelser: Israel har brukt klasebomber i Libanon, og har ødelagt unødvendig infrastruktur (23. aug 2006)
En nasjon som har vært utsatt for utilbørlige krigsmidler kvir seg visst ikke for å bruke dem mot andre.
Nå er Israel beskyldt for krigsforbrytelser både ved at Israels hær har knust Libanon noe så aldeles hinsidig, og dessuten
brukt klasebomber som nå tar livet av sivile. Med fare for å bli kalt antisemmittisk sier vi: Vi er ikke imponert!
Strikes on civilian buildings and structures went beyond "collateral damage" and amounted to indiscriminate and disproportionate attacks under the Geneva conventions on the laws of war
Unexploded cluster bombs prompt fear and fury in returning refugees
NRK mistenkes for å sitere Israelske kilder ukritisk (5. aug 2006)
Det er påfallende hvor ofte NRK har brukt ordet "militante" når de skildrer Israels myrderier i Midtøsten.
"I aksjonen tok Israel livet av 5 militante palestinere ..." osv.
Vel, her er resultatet fra krigen i Libanon slik Israel ønsker å fremstille det:
Israel har tatt livet av 150 militante Hamas-tilhengere, 78 militante barn, 127 militante husmødre,
30 militante jordbruksarbeidere, et par militante FN-soldater, noen militante Røde-Kors sjåfører,
for ikke å glemme militante flyktninger og andre militante sivile.
Videre har Israel bombet i filler militante boligkomplekser, militante broer, det meste av alt militant veinett,
noen militante TV-stasjoner og flere militante mobiltelefon-sendere.
Terrorister i Det hellige land: Israelske terror-organisasjoner får Hamas til å blekne ... (01. aug. 2006)
Dette debattinnlegget i BT i dag tar for seg de militante jødiske terrororganisasjoner
Lehi/Stern (Israel freedom fighters) som en tid ble ledet av Yitzhak Shamir (senere Israels statsminister),
og Irgun som en tid ble ledet av Menachem Begin (senere Israels statsminister).
Gruppene sto for terrororhandlinger, utpressinger, bombeattentater og henrettelser både rettet mot
offentlige og private mål,
bl.a. terroristattentat mot hotell Kong David i Jerusalem der 91 mennesker ble drept – hvorav 41 palestinere,
28 briter og 17 jøder. Irgun hevdet å ha drept 374 palestinere, briter og jøder i forskjellige attentater i 1946.
I september 1949, (etter at Israel var godkjent av FN), drepte Irgun-gruppen FN-diplomaten
Grev Folke Bernadotte og hans assistent André Serot, i et bilattentat i Jerusalem.
De som fremstiller Israel som et uskyldig offerlam er særdeles naive eller utrolig uvitende eller begge deler.
Les hele artikkelen i BT.no her
The UN Report Prepared in 1948 for Ralphe Bunche, New UN Commissioner to Palestine
Washington Report, May/June 2006, pages 14-15: Hamas: A Pale Image of the Jewish Irgun And Lehi Gangs
FRP vil at vi skal lære om terror av Israel (30. juni 2006)
Israel har god erfaring i å håndtere terrorisme og terrorister.
Dette vil FRP at Norge skal dra nytte av, og foreslår at norsk antiterrorvirksomhet får høste av Israels erfaring.
Vi er helt enig, her har Israel MYE å tilføre oss:
- hvordan å okkupere andre sitt land
- hvordan å neglisjere FNs resolusjoner
- hvordan å trakassere en sivilbefolkning
- hvordan å bidra til at konflikter eskaleres
- hvordan å knuse en lovlig demokratisk valgt regjering
- hvordan å kalle all berettiget kritikk for antisemittisme
- hvordan å straffe mange uskyldige sivile for noen få ekstreme sin terror
Vi tror Goebbels ville vært stolt av Israel dersom det ennå var liv i den gamle djevelen.
Det er godt at FRP så klart forteller hva slags samfunn de ønsker i god tid før neste valg.
Samtidig lurer vi på hvem det egentlig er som finansierer FRP.
|
|
Boikott av Israel = antisemittisme ???
Nok en gang kommer boikott av varer fra Israel på dagsorden.
Noen mener dette kan sende et viktig signal til Israel om at landet okkuperer jord fra et annet land ulovlig
uten å ville gjøre noe som helst for å få slutt på ulovlighetene.
Men det er med kritikk av Israel som med kritikk av Karl I. Hagen: Det når ikke inn.
For Israel er blottet for evne til selvkritikk i dette spørsmålet - akkurat som Karl I. Hagen i andre spørsmål.
Det er nemlig alle de andre som tar feil. Og ikke bare det. Spørsmål om boikott er en antisemittisk handling,
det er tegn på jødeforfølgelse og jødefiendtlighet med et snev av nazisme og ukristelighet.
Hvem vet, kanskje boikott også er en anti-amerikansk handling. USA har jo tatt Israel under sine vinger
og er den direkte årsak i at Israel så lenge har kunnet sabotere FN's resolusjoner.
Og da er det jo ikke håp. For Israel.
Boikott? Norske forbrukere marker sin uenighet med israeske regjeringens politikk ved ikke å kjøpe israelske varer ( 10. jan. 2006)
Med fare for å virke antisemittisk og med fare for å la den norske regjerings politikk bli uklar,
er det mange medlemmer i ulike organisasjoner og mange enkeltindivider i Norge som har sluttet å kjøpe Israelske varer.
Israel eksporterer frukt til EU for en halv milliard kroner årlig - mye av det dyrket på ulovlig okkupert land.
Norge har en betydelig våpenhandel med Israel, og det kan være grunn til å frykte at norske våpen brukes mot palestinere.
Tilsvarende boikott bidro til å få slutt på apartheid-regimet i Sør-Afrika.
Forholdene i Israel er trolig ennå mer fastlåst enn de var i Sør-Afrika,
likevel er det grunn til å tro at en forbrukerboikott vil bli lagt merke til både i Israel og i USA.
Om det vil hjelpe, gjenstår å se. Vi tror fremtidens Midt-østen kart allererde ligger ferdig tegnet i Washington,
og at det er lite resten av verden kan gjøre for å endre dette.
Samtidig legges merke til at en samlet opposisjon nå fisker i rørt vann
og presenterer fremlegg til Stortinget som ikke hører hjemme der verken pga. innhold eller rent prinsipielt.
Noe av debatt-teknikken til opposisjonen minner om det vi så før valget, som ble sterkt kritisert som lite renslig
i en undersøkelse i Dagbladet siste uken før valget i fjor høst. Slik debatt-teknikk gir ikke tiltro.
På høy tid at Norge fordømmer Israels brudd på FN's resolusjoner, sier Kåre Willoch (H) ( 6. jan. 2006)
Etter Kristin Halvorsens tråkk i salaten der hun oppfordret til boikott av Israelske varer, har det kommet flere
nyanser i media. Her er noen av dem:
Kåre Willoch (H) mener det er en illusjon at Norge skal spille noen meklerrolle i Midtøsten. Denne rollen
har hindret Norge å ta et klart standpunkjt i forhold til Isarel. Tiden er overmoden for at Norge
fordømmer Israels brudd på FN's resolusjoner, sier Willoch til Dagbladet i dag.
Bjørn Jacobsen (SV) fremhever at Isarel er en okkupasjonsmakt som bryter flest FN-resolusjoner.
Han ønsker legge press på Israel, og mener det er helt klart at SV går inn for forbrukerboikott av Israel.
Utenriksminister Gahr Støre's brannslukking i går etter Kristin Halvorsens utspill tok en slik vending at man nå knapt kan forvente
at Norge vil uttrykke noen kritikk mot Israel de neste 4 årene. For Norge er Israels venner. I tykt og tynt, på godt og ondt.
Og da spiller sikkert ikke flerfoldige brudd på FN's resolusjoner noen særlig rolle?
Israels ambassade finner det mer betenkelig at noen ikke vil kjøpe Israelske varer
enn at Israel bryter FN's resolusjoner, ja, vi er faktisk i tvil om ambassaden i det hele tatt ser at Israel bryter noen resolusjoner.
For vi gir israelerne rett i at snakk om boikott var et dumt utspill av finansministeren som vi alle kunne vært foruten,
og finansministeren har i kveld lagt seg flat og bedt om unnskyldning.
Vil Israels ambassade noensinne innrømme at landet bryter FN-resolusjoner, og legge seg flat for kritikken?
Det tror vi aldri.
Midtøsten-ekspert Nils Butenshøn raser mot Støre. I UD's brev til Israel skriver utenriksministeren at
"Norge støtter aktivt Israels rett til å leve i fred og sikkerhet innenfor forsvarbare grenser".
Begrepet forsvarbare grenser brukes i Israels argumentasjon mot å trekke seg tilbake til grensen fra tida før
okkupasjonen av Vestbredden, Gaza og Golanhøydene i 1967.
Ved å skrive dette brevet har norge plassert seg i en rolle der vi aktivt må støtte en politikk som er dypt i strid med
folkeretten og menneskerettighetene. Tonen i brevene viser en servilitet som går på bekostning av regjeringesn integritet,
sier Butenschøn i Dagbladet 7.jan.
Israel, tungtvann fra Norge og Uskylden ( 10. des. 2005)
I en tid der er komite nedsatt av det norske Stortinget har gitt Nobels Fredspris til Atomenergikommisjonen IAEA,
er det pussig å registrere at det blir "avslørt" at norske styresmakter visste om at Isael fikk tungtvann
for å bygge ut sitt atomvåpenprogram.
For dette var noe vi trodde alle regnet med, det var bare spørsmål om når det ville bli frigitt.
Israel har hatt en særstilling i enkelte norske hjerter, og noe som har ført til flere ukritiske politiske beslutninger
av en art vi håper vi ser mindre til nå. Vel - nå er det alment kjent. So what?
Den Arabiske Liga ber fredsprisvinnar Mohamed ElBaradei og IAEA om å granske den norske atomhandelen med Israel
Israel har aldri offisielt innrømmet å ha atomvåpen
Et Israel slik Skriften har forutsagt ? ( 17. april 2005)
Et debattinnlegg i BT i dag av Per Einar Sønnesyn tar for seg følgende problematikk:
Når noen hevder at "jødene er tilbake i det lovede land nøyaktig slik Skriften har forutsagt"
kan man stille spørsmål med hvor nøyaktig de leser Bibelen.
Dersom det siktes til profeten Esekiel 47, 13 om "jødisk herredømme over hele Israel
(fra Egyptens elv til den store elven Frat)" er det lett å ikke ta med resten av kapitlet v. 21-23
der det bl.a. står at Israelsfolket skal dele landet med de andre som er bosatt i landet, og gi dem
de samme rettene som innfødte isrealitter, og la dem få ha sin odel.
Andre steder står det at det er som Guds lydige folk Israel får løftet. Er de ulydige og faller fra,
skal de også miste landet.
Hvamenerpartiene tror det er lett å bruke Gud og Bibel-sitater enten
man er Guds utvalgte folk (Israel?), Guds utvalgte kapitalister (Fellowship Foundation?) eller Guds utvalgte krigere (Jihad?).
Bibelen rommer et utall meninger som brukt selektivt kan gi de pussigste utslag og synes å "støtte" de mest
ekstreme meninger - noe regimer verden over har nyttet til fulle for å legitimere ugjerninger for sitt folk
og for verden rundt seg, og noe enkelte nordmenn gjerne drar nytte av fortsatt.
Erna Solberg vil ikke la Mordechai Vanunu få asyl i Norge fordi det kan støte Israel ( 16. april 2005)
Det er lettere å pisse sine alliansepartnere opp etter ryggen enn å ta prinsipielt riktige og viktige standpunkt.
Derfor vil ikke Erna Solberg gi Mordechai Vanunu asyl i Norge, til en mann som er forfulgt og undertrykket
i sitt hjemland. Det vil ikke ta seg godt ut i Israel for Norges rolle i fredsprosessen,
og vi vil da ikke at Israelerne skal tro vi er kritiske til overtramp mot Vanunu ?
Samtidig registrerer vi hennnes optimisme i fredsprosessen: som om Norge har noen stor innflytelse her.
Det tror vi ikke noe på, vi tror det er USA som sammen med Israel dikterer og har diktert progresjonen i fredsprosessen.
Denne progresjonen har til nå vært svært beskjeden ikke minst takket være USA. Vi sier:
free Mordechai Vanunu
USA støtter israelske bosettinger på okkupert område (27. mars 2005)
USA mener Israel bør få beholde en rekke store bosettinger på den okkuperte Vestbredden som del av en
fredsavtale med palestinerne.
I et intervju med israelsk radio søndag fastholdt USAs utenriksminister Condoleezza Rice at Israel
har amerikanernes støtte i dette spørsmålet, slik president George W. Bush proklamerte for et knapt år siden.
Støtten til bosettingene bryter med en flere år lang amerikansk politikk, skriver nrk.no i dag.
Dette er jo ikke noe nytt, da det er takket være støtte fra USA at Israel har kunnet ta seg til rette
slik landet har gjort i strid med FN's resolusjoner og i strid med alminnelig folkesikk.
Vi er ikke i tvil om at både USA og Israel i lang tid har hatt en agenda i midtøsten.
Les hele saken på nrk.no
Israel utvider bosettinger, bryter fredsplanen ( 25. mars 2005)
Israel bryter fredsplanen ved å utvide bosettingene på den okkuperte Vestbredden,
mener EU's utenrikspolitiske koordinator Javier Solana.
Han uttrykker bekymring opver den israelske beslutningen om å tillate at bosettingen
Maale Adumim blir utvidet.
Også i Talia Sasson viser flyfotos utvidelse av bosettinger. Om dette skriver The Guardian:
"Aerial photographs by Israel's defence ministry have provided fresh evidence that the government is continuing its rapid expansion of Jewish settlements in the West Bank despite public statements to the contrary."
Les saken her i the Guardian
Israel gives go-ahead to 3,500 West Bank homes (the Guardian)
Israel har begynt tilbakelevering av okkupert land (17. mars 2005)
Det ser ut til at prosessen for varig fred er seriøst igang på begge sider.
Saken oppdateres fortløpende her i the Guardian
Regjeringen godkjente Gaza-plan (21. febr. 2005)
Den israelske regjeringen godkjente søndag statsminister Ariel Sharons plan for tilbaketrekking fra Gazastripen.
Israel frees 500 Palestinian prisoners (21. febr. 2005)
Israel today made its largest mass release of Palestinian prisoners in nearly a decade in a gesture meant to bolster the ceasefire deal with Palestinian president, Mahmoud Abbas.
See more in the Guardian
|
|
Øyenvitnet som ikke fikk reise fra Gaza (11. febr. 2005)
Palestinsk journalist som har skrevet for Morgenbladet ble nektet å reise til Norge av Israelske myndigheter.
I Norge skulle han bl.a. delta på et kurs for internasjonale krigskorrespondenter på Journalisthøyskolen i Oslo,
han skulle møte kolleger, oversettere, forlag, organisasjoner som Norsk Folkehjelp og
Rådet for psykisk helse. Siste del av oppholdet var han invitert til Trondheim.
Han skulle delta på møter ved Lærerhøgskolen og Universitetet (NTNU),
treffe Nobelprisvinneren Wangari Maathai og være hovedtaler på to arrangementer ved
den internasjonale studentfestivalen ISFiT. Her skulle han forelese om utdanning under okkupasjon –
og medier i konfliktområder.
Sharon pinlig berørt av Bondevik (14. febr. 2005)
Bondevik spurte Sharon om hvorfor Israel fortsatt holder palestinske institusjoner i Øst-Jerusalem stengt
(se omtale i egen sak under denne).
Bondevik klaget også over delingsmuren som er oppført i strid med rettsavgjørelse i den internasjonale
domstolen i Haag.
Det er senere kommet frem at de som var tilstede på møtet med Sharon ikke oppfattet sakene som
problematiske, det kan være grunn til å tro at avisen Haaretz har en egen agenda i denne saken.
Les saken i VG.no her
Hotellet til Signe Marie og Ali er beslaglagt av Israel (13. febr. 2005)
Myndighetene bruker Cliff Hotell som en juridisk prøvestein. Får de rettens medhold,
vil det åpne for en rekke konfiskeringer av palestinsk eiendom, sier advokaten Shlomo Lecker som fører saken.
Statsminister Bondevik som i dag møter sin kollega Ariel Sharon, reagerer på den
israelske behandlingen av ekteparet.
Les saken i Dagbladet.no her
Israel akter å fortsette utbyggingen av bosettinger på okkupert område (17. aug. 2004)
Nyhetene i dag (17.aug 2004) melder at Israel akter å fortsette utbyggingen av bosettinger på okkupert område
og vil bygge 1000 nye boliger
tiltross for at dette strider mot Veikart for fred, konvensjoner, løfter og folkeskikk.
Norske politikere uttrykker sin misbilligelse over tiltaket.
Grensen er nådd for lenge siden. Dersom dette hadde vært et vilket som helst annet land
ville det internasjonale samfunnet satt ned foten for lenge siden.
For Israel har alt kunnet passere alt for lenge, nå må siviliserte land ta ansvar og markere
at den slags oppførsel ikke lenger går an.
Vi oppfordrer derfor til full boikott av Israel umiddelbart, ikke bare stopp i import av forsvarsutstyr,
men full boikott av alle produkter fra Israel.
Dersom mange nok land gjør dette, er det en mulighet (liten, men en mulighet) at Israel vil se
at de ikke er alene i verden og ikke kan skralte og valte med internasjonal rett som de vil.
http://www.boikottisrael.no/
At USA støtter Israels utvidelse av bosettingene på okkupert palestinsk land finner vi bare tragisk.
Hva er det egentlig USA vil i midtøsten ?
Vanunu arrestert igjen - ville til Fødselskirken og be (24. des. 2004)
Den israelske atomteknikeren Mordechai Vanunu ble arrestert julaften, da han forsøkte å reise til Betlehem.
Vanunu, som har konvertert til kristendommen, ble ifølge israelsk politi pågrepet fordi han har brutt reiserestriksjonene han er pålagt.
Han ble sluppet fri igjen 25. desember etter et døgn i varetekt.
Hvamenerpartiene.com finner slike handlinger uverdig en stat som fremstiller seg som sivilisert.
Les saken i NRK.no her
Selv avisa Vårt Land beskyldes for å være antisemittisk (16. des. 2004)
Uriely, som bor i Norge og er leder av Norsk Israel Senter (NIS),
påstår at journalist Johannes Morken er «avisens mest antisemittiske reporter».
Både Erez Uriely og kona Rachel Suissa ble i november ekskludert fra Det Mosaiske Trossamfund i Oslo.
Les saken i Vårt Land her
Mordechai Vanunu trakasseres fortsatt av Israelske myndigheter (12. nov. 2004)
Etter full soning 18 år i fengsel og uten å bli sluppet fri etter 12 års soning som forventet,
lever atomteknikeren et liv nærmest i husarrest i Israel.
Han ble kidnappet og dømt i 1986 fordi han hadde fortalt om Israels atomvåpenprogram.
For et par dager siden ble han arrestert påny da mellom 30 og 50 bevæpnete politifolk slo til der han bor.
I går ble han løslatt etter kort tids varetekt.
Vi kan bare spekulere i hvorfor Israel fortsatt finner det påkrevet å begrense hans frihet.
Trolig har Israel flere svin på skogen som de ikke ønsker skal bli offentlig kjent.
Anita Apeltun Sæle ble ikke nominert til sikker andreplass i Hordaland (13.nov.2004)
Hun fikk bare en tredjedel av stemmene og tapte nominasjon til sikker plass på Stortinget.
Kanskje det finnes en Gud likevel?
Anita Apeltun Sæle vil ha bort kritikk om muren fra Krfs valgprogram (6. nov. 2004)
Bergens Tidende skriver i dag at Anita Apeltun Sæle har advart programutvalget i Krf.
Dette stiller seg kritisk til at Israel bygger mur på Vestbredden. Hun ber programutvalget
med Knut Arild Hareide i spissen stryke setningen som fordømmer muren.
Anita Apeltun Sæle har tidligere fremstilt seg som mer bekjennende kristen enn andre nominerte
i Hordaland og som mer "sann" Israelsvenn enn sine kolleger.
Mener hun med dette at hun er uenig med
Haag-domstolen, FN og Israels høyesterett som alle fordømmer muren og krever den fjernet?
Men hun har fått gjennomslag, Høybråten har adoptert tanken som "en del av vårt kristne grunnlag"
og fått fjernet setningen fra programmet. Det er litt uklart hva slags verdier Krf egentlig
forfekter i denne saken nå, men dette minner stygt om hykleri.
"Ved å fjerne Israels mur fra partiprogrammet, er freden gjenopprettet i Krf.
Så enkelt kan man altså sikre fred. Noen bør straks fortelle Ariel Sharon om denne fredsløsningen."
(leder i BT 9. nov. 2004)
Israel kan bli en pariastat, er på kollisjonskurs med EU (15. okt. 2004)
skriver Bergens Tidende idag etter NTB
"Israel er på full kollisjonskurs med EU og kan ende opp som en pariastat på linje med Sør-Afrika
under apartheid, konkluderer Israels UD i en intern rapport.
Rapporten spår at EU får økt internasjonal innflytelse de kommende ti årene, på bekostning av
den innflytelse Israels hovedallierte USA har i dag.
Dette kan komme til å "skade Israels in teresser" og føre Israel "på full kollisjonskurs med EU"
heter det i rapporten.
Les saken i The Guardian her
Israel ønsker "lebensraum", ikke fred, og får solid støtte av USA
Men USA og Israel er i utakt med resten av verden
Israels støtte fra gamle politisk og religiøst allierte -
med unntak av George W. Bush - svinner hen i forbauselse og
forskrekkelse over landets fremferd.
Vi er overbevist om at Israels agenda dreier seg om "lebensraum" - ikke om fred.
I så fall er muren, utbygging av bosettinger på okkuperte palestinsk område og
uvillighet til å følge FN-resolusjoner helt forståelig og i tråd med regimer
som vi antar Israel IKKE ønsker å sammenligne seg med, regimer kjent for
- invasjon og okkupasjon av annen manns land
- bruk av konsentrasjonsleire for etniske eller religiøse grupper
- å behandle folk ydmykende og fornedrende
- å gjengjelde motstand ved å straffe sivile og ødelegge deres eiendom
- systematisk avliving av motstandere av regimet uten lov og dom
- bruk av propaganda-apparat for å "snu" virkeligheten i egen favør
Eksempel på slik sammenligning
Israel må forsvare seg mot terror. Men all terror har sin årsak.
Det er nemlig noe som gjør folk så desperat at de kan finne på slike forferdelige terrorhandlinger
som dem Israel er utsatt for.
Det er dette Israel ikke klarer å gripe.
Alliansen med USA har bare bidratt til å forsterke galskapen, ikke redusere den.
Samtidig ser vi tegn på at det offisielle Israel blir stadig mer psykotisk (behandlingstrengende)
i sin debattform. Her finnes tilsynelatende ingen nyanser, ingen evne til å ta kritikk,
ingen evne til å se saken fra andre sider, ingen vilje til imøtekommelse,
ingen evne til å se at det trengs behandling.
Israel velger å se alle andre
med avvikende syn (og dette er etterhvert blitt ganske mange)
som antisemitter, jødehatere, motstandere av staten Israel, ondsinnete og vranglærte.
Det er skremmende at en atom-makt viser så kraftige tegn på alvorlig helseskade.
Haag-domstolen og ”muren” (27. august 2004)
Ole Kristian Fauchald, førsteamanuensis ved Institutt for offentlig rett, UiO hadde 15. august en glitrende kronikk
i Dagbladet med denne tittel.
"... Domstolen kom til at muren er en krenkelse av palestinernes rett til selvbestemmelse og til fri bevegelse.
Den vil innebære en reell annektering av land. Det påpekes at i områder som vil ligge mellom Israel
og muren bor det 320.000 israelske nybyggere og 237.000 palestinere, og at ytterligere 160.000 palestinere
vil bli innesperret i enklaver. Israelere vil stå fritt til å slå seg ned i områdene mellom Israel og muren,
mens palestinere som bor der kun har fått midlertidige oppholdstillatelser.
Muren har allerede ført til endringer av befolkningssammensetningen i disse områdene. ..."
Les hele kronikken fra Dagbladet: Haag-domstolen og ”muren” (word dokument)
Karl Johan Halleråker fra Indremisjonsforbundet vil på Stortinget (31. juli 2004)
Generalsekretær Karl Johan Halleråker fra Indremisjonsforbundet
lanserer seg selv som "israelsvenn" som vil inn på Stortinget.
Her skal han ivareta sunne, kristelige interesser, kristelig livssyn og være en sann venn av Israel.
Etter det vi forstår mener han at FN tar feil når FN-resolusjon krever muren fjernet fra palestinsk område,
at den Internasjonale domstolen i Haag tar feil når de sier Israel har bygget
muren ulovlig på palestinsk område og må fjerne den, og at Israels høyesterett tar feil når den
gir kjennelse som krever at muren flyttes tilbake mot grensen til Israel.
Israel vil ikke bøye seg for noen av disse instansene - og det vil etter det vi forstår heller ikke
Halleråker. Slik vil han representere det norske folket på Stortinget.
Psykopatisk debatt-teknikk kjennetegnes ved ...
- bruk av slagord og sitater
- manglende evne til å gå saklig inn på motargumenter
- et argument møtes med et helt annet motargument
- et argument møtes med å karakterisere motparten
- bruk av doble budkskap
FN resolusjon krever muren fjernet, USA stemte mot ( 22. juli 2004)
Mot seks stemmer, hvorav ikke uventet USA sin stemme var en av de seks,
vedtok FN en resolusjon som krever at Israel fjerner muren fra palestinske områder.
Israel har gitt klart til uttrykk at de ikke akter å rette seg etter denne FN-resolusjonen heller.
Haagdomstolen erklærer muren ulovlig, den må fjernes ( 9. juli 2004)
Muren som Israel har bygget på palestinsk område er ulovlig og må fjernes iflg. lekkasjer
fra den internasjonale domstolen i Haag i dag. Kjennelsen er ventet offentliggjort senere i dag.
Fra Israel har allerede kommet uttalelser om at man ikke har tenkt å rette seg etter domstolen.
Les mer fra The Guardian her
Israels høyesterett erklærer plassering av muren for ulovlig ( 1. juli 2004)
Det foreligger kjennelse fra Israels høyesterett som krever at muren flyttes tilbake mot
grensen til Israel. Mellom Israel og Gaza er muren bygget tildels langt inn på palestinsk
område. Dette må nå rives, og muren må plasseres på grensen til tross for at dette
vil gi redusert sikkerhet.
Israel boikotter Haag-domstolen (behandling starter 23.febr. 2004)
Israel har bestemt seg for å boikotte Haag-domstolens behandling av den israelske muren
på Vestbredden. Det opplyser statsministerens kontor.
Les hele historien her på NRK.no
Bakgrunn til muren, fra NRK.no
SV og senterpartiet ønsker våpenboikott av Israel (29.mai 2004)
SV og Senterpartiet ønsker våpenboikott av Israel idet man antar at dette er eneste språket
landet forstår.
De mener at Norge bør samordne en boikott av Israel med EU melder dagsnytt radio i dag.
Utspillet kan trolig tolkes som misnøye med den utydelighet regjeringen viser i saken.
Samtidig har vi forståelse for Bondevik idet det jo ikke er lett å gå med en fot i hver grøft samtidig.
Bondevik og Petersen kritiseres av Dagbladets leder (26. mai 2004)
Statsministeren og utenriksministeren får i Dagbladets leder i dag flengende kritikk
for sin utydelighet og unnfallenhet i kritikken mot Israel. Kritikken rettes i lys av
Kåre Willoch's besøk i Palestina i disse dager.
"... Men han (Willoch) snakker med en autoritet og et engasjement som står i sterk kontrast til
unnfallenheten til både statsminister Kjell Magne Bondevik og utenriksminister Jan Petersen.
Forskjellen mellom dem og WIlloch i forholdet til konflikten i Midtøsten, er at Willoch holder fast
ved de sentrale prinsipper i folkeretten, menneskerettserklæringen og FN-pakten. ..."
"... Vi mener at statsminister Kjell Magne Bondevik representerer Norge på en dårlig og direkte skadelig
måte ved at han ikke klart og tydelig har stilt seg bak de samme prinsippene som Kåre Willoch forsvarer,
og selv gitt ansikt og ord til Norges Offisielle protest mot Sharon-regjeringens overgrep i Gaza og
på Vestbredden. Verken Bondevik eller Petersen har stått frem som kraftfulle forsvarere av folkerettslige prinsipper
som alle små land og folkegrupper i verden er avhengige av blir respektert av sterke militære makter."
Israel har bestemt seg for systematisk å avrette alle palestinske ledere ... (24. mars 2004)
"Operasjon Regnbue": 600 palestinske hjem på Gaza-stripen revet av Israelske soldater (30.mai 2004)
Regnbue-symbolet er et internasjonalt symbol for mangfold og solidaritet.
Vi ber Israel slutte å tilsmusse slike edle symboler med sin politikk.
Delvis hemmelig nettverk skal forsøke å bedre Israels omdømme (24.april 2004)
Den Israelske ambassade har mobilisert alle åpne og skjulte krefter for å bedre sitt
frynsete rykte. Det er opprette et nettverk i Norge som aktivt arbeider på alle nivå for dette.
Nettverket er dels åpent, dels består det av folk som ikke vil stå frem i media.
Det åpne arbeidet skjer særlig gjennom frikirkelige menigheter som har tradisjon for
at alt Israel gjør er godt, og der pengene sitter løst.
Vi konstaterer litt skremt at noen av dem som offentlig går ut i debatten og forsvarer Israel
ikke er i stand til å ta noe annet standpunkt uansett dokumentasjon eller argumentasjon.
Slik debatt blir et vitnesbyrd over hvor låst og umulig situasjonen faktisk er.
Det er forståelig at Israel gjør noe aktivt nå, Israel kan neppe synke stort dypere i
mangel på internasjonal anerkjennelse (med unntak av sin trofaste venn USA).
Imidlertid tror vi det er andre tiltak som må til for at Israel skal vinne tilbake sin goodwill.
Følge FN-konvensjoner er en av dem, tiltak til å redusere volds- og hevn-spiralen er en annen.
Vi registrerer uten tvil at Israel velger motsatte vei, bl.a. med henrettelse av palestinske ledere.
Når en samlet verden kaller dette "veikart til krig" bør det ringe en bjelle hos de mest
fanatiske tilhengerne. Så gjenstår å se om en "kampanje" kan greie å rette på Israels omdømme.
Bussen på Youngstorget (28. mai 2004)
Redaktøren av dette nettstedet tilbrakte en stund i går foran en utbombet buss
transportert helt fra Israel for å vinne støtte og sympati.
Bussen er et tydelig spor på hvordan terror rammer, og man kan levende godt forestille seg hvordan
uskyldige sivile er påført store lidelser.
Samtidig ble det filosofert rundt hvordan man ville reagert dersom eget land var okkupert,
dersom kolleger ble trakassert ved gresepasseringer, dersom barn ble skutt fordi de kastet stein
mot okkupantene, dersom foreldres og venners hus ble jevnet med jorden fordi slekt eller venner
kjempet mot overmakten, dersom folk ble holdt i konsentrasjonsleir-lignende innehegninger uten
mulighet til å få et anstendig liv, dersom overmakten ignorerte FNs konvensjoner
og en hel verdens fordømmelse.
Tankene rundt dette ga mer uro enn bussen.
Det er nemlig noe som gjør folk så desperat at de kan finne på slike forferdelige terrorhandlinger.
Det er dette Israel ikke klarer å gripe.
Lenger fremme på Youngstorget står en stein fra nullpunktet i Hiroshima med teksten:
"Måtte dette aldri skje igjen". Lærer vi aldri ?
A Warning To Those Who Dare To Criticize Israel In The Land Of Free Speech (28. april 2004)
Behold Mary Robinson, former president of Ireland, former UN High Commissioner for Human Rights,
would-be graduation commencement speaker at Emory University in the United States.
She has made a big mistake. She dared to criticise Israel. She suggested--horror of horrors--that
"the root cause of the Arab- Israeli conflict is the occupation". Now whoah there a moment, Mary!
"Occupation"? Isn't that a little bit anti-Israeli?
Read article here
Reaksjoner på Sharon og Bush sin plan (16.april 2004)
Resultatet av Sharons visitt til Washington denne uke ble at George W. Bush kunngjorde sin støtte til Sharons plan om å opprettholde (permanent annektere) deler av de ulovlig okkuperte områdene.
En verden har reist seg i protest mot denne støtten.
Reaction from press to George Bush's endorsement of Ariel Sharon's plan (Guardian 15.april 2004)
Se flere artikler her (Guardian 17.april 2004)
Historikk
Tidslinje for konflikten (Fellesutvalget for Palestina)
Kristne mot okkupasjonen
KFUM og KFUK pressemelding om resolusjon: Israel ut av okkuperte områder (13.jan 2003)
En krig om vann ?
Mesteparten av grunnvannet i de okkuperte områdene finnes i områder kontrollert av israelske bosettere. (Aftenposten 24.juni 1999)
Forskjellen i krigsmoral mellom Israel og PLO slik Israel ser det
Det er Israel og USA som sitter på nøkkelen til konflikten
Israel er utvilsomt palestinerne økonomisk, militært og alliansemessig overlegent.
Derfor mener vi ressursene for å få til en varig fred er å finne hos Israel i større grad
enn hos palestinerne.
Dessverre kan det se ut til at Sharon har valgt en volds-spiral med økt gjengjeldelse og en politikk
som har bidratt til å øke volden og terroren i området.
Om dette er tilsiktet eller utilsiktet politikk er uklart.
Vi tror ikke palestinerne har nøkkelen til konflikten. De ser på seg selv som et
okkupert, ydmyket og undertrykt folk som kjemper for et liv som en nasjon.
I dag synes vilje til å løse konflikten i stor grad fraværende i begge leirer.
USA reduserer støtten til Israel - ubetydelig ( 26.nov. 2003)
USA har redusert sin planlagte lånegaranti fra 9 milliarder dollar til 8,7 milliarder dollar
ifølge nyheten i dag.
Uten USA sitt samtykke kunne neppe Israel latt være å respektere FN-resolusjoner og
drive med agressiv bosetting på Palestinsk land.
Her sender USA et bitte lite kritisk signal - på grensen av det ubetydelige men dog et signal -
om at Israel nå må skjerpe seg, - i hvert fall litt.
Signalet er så svakt at man kan spørre seg om det heller er rettet til verdensopinionen
(se hvor vi fordømmer det Israel gjør!) enn til Israel. USA kan sitte med løsningen -
hvis de vil - til konflikten i Midt-Østen. Men da må det brukes sterkere lut enn
skarve 0,3 milliarder dollar.
Jødisk parlamentariker beskylder Sharon for barbari ( The Guardian, 17. april 2002 )
"Vi må spørre hvordan vi selv ville føle det hvis vi hadde vært okkupert i 35 år av
en fremmed makt som nektet oss de mest elementære menneskerettigheter og anstendige leveforhold."
sa den erfarne arbeiderpartiparlamentarikeren og prominente jødiske politiker, Gerald Kaufman
i det britiske underhuset i går
I et følelsesladet innlegg, hvor han beskrev seg selv som en livslang venn av Israel,
sa den tidligere skygge-utenriksministeren: "Sharon har gitt sine tropper ordre om å bruke
barbariske metoder mot palestinerne. ... det er på tide å minne Sharon om at Davidsstjernen
tilhører alle jøder og ikke bare hans motbydelige regjering.
Hans handlinger farger Davidsstjernen med blod. Det jødiske folket,
hvis gave til sivilisert diskurs inkluderer Einstein og Epstein,
blir nå symbolisert over hele verden gjennom den storskrytende bøllen Ariel Sharon,
en krigsforbryter innblandet i drapene på palestinere i Sabra og Shatilla leirene
og nå igjen involvert i å drepe palestinere."
Les hele historien her
Sharon får karftig kritikk fra sine egne ( Dagbladet, 29.nov. 2003)
"27 piloter og ekspiloter, fire etteretningssjefer, soldater og offiserer:
De har fått nok av Ariel Sharons jernhåndpolitikk mot palestinerne.
...
Pilotene skrev i høst et brev hvor de "nekter å ta del i flyvåpenents angrep på sivile
befolkningsområder". Brevet skapte sjokkbølger i det israelske samfunnet.
...
"Vi var et intelligent folk som bygde opp et sterkt land - selv om mange ville drepe oss.
Nå er vi i ferd med å miste hodet. Vi er blitt Goliat. Hvordan har vi kommet hit?
Vi er akkurat som dem hvis vi dreper for å hvene. Vi skal ikke være slik, sukker
39 årige Josehp Sendik."
Sharon er en krigsforbryter ( 11. juli 2003)
"Sharon er en krigsforbryter. Han var ansvarlig og han var til stede da nesten 2.000 mennesker
ble massakrert i flyktningleirene i Sabra og Chatila i 1982. Jeg så massakren med mine egne øyne,
sier Witsøe". (Artikkelen i Dagsavisen er flyttet)
Riv skammens mur (10.nov. 2003)
Kåre Willoch kaller Israelpolitikken til partifelle Jan Petersen «en flukt fra virkeligheten».
Willoch frontet aksjonen for å rive ned muren Israel bygger på de palestinske områdene.
Sammen med LOs internasjonale sekretær, Ingunn Yssen, og kapellan Marit Skjeggestad i Ris menighet i Oslo,
fordømte Willoch byggingen av «skammens mur». (Artikkelen i Dagsavisen er flyttet)
Norge har kjøpt våpen fra Israel for 136 millioner kroner ( 8.nov. 2003)
Denne uka ble det lagt ut en melding på internettsidene til Forsvarsdepartementet som så langt
har fått bli liggende i stillhet. I meldingen opplyses det om at forsvarets avtaler om anskaffelser
fra israelske produsenter og underleverandører beløper seg til 136,2 millioner kroner etter at
Forsvaret har fått fullmakt til nok et innkjøp fra Israel til en verdi av 510.000 kroner.
Les hele historien i Klassekampen her
FN-resolusjoner
181, FN-resolusjon (delingsplanen)
Delingsplanen av 29.11.1947.
194, vedtatt av Generalforsamlingen desember 1948
som fokuserer på spørsmålet om flyktninger og deres rett til å returnere; Den gir palestinske flyktninger rett til å motta kompensasjon eller å vende tilbake til hjemmene de flyktet fra, eller rettere sagt ble fordrevet fra i 1948. I det som i dag er Israel. Dette er også i samsvar med FNs menneskerettighetserklæring.
242, vedtatt av Sikkerhetsrådet 22 november 1967
som fokuserer på tilbaketrekking av israelske styrker fra de okkuperte områdene;
Vi minner om at opphavet til konflikten ligger i Israels okkupasjon av de palestinske områdene på vestbredden av Jordan og i Gaza. Israel har derfor et ansvar for å bringe konflikten til opphør gjennom å betingelsesløst trekke seg ut av de okkuperte områdene, jmf. FN-resolusjon 242.
425, FN-resolusjon
Nærvær av FN-styrker på grensen skal gi beskyttelse for den israelske befolkningen.
1397, vedtatt av Sikkerhetsrådet 12 mars 2002
som krever iverksetting av Mitchell-rapporten;
stadfester visjonen om en ”to-stat” løsning i regionen;
fokuserer på nødvendigheten av sikkerhet for sivile og respekt for internasjonal lov;
Resolusjonen er historisk fordi FN for første gong stør opprettinga av ein palestinsk stat og «bekreftar visjonen om eit område der to statar, Israel og Palestina, lever side om side innan trygge og godkjende grenser».
1402, vedtatt av Sikkerhetsrådet 30 mars 2002
som fokuserer på våpenhvile og tilbaketrekkning av israelske tropper fra palestinske byer;
1403, vedtatt av Sikkerhetsrådet 4 april 2002
som på ny stadfester Resolusjon 1402;
| |
Kritikere er ondsinnete