Sami Al-Haj ble løslatt i mai 2008 ( 12. september 2008)Dagbladet har i dag en lengre sak om Sami Al-Haj som nå er i Norge og snakker om sine erfaringer fra Guantanamo. Løslatelsen i mai har gått oss hus forbi, det gjør den ikke mindre viktig. Det høres banalt ut å si at "det er hyggelig at han er sluppet fri etter å ha sittet uten lov og dom og uten grunn i et terroristfengsel i 7 år". For Guantanamo er fortsatt en levende skamplett på USA's merittliste. Problemet er bare at Bush ikke ser det slik.Dagbladets omtale av løslatelsen
Sami Al-Haj and Bilal Hussein: Their Names Mostly Unknown in U.S., Jailed Journalists Have Spent Combined Six Years in U.S. Military Prisons Without Charge Journalister uten grenser Mer info om Al-Haj fra Reportere uten grenser her
Close Guantánamo detention camp and charge the detainees under US law in US courts or release them, says U.N. ( 19. mai 2006)UN concludes today that the Guantánamo detention camp should be closed. All newspapers around the world are commenting this, most governments also supporting a closure of the prisons.
We do not see that the US. administration have the moral or ethical values needed for an action like this.
Close the detention facility (guardian)
Nederlag for Bush-administrasjonen: Må offentliggjøre identiteten til de innsatte på Guantanamo ( 5. mars 2006)Mens Bush-administrasjonen fortsetter å demonstrere for en hel verden at de gir blaffen i alle internasjonale konvensjoner, at de mangler moral og etikk og folkeskikk, lider den samme administrasjonen tap i det amerikanske rettsystemet.Det er ikke noe nytt at jussen fordømmer faenskapen til politikerne. Mange land med et fritt rettsystem har opplevd at rettsavgjørelser setter fokus på verdier, lover, regler, konvensjoner - ja kort sagt rettferdighet der politikerne mangler dette. Denne gangen er det "hensynet til de innsatte" (unnskyld, ulovlig stridende terroristene) i Guantanamo som Bush ville ivareta ved IKKE å offentliggjøre deres navn, helt i strid med de innsattes egne ønsker om offentliggjøring og synliggjøring. Retten fant at offentliggjøring var riktig. Samtidig registrerer vi at Guantanamo-fengselet blir opprettholdt - og vi vet at Bush aldro vil stenge basen frivillig. Han bryr seg heller ikke om kritikken fra en samlet verden.
Må oppgi navnene i Guantanamo (dagbladet.no)
Uskyldig lenket til gulvet på Guantanamo i mange år, nå blir de ikke løslatt fordi de kan ha blitt påvirket under oppholdet ( 25. aug. 2005)Ja, det er liten tvil: å være uskyldig innesperret uten lov og dom i strid med alle kjente internasjonale konvensjoner kan gjøre folk til farlige mennesker. Derfor forstår vi godt at Bush ikke vil slippe dem løs nå etter at det er blitt klart at de bare var på feil sted til feil tid.De har vært under svært dårlig innflytelse ... skriver VG.no
USA løslater flere av fangene som har sittet fengslet i tre år uten dom ( 16. jan. 2005)Rundt 80 afghanere er løslatt fra afganske fengslerUSA planlegger å løslate eller overføre flere hundre fanger fra Guantanamo-basen på Cuba, ifølge Financial Times Guantanamo Briton 'in handcuff torture', this is only the tip of the iceberg (jan. 02, 2005)A British detainee at Guantanamo Bay has told his lawyer he was tortured using the 'strappado', a technique common in Latin American dictatorships in which a prisoner is left suspended from a bar with handcuffs until they cut deeply into his wrists.The strappado allegation was one among many made about treatment at both Guantanamo and the US base at Bagram in Afghanistan made to the British lawyer Clive Stafford Smith when he visited his clients Moazzam Begg and Richard Belmar at the Cuban prison six weeks ago, having tried for the previous 14 months to obtain the necessary security clearance. But it is clear the disturbing claim is only the tip of the iceberg. Under the rules the United States military has imposed for defence lawyers who visit Guantanamo, Stafford Smith has not been allowed to keep his notes of meetings with prisoners, and will not be able to read them again until they have been examined and de-classified by a government censor. (italicized by hvamenerpartiene.com) Read story in The Guardian here Aker-Kværner jobber for USA på Guantanamo og får kritikk for dette (12.07.2004)I nyhetene i dag kritiseres Aker-Kværner for at et av datterselskapene utfører vaktmestertjenester med mer for den amerikanske marine på Guantanamo-basen, fangeleiren inkludert. Tjenestene skal utgjøre flere hundrede millioner kroner årlig. En fornyelse av denne kontrakten vil være en aksept på amerikanernes tragiske fremferd mot fanger på Guantanamo og deres forakt mot gjeldende konvensjoner.Likevel er vi ikke i tvil om at kontrakten blir fornyet, når bare prisen er god nok går mange til sengs med hvem det skal være. Ikke bare Guantanamo: USA har flere hemmelige fengsler (18.06.2004)Den New York-baserte gruppen Human Rights First skriver i en fersk studie at hemmeligholdelsen av fengslene gjør uhensiktsmessig soning og mishandling ikke bare sannsynlig, men uunngåelig.De hemmelige fengslene er på Cuba, i Irak, Afghanistan, Pakistan, Jordan og på to amerikanske skip, ifølge rapporten, steder hvor de ikke kan nås av tilstrekkelige inspeksjoner, ansvarlighet og lovverk.
Les hele saken på nrk.no her
President Bush får refs av amerikansk domstolForholdene for fangene på Guantanamo-basen strider både mot amerikansk lov og fangenes sivile rettigheter, fastslår en ankedomstol i USA. Guantanamo har blitt USAs skam. Dagens avgjørelse er en stor seier for rettssikkerheten, fordi den sier at til og med disse fangene må ha tilgang til domstolene, sier den juridiske rådgiveren Reed Brody. Les hele saken her (Nettavisen 19.12.2003)
Bruk av tortur under avhør (28. aug 2003)Amnesty International har med bekymring konstatert at personer som anholdes som mistenkte for å ha forbindelse med terrornetverk i stadig økende grad synes å bli utsatt for tortur. Metoder som langvarig søvnberøvelse, knebling, bakbinding og hetter har blitt brukt for å "mørne" fanger i Guantanamo Bay, Irak og Afghanistan. Fanger har blitt tvunget til å innta fysisk ubekvemme posisjoner over lang tid, ofte i kombinasjon med høy musikk og blendene lys. Amnesty International har dokumentasjon på at de i enkelte tilfelle har blitt nektet adgang til nødvendig medisinsk behandling.se hele brevet fra genrealsekretær Petter Eide, Amnesty International Norge, til Bondevik Tyske journalister avslører mishandling også av barn i irakske fengsler ( 6.juli 2004)"Thank God we have no free press at Guantanamo!" says Bush.Gårsdagens avsløringer om at også barn er blitt torturert av amerikanske soldater i Irak vekker bestyrtelse og avsky. Minst 107 BARN skal være holdt fanget av amerikanske soldater i seks ulike fengsler som kontrolleres av koalisjonsstyrkene i Irak. Flere av dem skal ha blitt mishandlet og torturert.Les mer BT.no her Sist verden fokuserte på mishandling og ydmyking av fanger i Irak (16. mai 2004) sto den amerikanske president frem beklager forholdet. Bush og Rumsfeld sa at de skyldige for terroren mot fangene i Irak skal stilles for retten og straffes. Samtidig lovpriser de USA som et transparent demokrati der det ikke skjer ting i det skjulte, og beklager overgrepene mot fangene. De sier ingenting om hvorfor de ikke tok affære mye tidligere da de fikk vite om forholdene - lenge før verdenspressen begynte å offentliggjøre bilder. Samtidig er det morsomt å merke seg at 10 dager etter at Rumsfeld var på besøk i Irak ble det nedlagt forbud mot videokameraer i fengslene - Rumsfeld har virkelig sansen for transparente demokratier i praksis!
Det er dette transparente demokratiet som har plassert en konsentrasjonsleir et sted der
landets lover ikke skal gjelde, der de bryter gjeldende internasjonale konvensjoner
og forbyr en fri verdenspresse å dekke det som skjer på en åpen måte.
Det er her det skal foreligge et videoarkiv over alle avhør trolig tilsvarende avhørene i Irak
som enkelte nå krever fremlagt. Det er ingenting som skulle tilsi at fanger på
Guantanamo er blitt behandlet bedre enn fanger i Irak - heller ikke barnefanger.
Når Bush og Rumsfeld nå sier at USA er et transparent demokrati der intet er skult,
er det grunn til å anta at de også vil legge frem videoene fra Guantanamo slik de foreligger.
I tråd med ønsket om at de skyldige skal stilles for retten og få den dom de fortjener, må det
opprettes en uavhengig høringsinstans der verdens ledende menneskerettsorganisajoner er med.
Ifølge NRK nyhetene påstår The New Yorker i dag at det er forsvarminister Rumsfeld som har
gitt ordre til de "harde metodene" for avhør i Irak.
Dette avviser han som "ondsinnet konspiratorisk desinformasjon".
Guantanamo er ikke nevnt med ett ord - det virker som om Guantanamo er glemt.
Redd Barna ber Bondevik be Bush løslate barnefanger (15. mai 2003)– Vi ber Bondevik få brakt på det rene hvor mange av fangene på basen som var under 18 år da de ble tatt, og kreve at disse sendes hjem umiddelbart, sier Redd Barnas fungerende generalsekretær Jon-Kristian Johnsen.Les hele saken her
Det er på høy tid at utenriksminister Jan Petersen gir klare meldinger til sine kontakter i Washington (6. okt 2003)At fangene sendes til den amerikanske militærbasen på Cuba, er heller ingen tilfeldighet. Dette er lovløst område. Her er det ingen avtaler med lokale myndigheter som forbyr bruk av dødsstraff. Det er heller ikke amerikansk territorium, noe som ville sikret fangene de rettigheter den amerikanske grunnloven fastsetter. På Guantanamo har Bush-admnistrasjonen frie hender. Fangene innrømmes heller ikke de ettigheter Genève-konvensjonen gir krigsfanger. Norske myndigheter har vært altfor tilbakeholdne i sin kritikk av USA.Les hele saken her
Er det ikke underlig at et land i krig tar fanger de ikke vil betegne som krigsfanger? (16. jan 2002)- Akkurat det er meget komplisert jus og dreier seg blant annet om kommandolinjer og uniformer, svarer Jan Petersen. Utenriksminister Jan Petersen tror ikke på opplysningene om at USA setter Afghanistan-fangene i små bur på Guantanamo-basen på Cuba før amerikanerne selv har fortalt Norge dette.Les hele saken her
Jan Petersens svar i spørretimen (02. juni 2003)Skr. spm. fra Kjetil Bjørklund (SV) til utenriksministeren Dok. 15 spm. 590 (2002-2003) Datert: 22.05.2003, Besvart 02.06.2003 av utenriksminister Jan Petersen (H):Regjeringen deler bekymringen for situasjonen til fangene på Guantánamo-Bay basen. Norsk syn er uendret, og det er at fangene må, uansett status og handlinger, behandles humant og få en rettferdig rettergang. Norges holdning er at de pågrepne skal behandles som krigsfanger inntil deres status er endelig bestemt ved en amerikansk domstol. Norge har hele tiden understreket at grunnleggende rettsprinsipper må gjelde, også for saker som eventuelt føres for amerikanske militærdomstoler. Det er selvsagt særlig grunn til å iaktta at disse rettsprinsippene følges i forhold til mindreårige. Disse spørsmålene tas opp i våre løpende kontakter med amerikanske myndigheter.
Mary Robinson, the United Nations High Commissioner for Human Rights, does NOT approve (jan 27. 2002)Denying Captives Rights Will Return to Haunt Us - written by Mary Robinson, the United Nations High Commissioner for Human Rights, this brief overview points out how international law, such as the Geneva Convention, should be applied in the case of the Guantanamo prisoners.Read article here
Rights groups say the youngsters the US is holding should not be there (may 20. 2003)The US says all three boys were detained during fighting in Afghanistan and that they are therefore "juvenile enemy combatants", not child prisoners of war. It also determined that, just like the adult prisoners at Camp Delta, they would be held indefinitely at Guantanamo Bay without access to lawyersRead article here
Terror suspects are held without charge (jan 18. 2003)The Red Cross says they should be classed as prisoners of war and treated as individuals, subject to the protection of the Geneva Conventions.Read article here
Along with 188 other nations across the globe, the United States is committed to meeting
the standards of humanitarian treatment described in the Geneva Conventions, says American Red Cross.
Who are illegal combattants ? (march 24. 2003)It can seem to be just a tiny bit hypocritical to be outraged that the Iraqi show off the captured US personnel, in what constitutes a clear breach of the Geneva convention, when more than a year ago the US did a splendid job of ignoring international law and the Geneva convention by denying the Afghan POWs the very same status. They are illegal combattants according to Bush the younger. Maybe the US authorities should feel relief that the Iraqis do not turn that stunt on the US POWs, and call them illegal combattants, free to treat any which way they want.Read article here
Saddam Hussein tatt til fange og ydmyket (12. des. 2003)I strid med det Amerikanerne krever når eget personell blir tatt til fange ble den gamle diktatoren fremstilt på TV på en særdeles ydmykende og fornedret måte. Vi sier ikke at han ikke fortjener det, men likefullt strir det med Geneve-konvensjonen. Det er imidlertid HELT i pakt med USA's hykleriske fremferd i denne og lignende saker. Vi minner om en annen krigsforbryter som har vært med å slakte ned sivile, en statsleder som heller ikke underkaster seg FN sine resolusjoner, som besitter atomvåpen og som USA omfavner som en gammel venn: Sharon.
Norges Røde Kors kritisk (21. jan 2002)- Jeg blir opprørt når jeg ser bildene fra basen. Det er forferdelige bilder, som det er all grunn til å advare og protestere mot. Det viser forhold som klart er i strid med Genevekonvensjonens krav om å unngå nedverdigende og umenneskelig behandling, sier generalsekretær Jan Egeland i Norges Røde Kors til NTB.Read article here
Justice Not Revenge: 11 September Crisis (Amnesty International)Articles from january 2001 until now are linked up on this page, the entire campaign.Read article here
Vi konkluderer slik:
|
