Dronningbiene og arbeiderne (22. okt. 2009)

Klassesamfunnet brer om seg
En multimillionær fra USA ble intervjuet på TV. Han synes det var helt greitt at noen var superrike, for tenk bare når hans kone kjøper et par støvletter til 15.000 dollar, hvor mange som tjener penger på hele rekken av tjenester bak disse støvlettene. Sa han, og smilte sitt vakreste 50.000 dollars smil, som om det skulle rettferdiggjøre galskapen i USA.

USA har en underklasse og en lavere middelsklasse som blir flådd
De siste generasjonene har USA opplevd at det som er verdt å eie har havnet på ganske få hender. Alle arbeidsressursene går til å gjøre de rike rikere, og de som bare jobber i USA har samme fremtid som arbeiderne i en bikube: jobbe til de dør fattige. Deres jobb er å fø opp larvene til de rikeste, og sørge for at dronningen kan legge sine egg og yngle. Også USA har opplevd en kraftig effektivisering, men det er bare eierne som har fått ta ut gevinst på det. Arbeidslønningene har gått ned.

Slutten på siviliasasjonen slik vi kjenner den ?
Mange forbinder "sivilisasjon" med at mennesker behandler hverandre anstendig med respekt, at alle er like mye verdt, at alle skal nyte godt av landets goder, sivilisasjon forbindes med orden, rettferdighet, menneskeverd, fellesskap, man drar lasset sammen osv. osv. Dette er slutt i USA, og det er i ferd med å bli slutt i Norge. Nå heter det: De rikestes har rett til å bli enda rikere på folkets bekostning, særregler for de rike, skattefrihet for de rike, ingen arveavgift for de rike, penger skal ikke bare samles på færre hender, men de skal yngle og gi rett til makt på andre menneskers bekostning. Det beste hadde vært å sparke hele Stortinget og sette inn et styre bestående av de rikeste.

Sosialismen er død, leve de superrike !
I Norge har vi en såkalt "sosialdemokratisk" regjering som man kunne tro så farene i utviklingen i verden. Kanskje ser den farene, men den verken evner eller ønsker å gjøre de tiltak som må gjøres. Og mens politikerne hekker på fingen, blir de fattige flere, de rike rikere, penger flyttes fra "vanlige folk" til de rikeste, alt som er verdt å eie havner på ganske få hender, inklusive makt over medier og politikere og over folket.

Heldigvis, her i Norge har vi det så jævlig godt at vi ikke bryr oss. Her spiller det ingen rolle at de rikeste får overført 100 milliarder kroner fra fellesskapet hvert eneste år, takket være grotesk diskriminerende skatteregler og politisk inkompetanse, korrupsjon eller impotens. Nå er tiden inne for å kreve at landets ledere har minimum 3 års utdannelse etter videregående skole, samt minst 10 års yrkeserfaring i ulike yrker utenom organisasjonsvirksomhet, så slipper vi flere politiske broilere som kjører landet i grøfta mens de snakker store ord.


Hvorfor bankene vil at du skal velge fastrente (4. okt. 2009)

Normalt har bankene et påslag på 1,75 % (litt varierende etter hvor grådige de er) på pengemarkedsrenten. Det betyr at du betaler en liten bonus til banken din for å få låne penger der,som rett og rimelig er.

Uansett hvor høy eller lav renten er, vil bankens fortjeneste være den samme, men du er prisgitt markedets bevegelser. Det betyr at du i gode tider kan betale lite rente, mens du i dårlige tider må betale mye rente.

Flytende rente passer for folk som akn tåle å leve med disse svingningene - og som kan planlegge for "a rainy day".

Fastrente derimot gir deg en forutsigbar, men høy innbetaling hver månde i den perioden fastrenten gjelder. Normalt er dette en relativt kort tid fordi banken - i motsetning til det mange tror - ikke gambler, men kjører helt safe. Hvis du tror du kan få deg en god fastrente og "lure" banken tar du skammelig feil.

I tider der renten går opp, vil det bare være den aller siste biten banken kan gi deg en gunstig rente i forhold til flytende rente, og bare etter at du allerede har betalt godt for det på forhånd.

Det finnes kanskje ett unntak: Lånekassen. De ligger så lang tid på etterskudd på renteberegningene at det kan svare seg å ta fastrente foran tider der renten vil gå opp, og flytende rente når renten har ligget høyt en tid og kan forventes å gå ned.

Ellers er det bare en ting å si: Bankene vet hva de gjør.


The Congo Trial has become a comedy ! (27. aug. 2009)

They smell money. And now they want 3.000 billions kroner for the crime committed by two norwegians. It has become ridiculous, and the only people in the world that still do not see the ridiculousness are running the show in Congo. The good thing is that this greed just might save the lives of the two boys accused. You just can't kill the people that might get you rich!

Still it is sad to see how poor the system of justice is in Congo, and how low this sad trial has become. The whole case is a tragedy for everyone involved. Turning it to a farse does not make it less tragic, but it do tell us a lot of the Congo authorities and sivilisation.
Den kongolesiske staten den norske stat for 500 milliarder dollar, tilsvarende hele det norske oljefondet (dn.no)

Samtidig er det utvilsomt tre spørsmål som ikke er belyst i norske medier:

  • hva er den militære bakgrunn til Joshua French og Tjostolv Moland ?
  • hvorfor var de utrustet med våpen som brukes av profesjonelle ?
  • hva gjorde de i Kongo ?
Norske medier dekker rettssaken i Kongo ensidig, mener Helge Rønning. Mediene «tar tak i rettssaken og ikke selve saken». (aftenposten.no)

Produsent av vaksine for svineinfluensa har fått immunitet mot søksmål (6. aug. 2009)

The US Secretary of Health and Human Services, Kathleen Sebelius, has just signed a decree granting vaccine makers total legal immunity from any lawsuits that result from any new “Swine Flu” vaccine, skriver Pacific Free Press

Det betyr at dersom man dør, blir invalid eller varig lam etter vaksine, vil produsenten av vaksinen ikke kunne gjøres ansvarlig. Og det er jo interessant. Ifølge onde kilder utgjorde 1976-vaksinen større trussel mot helsen til folk enn influensaen den gang.

The last time the US Government faced a new swine flu virus was in 1976. Thousands filed claims contending they suffered side effects from the shots. This time, the government has taken steps to prevent any possible legal remedy should thousands of US citizens suffer severe complications as a result of being given untested vaccines, fortsetter artikkelen.

(7.aug.2009) NRK radio opplyste i morges at også den norske stat har inngått avtale med produsenten av influensavaksine som fritar produsent for alt ansvar for skader. Staten vil, ifølge innslaget, stå ansvarlig for eventuelle erstatningssaker. Vi forstår hastverket, men finner hele forholdet ganske tvilsomt. I verste fall kan Staten pådra seg milliardsøksmål fordi en vare ikke holder mål.

Diverse treff på Google om saken her
Norge ikke hadde ikke noe valg når de inngikk avtalen (dn.no)


Mullah Monsen fortsetter sin Jihad mot homofile

Nå fører hun an for en gruppe fundamentalister og anlegger sak mot Staten. For når den nye ekteskapsloven åpner for at flere skal få gifte seg, ja da mister Mullah Monsen og hennes likesinnede noe av sin egen eksklusivitet. Da blir ekteskapet deres mindre verdt, ja hun går så langt som å si at kristne ikke lenger vil gifte seg fordi loven inkluderer urene homofile i samme ordningen. Mullah Monsen føler at hennes tro og hennes ekteskapelige status har blitt tråkket på og vil ha gjort om loven. Og slik kan sikkert noen ha det. Hun er i godt følge med de mørkeste menn innen Krf og FRP.

Fortsatt stuereint å tråkke på homofile

Vi lever i en verden der man ikke uten videre slipper fra trakassering og mobbing. Det gjelder alle former for undertrykking enten av kvinner, av folk på grunn av farge, rase, religion eller seksuell legning. Det gjelder spesielt kritikk av staten Israel, der berettiget kritikk av folkedrap og systematisk bombing av sivile mål blir fremstilt som utidig antisemittisme og mobbing. Unntaket er homofile. Det er ikke lenge siden vi så en biskop gjemme seg bak Islam's undertrykking av homofile, fordi det tjente hans egen sak. Og Monsen har vist at det går an. Homofile kan du fortsatt tråkke på, i full offentlighet. Du kan til og med få en pris for det.

Hva slags verden vil fundamentalister ha ?

De vil ha et sorteringssamfunn. Dem og oss. De "gode" og de "onde", de stuereine og de skitne hundene. Derfor blir Mullah Monsen og hennes likemenn drivkraften på en ond og stigmatiserende verden istedenfor en verden som bygger på åpenhet, inklusivitet, respekt, vidsyn og likhet. Mullah Monsen er med å gi andre diskriminerende krefter legitimitet til å fortsette sin undertrykking, f.eks. ved å kreve at kvinner skal gå med slør, føde barn og holde seg på kjøkkenet og være sin mann underdanig. Det er her galskapen i Mullah Monsen sin fremferd ligger, det er slik hun er med å gå baklengs inn i fremtiden. Hun evner bare ikke se det.

Dette har selvfølgelig ingenting med Gud å gjøre

Mullah Monsen gjemmer sine snedige grep bak "Guds ordning", bak familien som en gudgitt, stuerein institusjon. Det er selvfølgelig løgn og bedrag - eller i beste fall tegn på at Monsen har en liten, forkvaklet Gud - om ikke problemet sitter mellom ørene hennes. Hvordan er det mulig å ha en Gud som er Allmektig, Allestedsværende, Alltidsværende, Allkjærlig, Grensesprengende langt ut over tid og rom, og så komme her og si at to menn eller to kvinner ikke kan være glade i hverandre i et forpliktende samliv ? Å påstå at en vellykket oppdragelse er avhengig av at den ene foreldren har utovertiss og den andre innovertiss er ikke bare feil, det er fullstendig latterlig.


Asylsøkere reiser til hjemlandet på ferie. Er det problematisk? (15. juni 2009)

Det kan se ut som utlendingsmyndighetene i de skandinaviske land finner det noe forunderlig at asylsøkere som kommer til skandinavia fordi de ikke er trygge i hjemlandet, fyller ukentlig flere fly til ulike opprinnelsesland der de nyter tildels romslige ferier i det som ser ut til å være ganske så trygge forhold. Er vi blitt for enfoldige i vår behandling av folk fra andre land?

For det er klart, så lenge man kan ta norsk stønad med seg, er man straks blitt millionær i hjemlandet. Det åpner for muligheter til oppkjøp av eiendom og en alderdom i luksus. FRP griner sine bitre tårer over at fattige fra andre land slik får nyte godt av norsk velferd. Andre synes det er greitt at rike Norge kan bidra til noe pengeflyt til den tredje verden. Vi har mer enn nok, og kan ikke engang bruke pengene her på berget uten at økonomien går til skogs. Da er det mye kjekkere å kjøpe jagerfly i USA for 200 milliarder kroner over noen år, eller sende noen millioner stønadskroner til fattige land.


Oppsummering fra Dagens Næringsliv det siste året (06. mai 2009)

  • Det går opp
  • Det går ned
  • Det går opp og ned
  • Bunnen er nådd
  • Det vil gå ennå lengre ned
  • Pilene peker opp
  • Pilene vil peke ned igjen
  • Pilene peker ned
  • Pilene vil peke opp igjen
  • Kjøp !
  • Selg !
  • Vent !
  • Nå kan du gjøre gode handler !
  • Nå kommer de dårlige tallene !
  • Boligprisene går opp
  • Boligprisene vil gå lenger ned
  • Kjøp bolig nå !
  • Selg bolig nå !
Les mer her!


Gi FRITT ORD-prisen til Adolf Hitler post mortem (28. april 2009)

Når Nina Karin Monsen får FRITT ORD-prisen, må det bare gjøres helt klart: Man får ikke denne prisen uten videre. Man søker om den. Og som vanlig i det offentlige: søker med den søknaden som tar seg best ut vil komme fremst i køen, ikke nødvendigvis den søker som viser størst integritet og toleranse. Slik har det helt åpenbart vært når Monsen har fått tildelt prisen.

For en ting skal hun ha: hun har vært flink til å markere seg. Hun har ikke latt noen busk være tørr. Hun har sikkert hatt god støtte av sin menighet og har nærmest fått fråtse i media. Dersom vi trodde det var et aldri så lite håp at hun kunne være i stand til å se ting på andre måter, skulle vi tatt en saklig debatt med henne om synspukter hun forfekter og saker hun utfordrer. Det tror vi ikke det er håp for, og vi må la sakligheten ligge.

Utdeling av prisen åpner for mye rart. Hvorfor ikke ta den helt ut og gi Fritt ord-prisen post mortem til Adolf Hitler? Han hadde masse frilynte og kreative tanker og løsninger som sikkert vil behage Fritt ord-komiteen. Vi ser for oss komiteens begrunnelse: "Fritt Ords Pris tildeles post mortem Adolf Hitler for hans gjennomreflekterte og uavhengige bidrag til en friere offentlig debatt. Diskusjonen av moralfilosofiske emner er sentral i Adolf Hitlers forfatterskap. Hitler var et eksempel på at det kan medføre omkostninger ved å delta med selvstendige meninger i en offentlighet som er preget av selvsensur og berøringsangst i forhold til brennbare (brennbare = gasskamre?) temaer."

Det viktigste for komiteen er jo å bidra til det frie ord og den frie mening, er det ikke ? Så kan komiteen heller beskylde oss som mener at verken Hitler eller Monsen fortjener noen pris, at vi er intolerante og trangsynte og motstander av det frie ord.


With Blessing To Kill (23. april 2009)

The spread of HIV and Aids in Africa should be tackled through fidelity and abstinence and not by condoms, Pope Benedict XVI has said. More than 60% of the world's people with HIV live in sub-Saharan Africa. In South Africa alone, 600-1,000 people are thought to die every day because of Aids. The UN estimates that without new initiatives and greater access to drugs, more than 80 million Africans may die from Aids by 2025 and HIV infections could reach 90 million, or 10% of the continent's population.

Before becoming pope, Cardinal Ratzinger earned unflattering nicknames such as "The Pope's Enforcer" and "God's Rottweiler". As Pope, he tries to convince us that sex belongs to the marriage, and then only to produce children. Therefore he is banning the use of condom and all sex outside the marriage.

Not allowing use of condoms is synonymous with mass murder. Today 65 millions are infected with HIV, and some 25 millions are dead since 1980. Most of these got infected by having sex without using condom. In comparision, 6 million jews were killed during holocaust in the Second World War.

Today there is only one responsible thing to say to all people: Use condom. Always. Give out condoms. For free. Even tell couples not yet tested for HIV always to use condom. The alternative is a killer, it is criminal, it is un-christian, it is a grave sin.

The Pope and the Vatican are doing this sin. Now all politicians have to stand up and confront the Catholic Church with this killing attitude. We must urge everybody to use condoms and provide information for safe behaviour. We also need to participate providing medicines and helping all those sick and dying in the third world. This is not a question of beleaf, it is a matter of life and death for a huge number of people. Maybe the Pope some day will see the ungodly sick madness in his own messages. Maybe there is hope for change.

Gi Paven FRITT ORD prisen

Vi innstiller herved Paven til Fritt ord-prisen for sine frilynte moralske uttalelser mot bruk av kondom uten tanke på de likene som ligger igjen i kjølvannet. En slik utdeling av prisen vil være helt i tråd med den nye praksis da Nina Karin Monsen nylig fikk prisen. Hvis noen føler seg støtt, si som nazistene: Du kan ikke lage omelett uten å knuse egg.


Menneskenes iboende egoisme (18. mars 2009)

Darwin fant ut hvordan artene tilpasser seg og utvikler seg ved at de sterkeste overlever. Men ikke bare blir en art dyktigere til å skaffe seg mat og unnslippe farer, men også fienden blir bedre å angripe, dermed utvikler både byttedyrene og angriperne seg, og vi har status quo.

På øya Curacao i Karibien (250.000 sjeler) lager de drikkevann av sjøvann, et eget vannverk destillerer sjøvann. Det er dyrt, men godt vann, og luksus å bruke til å vaske bilen og vanne plenen. En dag i 1977 sluttet det å ryke fra skorsteinen på vannverket.

Ryktene gikk som ild i tørt gress, og før det kom på nyhetene hadde folk gått mann av huse og kjøpt inn øl og brus i mengder for å kunne klare seg gjennom den krisen de hadde hørt skulle komme. Krisen kom. Bare sykehuset fikk vann, alle andre inklusive bryggeriet ble stengt av. Det tok bare en liten dag før hele øya var tom for øl og brus. De sterkeste / raskeste / rikeste hadde sikret seg.

Det morsomme er at dersom ingen hadde hamstret men alle hadde kjøpt øl og brus som normalt, ville ingen merket krisen de ukene den varte. Og da krisen var over og vannverket reparert, hadde noen kjellerne fulle av øl og brus.

Vi hadde en bensin-krise i Norge en gang. Folk fylte opp biler, kanner, oljefatfat, bøtter og spann. Selvfølgelig gikk bensinstasjonene tomme. Hvis ingen hadde hamstret, ville trolig livet gått som normalt de ukene krisen varte. Kriser vil komme igjen, og vi vet at de grådigste og mest egoistiske vil klare å grafse til seg mest, kanskje bare for å selge det videre til overpris. Dette er egenskaper som vil bringe menneskeheten videre, men ikke sivilisasjonen. En glup leser spør om det her siktes til finanskrisen. Svaret er JA.

Det er jo litt skremmende når bikkjene som overlever er de som klarer å ta maten fra andre bikkjer.


Sinnsyk video av verdens beste jagerfly: Russernes nye SU 30 (21.febr..2009)


Oljefondet har tapt 315.000 kroner pr. husstand i Norge på ett år (11. mars 2009)

Dersom de istedenfor å gamble med fellesskapet sine midler hadde plassert dem i sikre obligasjoner, ville fondet hatt 1000 milliarder kroner i pluss. Vi er enige med Spetalen som sier at politikerne har håndtert saken utilbørlig. Vel, vi får bare takke Gud for at de ikke finner på å gi noen av pengene cash til husstandene i dette landet. La oss heller gamble! Og for all del: Dette gir oss ingen grunn til å droppe kjøp av jagerfly for 200 milliarder kroner.

Sommeren 2008 stilte boka "Forakt for folket" spørsmålstegn med om vi noen gang får glede av pensjonsfondet. Spørsmålet gjelder fortsatt. Det er mulig vi ikke har sett slutten på elendigheten ennå.


Innovasjon Norge bruker norske skattepenger til å undergrave norske arbeidsplasser ? (07. feb. 2009)

Fundo har gått konkurs, og det er snakk om vi i dette landet skal fortsette med bilfelger eller ikke. Fundo ønsker ny drift, og har et lite gullkort på hånden. De har utviklet en ny hybridfelg som gjør en bil 18 kilo lettere. Hybridfelgen var allerede satt i produksjon.

Nå er det Innovasjon Norge som eier dette patentet etter konkursen i Fundo. Innovasjon Norge vil ikke at denne gode ideen skal bli i Norge. De vil selge den til utlandet, ifølge ordføreren i Høyanger i BT i dag. Dermed får vi den morsomme situasjonen at en ide som er utviklet og båret frem i Norge ikke skal få lov til å gi norske arbeidsplasser. Vi finner det bekymringsfullt at norske skattepenger skal bidra til å flagge ut fremtidsrettet norsk teknologi.

Om Innovasjon Norge, fra deres hjemmesider:


Lex Navarsete (03. feb. 2009)

Den nye "anti-diskrimineringsloven" har vi omtalt andre steder på dette nettstedet.
Her vil vi bare se hvordan loven kunne blitt dersom Jens Stoltenberg og Signe Navarsete hadde tatt den helt ut:
  • det gjøres straffbart å komme med kvalifisert kritikk av religion eller livssyn
  • å brenne Bibelen, Koranen eller Toraen er krenkende og gjøres straffbart
  • det blir forbudt å komme med utsagn som noen kan oppfatte som støtende mot deres religion
  • det er majestetsfornærmelse å komme med utsagn som kongehuset kan oppfatte som støtende
  • ytringer som stortingspolitikere kan oppfatte som støtende og sårende forbys
  • kvalifisert kritikk av landets styre gjøres straffbart
  • kvinner har ikke lov til å komme med kvalifisert kritikk av menn
  • bøker, filmer og kunstverk som kritiserer religion eller livssyn skal brennes
Signe Navarsete kom, så, og snudde. Lovforslaget ble trukket tilbake 4. febr.
Det hun egentlig ville var å styrke ytringsfriheten.
Og ytringsfriheten klarte å tvinge Senterpartiet og Navarsete i kne.
 


Bankene raser: regjeringen vil stille krav til dem (28 jan. 2009)

Regjeringen mener at bankene må gi motytelse når de skal få en milliardpakke av skattebetalernes penger i krisehjelp. Ledelsen i bankene må avstå fra lønnsøkninger, opsjoner og bonuser. Slik vil regjeringen sikre at ledelse og aksjonærer i bankene ikke bruker hjelpepakkene til å berike seg selv.

Nå truer bankene med å avvise krisepakken. Quelle horreur! Ledelsen sier det er "urimelige krav", NHO og organisasjonene samstemmer, og hylekoret blir backet opp av en opposisjonspolitiker fra Venstre som er kjent for å hive seg på denne type hylekor. Sponheim ville sikkert forlangt det samme som Kristin Halvorsen dersom han var i posisjon, men da ville det ikke vært sosialisme, vet du.

Bankene har jo helt rett. Lønnskrav er ikke noe man skal stille til bankledelser eller storaksjonærer til banker. Lønnskrav er noe man stiller til vanlige lønnsmottakere. Ikke bare ser vi dette om og om igjen i hvert eneste lønnsoppgjør, selv Sentralbanksjefen gjør det samme i sine svulstige årstaler til fiffen akkompagnert av gåselever og champagne. Han stiller krav til lønnsmottakerne uten å nevne med ett ord at de rikeste i Norge har blitt rikere og rikere og har fått en lønnsvekst som er det mangedoblete av veksten i en industriarbeiderlønn. 100 milliarder kroner ble "overført" fra den fattigste tredjedelen til den rikeste tredjedelen i 2007. Nå blir sikkert 2008 og 2009 litt magrere, men vi tror fortsatt at ledelsen i bankene vil ha til smør på brødet, selv med nye krav.

Nei, Kristin Halvorsen, du skal ikke komme her og komme her !

 


Politisk prioritering - ulike måter å løse et problem på (26. jan. 2009)

NAV står foran sin største utfordring siden A-etaen i 1989 - 1990 måtte ta imot 100 000 nye arbeidsløse uten å ha et apparat til det. Denne gangen er de forberedt, selv om byråkratiet har gått mange omdreininger siden 1990 og saksbehandlingen har blitt tyngre og mer tidkrevende. Nå forstår de at det kommer mange nye arbeidsledige allerede før de kommer, og de styrker troppene og setter inn ressurser, flere stillinger og mer penger slik at søknader blir behandlet. Og det er jo bra!

Men så ser vi at Haukeland Sykehus også har hatt pågang, mye større enn forventet. Også sykehuset har taklet pågangene, de har klart kunststykket å gjøre flere mennesker friske. Da skulle vi kanskje forvente at sykehuset fikk mer penger ?

Men nei, fordi sykehuset har brukt mer enn budsjettert og gjort flere friske, må behandling av pasienter holdes tilbake i 2009. Det blir færre stillinger og mindre penger å gjøre folk friske for. Sykehuset straffes for øking i pågang, mens NAV belønnes. Sykehuset settes i en situasjon der de ikke lenger kan utføre forventet jobb, mens NAV settes i stand til det. Nå må Haukeland sykehus kutte et par hundrede mennesker som behandler pasienter.

Her er en til: Hvis du bor mer enn 3 km. fra et vinmonopol, skal du ha rett til å få tilsendt polvarer gratis med Posten. Hvis du bor mer enn 3 km. fra et apotek, må du betale frakt på alle apotekervarer du får tilsendt.

 


Boikott Thailand! Forfatter fenglset etter samfunnskritikk (19 jan. 2009)

Vil du reise på ferie til land som fengsler kritiske røster? Ja, da er Thailand rette landet for deg. For kongehuset knebler kritikk med fengsel. Majestetsfornærmelse, kaller de det, og det hele er ganske så patetsik. Vi håper en samlet verden fordømmer det som har skjedd, og krever at forfatteren blir løslatt umiddelbart. Og vi håper at du som leser dette bidrar til å spre budskapet.

Adressen til Thailands ambassade i Oslo er thaioslo@online.no

Forfatter Harry Nicolaides kritiserte kongefamilien i Thailand i sin roman. Det angrer han på.
Tre års fengsel for majestetsfornærmelse
short version from Youtube


Hvordan kjøpmennene svindler folk for milliarder (20 des. 2008)

Det er klart, å bruke et ord som "svindel" impliserer at det foreligger et ondsinnet forsett i handlingene, at kjøpmannsstanden åpenbart har til hensikt å utnytte folks ignorans i handel og vandel for å skaffe seg ublu og urettmessig profitt. Trikset er like enkelt som det er gammelt. Du tar en vare og utporsjonerer den i bitte små enheter. Dermed får du en astronomisk kilopris, og forbrukerne blir loppet for utrolig mye mer penger enn burde være nødvendig.

Tenk deg en forbruksvare der du kjøper en liten enhet for 15 kroner. Hva tror du da en dobbelt så stor enhet bør koste? Nei, svaret er ikke: Dobbelt så mye. For kostnader til markedsføring, transport, reklame osv. er omtrent den samme enten enheten inneholder 100 eller 200 gram vare. Å bruke dobbelt så stor enhet, koster bare et par kroner mer i råvarer. Dermed har vi den morsomme situasjonen at en dobbelt så stor enhet kan selges for nesten samme pris som den til halve størrelsen.

Det er det de ikke vil. Hvis de kan tjene det samme pr. enhet for to millioner enheter som for en million enheter, ja da vil de heller selge dobbelt så mange og halvparten så store og tjene dobbelt så mye. Det er ikke bare fra et forbrukersynspunkt dette er trist. Også når det gjelder ressursmisbruk, emballasje, CO2 og klima er dette en lite gunstig ordning for tilværelsen.

I gamle dager hadde malingsforretningene "multiplikatorer" som anga hvor mye fortjeneste man kunne ta. For halvliters-bokser kunne man ta listepris og gange med to. Liters-bokser ble ganget med 1,85 Tre-litere ble ganget med 1,5 og 10-litere med 1,3. Også her var det helt klart mer regningssvarende å selge 3 x 1 liter enn 1 x 3 liter, men bruken av "multiplikatorer" anga hvor mye butikken fikk lov å tjene på hver boks.

Nå heter det ikke lenger "multiplikatorer". Nå heter det: Hvor mye er det mulig å få folk til å betale for en vare? Hvor mye er det mulig å presse en leverandør til å gi i ekstra rabatter for at han skal få lov å sette varene sine i butikkhyllen til kjøpmennene? Og når du sammeligner kiloprisene på små og store enheter, ser du stadig at de store enhetene kjøres ut med høyere kilopris enn de små. Dette skyldes triksing med tallene og det er samtidig en viktig del av den løgnen som kjedene forsøker å bille oss inn: De vil at vi skal kjøpe "smått". Når kjøpmennene har blitt så velstående som de har blitt, skyldes det nettopp at folk betaler alt for mye for varene deres alt for mange ganger.

Her er eksemplet på hvordan en dobbelt så stor vare bare skal koste et par kroner mer:

  • tom vare (altså bare salgskostnader som emballasje, distribusjon, markedsføring, utplassering osv), eksempel 15 kroner
  • samme vare som inneholder 100 gram (tompris + litt varepris), eksempel 18 kroner (varepris 30 kroner kiloen)
  • samme vare som inneholder 200 gram (tompris + 1,8 x varepris), eksempel 20 kroner
Dersom du finner en dobbelt så stor enhet, bør den koste maksimalt 20% mer enn den lille enheten ved små kvanta. Å kjøpe større enheter skal være lønnsomt for deg og godt for miljøet. Kjøpemenn som ikke tilbyr dette er svindlere og kjeltringer. God handel!


Skandale: Helse Vest bidrar til å SKAPE behandlingskøer (3. des. 2008)

Det er en liten notis i BT i dag som avslører noe mange kanskje ikke er klar over: Helse Vest ønsker ikke bruke de ressurser som finnes i samfunnet for å få vekk helsekøene. De ønsker å bruke LITT av ressursene, med den konsekvens at køene vokser. Det er nå to og en halv måneds ventetid på røntgen og MR fordi "man" har skiftet røntgenleverandør. Samtidig får pasienter som står i kø vite at de gjerne kan benytte et annet røntgeninstitutt UTEN avtale og betale det selv. Da kan de komme til på dagen.

Prisene er ikke så avskrekkelige, det er snakk om 330 kroner for røntgenundersøkelse, 660 kroner for mammografi og ultrralyd, og 990 kroner for MR på det private instituttet. Alternativet er 200 kroner i egenandel der det offentlige har inngått "avtale", og altså to og en halv måneds ventetid kanskje med sykmelding.

Så kan man spørre seg hva slags overordnet helsepolitikk det er i dette landet som aksepterer to og en halv måned med unødvendig sykemelding istedenfor å betale noen hundrelapper ekstra. For sykemeldinger og helsekø koster landet milliarder av kroner årlig, man trenger ikke engang noen helsefaglig eller økonomisk utdannelse for å se galskapen i dette her. Bare EN ENKELT dags reduksjon av ventetiden vil økonomisk forsvare å bruke et institutt med ledig kapasitet. Vi trodde den offentlige helsetjensten hadde til oppgave å bruke de ressursene som fantes tilgjengelig i landet til å få vekk helsekøen. Det er ikke tilfellet, takket være en imponerende inkompetanse og manglende evne til å tenke helhet. Ikke bare det, men det er våre skattekroner de misbruker på denne måten, ikke sine egne.

Vi har sett det samme i Bergen når det gjelder drosjebruk. For det viser seg at mens det er nok drosjer til å gi god service til alle i Bergen, vil ikke Helse Vest bruke alle. De vil bare gjøre avtale med et fåtall av dem, med det resultat at syke umulig kan få den drosjeservice og den dekning de har krav på. Resultatet kan være litt billigere enhetspris, men dårligere service, lang ventetid og stor frustrasjon gjør enhver slik "avtale" til en dårlig vits - for brukerne selvfølgelig. Tiltross for flere år med problemer, og store drosjeselskap som har måttet trekke seg fra avtaler, vil Helse Vest FORTSETTE å inngå avtaler med bare en brøkdel av tilgjengelige transportmidler istedenfor å benytte alle.

Den må nå bli et KRAV til helsevesenet at de må bruke alle de ressursene som finnes i samfunnet istedenfor å gjøre selektive avtaler med en liten del av dem. Slik, og bare slik, kan konkurransesituasjonen bli noenlunde anstendig og publikum få den service de har krav på og fortjener - for ikke å snakke om å bli frisk raskere. Vi gjorde helsedirektoratet oppmerksom på dette forholdet, men fikk til svar at "man kommenterer ikke avisartikler eller blogger".


Bergen Kommune er inflasjonsdrivende, og bidrar til høyrere rente (9. nov. 2008)

Det er Bergens Tidende som forteller at kommunen varsler langt høyere gebyrer for vann, avløp og renovasjon. En av grunnene er at ledningsnett må flyttes på grunn av arbeidet med bybanen, den nye trikken som skal gå fra sentrum til Nesttun 10 kilometer syd for sentrum. Regningen vil kommunen velte over på innbyggerne. Derfor skal avløpsgebyrene økes med over 20 %. I tillegg øker renovasjonsgebyret med 8 %. Mens lønnsoppgjøret avspises med 4 - 5 kanskje 6 %.

Det er nå på tide å etterlyse grep fra sentrale myndigheter. Det er uhørt at offentlig virksomhet tillates å bli inflasjonsdrivende når vanlige folk oppfordres til måtehold.

Bergen kommune varsler kraftige gebyrhopp


Nå kan du finne ut hvilket trossamfunn skattepengene dine går til (29. okt. 2008)

I disse internett-tider hvor man kan fylle ut og levere flyttemelding på data, fylle ut og levere selvangivelsen på data, hvor man kan opprette firma og kjøpe hus over nettet, tror du kanskje at det er mulig å finne ut hvilket trossamfunn Staten antar at du tilhører. Da tar du feil. For slik informasjon får du ikke på data. Du får det heller ikke på selvangivelsen slik at du kan følge med hvor kirkeskatten din går. Men det er mulig å finne ut. Du kan kontakte Brønnøysundregistrene med brev, på mail eller du kan ringe og be om opplysning om deg selv eller dine barn. Opplysningen sendes i posten.

På vegne av Kultur- og kirkedepartementet gjennomfører Brønnøysundregistrene hvert år en datateknisk kontroll av medlemslister for tros- og livssynssamfunn. Kontrollen gjennomføres i forbindelse med utbetaling av statlige og kommunale tilskudd til samfunnene. Telefonnummeret til Brønnøysundregistrene, der den registrerte kan kreve innsyn i opplysninger om seg selv, er 75 00 75 00. Foreldre kan bestille på vegne av sine barn. For å kunne avgi opplysninger må personens fødselsnummer (fødselsdato + personnummer) oppgis. Opplysningene blir sendt pr. post til den adressen som vedkommende står oppført med i folkeregisteret.


Citi-groups sørgelige vei nedover siste året (25. okt. 2008)

Det er et år siden de første ryktene om Citi begynte å svirre på nettet og vi tok inn link til aksjekursen til Citigroup. Siden den gang har mye rart blitt avdekket i finansverdenen, og boblen har definitivt sprukket. Nå har Citi sunket til bånn, og vi fjerner linken på forsiden (de som vil følge med videre kan bare klikke på figuren). Her er grafen over utviklingen til Citi-group (og kanskje mange andre) det siste året:


The Pope is a raving lunatic, God help the old bastard, and God save the world! (oct. 3., 2008)

Today, the guy who claim to be "His Holyness" has once more repeated the statement that use of condoms is not acceptable for the Catholic Church. Use of "secure periods" may, with some doubt, be acceptable. This is of course madness. Not because of unwanted pregnancies, but because we live in a world where deadly illnesses are spread when protection is not used.

This attitude is not only un-Christian. This is an evil madness where raving lunatic old men are leading the world into sickness and misery, with love, of course, because that makes them feel good. Until they get to their senses, let us all pray for these senile imbecils that the will see the light. Also let us hope that all human organisations in the world will condemn this unprecedented mad attidude.


Råtne boliglån: forskjellen mellom USA og Norge (30. sept. 2008)

Det er en dramatisk forskjell mellom USA og Norge når det gjelder boliglån som ikke betjenes - en forskjell som går i amerikanernes favør. For en amerikaner som kjøper en bolig til overpris og fullfinansierer den med lån som han ikke kan betjene, kan når som helst gå fra sin bolig. Dermed er det banken som overtar boligen som sikkerhet for lånet, og det er banken som må finne en annen kjøper for det boligen er verdt, helst mer enn det den er belånt. På denne måten blir banken ansvarliggjort for takst og lån og vurdering av lånetaker. Amerikaneren kan faktisk komme seg ut av gørra ganske enkelt med å bestille flyttebil og flytte hjem til mor. Det er det som har skjedd i USA, og nå sitter store amerikanske finansinstitusjoner uten penger men med masse boliger de ikke blir kvitt.

I Norge er det motsatt. Dersom du ikke klarer å betjene ditt boliglån, havner boligen på tvangsauksjon. Hvis markedet er råttent, er det bare banken som møter frem og kjøper boligen for en slikk og ingenting, mellom halvparten og tiendeparten av hva den er verdt. Denne salgssummen trekkes fra din gjeld. Resten står du inne for til du dør, og tjener du noensinne penger igjen, skal banken ha dem.

Sist dette skjedde, opplevede vi at da tidene snudde til det bedre, klarte folk å betale denne restgjelden sin. Dermed fikk banken tilbake pengene som var utestående. Men banken klarte også å selge boligen til en ny og god markedspris, altså med enorm fortjeneste. Dermed fikk bankene dekket inn gjelden sin to ganger. Kunden fikk selvfølgelig ingen glede av denne prisoppgangen. Nå skal det samme skje igjen. Det kan være god butikk for norske banker å gi store boliglån.

 
Samtidig konstaterer vi at sentralbanksjefen holder styringsrenten 2% for høyt, og vi venter spent på når han vil sette den ned.


Livsfarlige luftspenn er en ulykke som bare venter på å skje (21. sept. 2008)

Over hver fjord i hele landet henger det luftspenn, og vi ser stadig at også ved anleggelse av nye kraftlinjer foretrekkes luftspenn fordi de er billigere å anlegge enn kabel på bunnen av fjorden. Problemet er at hvert eneste av disse luftspennene er en ulykke som bare venter på å skje.

I går skjedde det igjen, denne gangen med et sjøfly. Heldigvis omkom ingen, men det var nære på da folk fikk strømførende kabler over seg.
To brakt til sykehus etter at et sjøfly fløy rett inn i strømledninger under landing lørdag (bt.no)

Eksemplene på ulykker med fly, helikopter og båt er mange og vel dokumenterte. Det er derfor med forbauselse vi ser at den nye kraftledningen gjennom Hardanger skal krysse Granvinsfjorden som luftspenn. Granvinsfjorden er naturlig innflyging til Bømoen flyplass på Voss for mange fly som kommer sørfra, og et slikt luftspenn vil med stor sannsynlighet avstedkomme dødsulykker. Kanskje det er verdt noen millioner kroner for noen, men definitivt ikke for de som blir rammet.

Heldigvis for departementet er flygerne en beskjeden maktfaktor i dette landet, derfor kan de fortsette å anlegge nye luftspenn og la være å fjerne de gamle. Men det betviles at dette er stor politikk. For virkeligheten kjenner vi, den tilsier slutt på alle kraftspenn. Virkeligheten er slik:

I Norge skjer en til to ulykker forbundet med lufthindringer i året, i USA er tallet en til to ulykker i uken. Tall fra USA viser at det i tidsrommet 1990-2003 ble rapportert om 996 kraftlinjerelaterte ulykker, og av disse førte over 300 til dødsfall.
Det er svært vanskelig – om ikke umulig – å se kraftspenn under flyging til tross for at de er merket (datarespons.com)


Paven skyter innertier i hykleri (14.sept. 2008)

Vi siterer Dagbladet i en liten epistel i dag:
"Vårt moderne samfunn har gjort penger, eiendeler og makt til en form for avgudsdyrkelse som er like falsk som den vi drev med i oldtida" sa pave Benedikt i tale til 250.000 mennesker i Paris i går.

Tatt i betraktning at Pavekirken har vært verdensledende i penger, eiendeler og makt i snart 2000 år, er dette en utrolig bekjennelse. Det er ingenting som tyder på at Pavekirken har tenkt å redusere sin innsats på verken penger, eiendeler eller makt i fremtiden. Med makt siktes spesielt til at pavekirken ikke godkjenner bruk av kondom som beskyttelse mot AIDS og andre seksuelt overførbare sykdommer, eller at pavekirken ikke godkjenner at to menn eller to kvinner kan være glade i hverandre. Da er det ikke bare makt og avgudsdyrkelse, da er det maktmisbruk av groveste slag.

Heldigvis, pavekirken er mer enn penger, eiendeler og makt, se bare:
In 2000, worldwide Catholic institutions totalled 408.637 parishes and missions, 125.016 primary and secondary schools, 1.046 universities, 5.853 hospitals, 8.695 orphanages, 13.933 homes for the elderly and handicapped and 74.936 dispensaries, leprosaries, nurseries and other institutions. Many of these institutions are at least partially staffed by religious sisters. Worldwide, as of 2000, there were 769.142 religious sisters, 55.057 religious brothers, 405.178 diocesan and religious priests, 3.475 bishops, 914 archbishops, 183 cardinals, 27.824 permanent deacons and 110.583 diocesan and religious seminarians (men studying for the priesthood). Church membership in 2007 was 1.131 billion (milliarder) people.
Fra info om den katolske kirken i Wikipedia


Posten har skiftet logo. Pris = 300 millioner kroner. Men er det plagiat?


Men, oops, ifølge dn.no ser det ut som logoen allerede er i bruk...
(5. sept. 2008) Hva gjør man når man har en flott logo som har blitt innarbeidet over 300 år?
Man skifter den ut.
Uansett om det skulle koste 300 millioner kroner.
Hvor mange postkontor har posten måttet legge ned for å få råd til å skifte logo ?

Skal det være, så skal det være.
Til venstre er logo før og etter 5. september 2008.
Og vi satte egentlig pris på den fine striplete linjen som kronglet seg rundt på postbilene, for liksom å markere hvordan postpakkene beveger seg den lange og kronglete veien mellom to punkter, istednefor den rette linjen ...

Men posten er blitt et konsern, og da er det ikke lenger plass til posthorn og tradisjoner. Posten skal ikke lenger frem, det er reklamen som skal frem. Reklame som Posten tjener 1,3 milliarder kroner på. Vanlig post er blitt en "pain in the ass" for Posten, som de gjør alt de kan for å bli kvitt. Og slik de holder på, vil de bli kvitt det.

For ingen annnen landsdekkende organisasjon har så til de grader gått inn for og realisert sin egen nedleggelse som Posten. Og når ombæring av brev omsider blir en saga blott, har Posten bare en ting igjen: Sende ut reklame til folk som ikke ønsker ta den imot. Heldigvis har Posten politikernes velsignelse til det.

Les mer her


Den norske stupidismen kjenner ingen grenser, nå må prostitusjon kriminaliseres (25. august 2008)

Den norske snillismen og stupidismen kjenner visst ingen grenser. For nå forventer man en dobling av antallet utenlandske prostituerte i Norge (nrk dagsnytt i dag). De kommer hit i busslaster som "turister" fra andre EU-land, spesielt fra Italia og Spania. Hvorfor de kommer akkurat hit? Jo, fordi her får de jobbe fullstendig åpent og uhindret, og de tjener godt. Slik er det det ikke hjemme i Italia og Spania. Av samme årsak kommer busslaster med tiggere og musikere til landet jevnlig. Her er det ingen som stopper dem.

Løsningen er idiotisk enkel: Forby prostitusjon. Dermed kan de arresteres, puttes i kasjotten, bøtelegges og sendes hjem. Dermed kan folk igjen bevege seg langs Karl Johansgate i Oslo uten å bli åpenlyst antastet i hvert eneste gatekryss. Trolig må man også forby tigging og "tigging med trekkspill" for å få bukt med problemene.

Selvfølgelig, dersom politikerne vil ha flere prostituerte, er det bare å gi alle som kommer legestell, penger, mat, leilighet og asyl. Da blir mottoet: En hore på hvert hjørne. Det er trist at politikerne ikke evner ta de beslutningene som må tas også når det gjelder kvinner. Denne galskapen har fått gå for langt.


Sparetips (24. juli 2008:)

Se hvordan flyselskapene sparer drivstoff (video fra dagens næringsliv)


  • 2 krigsskip
  • 2 havarier
  • ekstrem forskjellsbehandling
(11. aug. 2008) Da krigsskipet Murmansk havarerte på Sørvær for 14 år siden, var det ikke første gangen noe slikt skjedde. Den russiske destroyeren "Boiki" drev i land på Skogsøya i Øksnes i Nordland i 1988 etter et lignende slep langs norskekysten.

Men det er forskjell på folk. For til tross for at Murmansk var skikkelig forsikret, ble vraket ikke fjernet på forsikringsselskapets regning. Det ligger der ennå, som en skamplett for norsk politikk og som bevis på norsk handlingslammelse.

Boiki, derimot, ble fjernet for en skraphandlers regning. Denne ulikebehandingen synes urettferdig, uholdbar og ganse uanstendig.

Myndighetene må ta ansvar for å fjerne vraket av Murmansk

    Det er alltid lettere å ta de små (11. aug. 2008)
Skraphandler Magne Strand ble landskjent da han spekulerte i kjøp av et strandet, russisk vrak for 100 dollar, for deretter å bli ruinert økonomisk. Den slagkraftige, engasjerte og ikke lenger så velstående skraphandleren fra Kløfta kjører i dag rundt og river, demonterer og hugger trafoer. Magne Strand reagerer med sinne når han leser at vraket av Murmansk ligger i fjæresteinene, og at det er oppdaget radioaktive stoffer i vraket.

"Med mitt kjennskap til norske myndigheter kommer Murmansk til å ligge der til dommedag. Norske myndigheter vet hvem eierne og forsikringsselskapet er, men likevel slipper de unna," sier Strand.

Han har ingen tro på at vraket blir fjernet, til tross for opplysninger om at det også er funnet utstyr med radioaktivitet i vraket. Strand håpet å tjene mye penger da han kjøpte vraket av den russiske destroyeren Boiki, som drev i land på Skogsøya i Øksnes i Nordland i 1988. Men prosjektet ble mislykket og stadig forsinket. Enda verre ble det da man oppdaget to missiler i vraket alle trodde var rent.

"Jeg endte opp med en regning på 12,1 millioner kroner fra norske myndigheter for fjerning av vraket. Jeg føler meg fullstendig overkjørt og grovt forskjellsbehandlet når jeg ser at både eierne og forsikringsselskapet bak Murmansk slipper unna." (fra Aftenposten.no)


The fisheries policy of the European Union is a threat to mankind (august 3, 2008)

They are throwing out half of the catch
Yesterday the Norwegian Coastguard controlled a british trawler after having fished (legally) in norwegian waters. The trawler went into british sector and dumped 78 % of the catch back into the sea, while beeing filmed by the norwegians. If the british trawler had dumped the fish in norwegian waters, it would have been a crime resulting in immediate arrest. But in british waters it is OK, due to EU regulations.
Norwegians want international ban to dump fish (nrk.no)
See the film from the Norwegian Coastguard here

Usually they throw away half of the catch. This is of course unacceptable, outrageous, and not worthy any serious state policy. This must stop. Now. The EU community cannot be taken seriously if allowing this kind of behaviour. This is certainly not how to manage the worlds resources.

Any fish caught and killed, should be preserved to feed man or animal. To catch the double quantity needed and keep only the best, is a very bad policy indeed.

    The Common Fisheries Policy (CFP)
is the fisheries policy of the European Union. It sets quotas for which member states are allowed to catch what amounts of each type of fish, as well as encouraging the fishing industry by various market interventions. In 2004 it had a budget of €931 million, approximately 0.75% of the EU budget.

The Policy has been criticised both by scientists concerned with dwindling fish stocks, and by fishermen, who say it is threatening their livelihoods.

If ratified, the proposed Treaty of Lisbon will formally enshrine fisheries conservation policy as one of the handful of 'exclusive competences' reserved for the European Union, to be decided by Qualified Majority Voting.[2] However, general fisheries policy remains a "shared competence" of the Union and its member states.[3] Thus decisions will still be made primarily by the council of ministers, as is the case now.

The common fisheries policy was created to manage fish stocks for the European Union as a whole. Article 38 of the 1957 Treaty of Rome which created the European Communities (now European Union) stated that there should be a common policy for fisheries. (Wikipedia)

Aug. 12, 2008: The norwegian minister of fisheries has today proposed a new law. All ships catching fish in the norwegian territory, has to deliver this fish. It will be illegal to dump it. This will only solve the problem for fish caught in norwegian waters, not for the problem in the E.U. The European Union still has an important job to do.
News from the norwegian fisheries departement today

Aug. 13, 2008: The Guardian is following up this story.
Film of fishermen dumping catch causes uproar (guardian.co.uk)


   

Mugabe is a raving lunatic (23. juni 2008)

Apropos Irak der USA "grep inn" og "befridde" dem for despoten Saddam Hussein ...
Hvor er Bush denne gangen ?


Hvor er dyrebeskyttelsen? (1. juni 2008)

Fra billøp i Sverige har vi reagert på følgende: Temperaturen i lufta var 28 grader, rundt asfalte litt over 40 grader og i løpsbilene rundt 75 grader. Hvor er kravet om arbeidsmiljø? Dersom det ble transportert dyr i disse bilene, ville det øyeblikkelig blitt stilt krav til at temperatur ikke skulle overstige 22 grader. Er mennesker mindre verdt enn dyr ???


Hvordan kan du møte en tilværelse med høyere renter og priser? (3. mai 2008)

Spare litt her og litt der ...

   

Gjør som bedrifter i krise: ta styringen!

Det er mange grep de fleste av oss kan gjøre i økonomisk krise. Bedrifter er ofte gode eksempler: De innfører ansettelse-stopp, innkjøp-stopp, reduserer og kutter over alt der det er mulig og tar kontroll over situasjonen. Du kan gjøre det samme.
  • Kjøpestopp. Du utsetter alle investeringer og store innkjøp. Glem flatskjerm og ny PC nå. Bruk de klærne du har. Alt dette kan vente til du kommer deg ovenpå igjen, eller til sentralbanksjefen reduserer renten. Det er lov å si at du ikke har råd nå.

  • Reduksjon. Regnearket til venstre viser hvordan du kan spare 30.000 kroner årlig uten at det i realiteten koster deg noe særlig. Kutt alle impulskjøp. Vær besvisst og ta styringen i det små! Husk at mange ting koster 30% mer på bensinstasjoner.

  • Reforhandling. Ring andre banker og hør hva de kan tilby deg. Gå deretter tilbake til din egen bank og hør om det er noe de vil gjøre for å bli mer konkurransedyktig. Her kan 1 telefon spare deg for inntil 10.000 kroner årlig. Gjør det samme med forsikringene dine.

  • Bilhold. Bil er ikke en investering, det er en tapsbombe som det går an å klare seg uten for noen. Skal du ha ny bil? Dropp det, en ny bil synker 60.000 kroner i året før du begynner å bruke den. Kjøp deg et et vrak i stedet.
Det kan se ut som flere har tenkt samme tanken, kjøpefesten er over iflg. Dagens Næringsliv.


Horebyen OSLO, horeby takket være enfoldig "snille" politikere ( 9. mars 2008)

På Karl Johan er det vinterkaldt nå. Junkiene er jaget ned på veststiden av Oslo Sentralstasjon, og mange av horene har reist hjem til Italia eller Frankrike eller hvor de nå bor fast når de ikke jobber i Norge. Nå treffer du bare et ti-talls horer mellom Stortinget og Oslo S en vanlig kveld. De er svært direkte og levner ikke en skygge av tvil om hva de har lyst til å gjøre for deg, til god eller pinlig underholdning for folk som ferdes i gaten. Vi kan jo ikke arrestere de stakkars jentene, eller sende dem ut av landet. Da gjør vi det heller til kriminelt å være hore-kunde istedenfor, og lar jentene få fortsette å trakassere menn som er på vei til eller fra Oslo S.

Derfor kommer busslastene med kvinner regelmessig tilbake til Norge. Her tjener de bedre enn der de bor og har oppholdstillatelse i Europa, og her får de lov til å jobbe uforstyrret av norske myndigheter. Slik tror politikerne at vi gjør dem en tjeneste, slik tror antakelig politikerne at de gjør velgerne en tjeneste.

Også busslaster med tiggere kommer til Oslo, de fleste fra Øst-Europa. De sitter ganske regelmessig hver 100 meter oppover hele Karl Johan, det eneste fellestrekket du ser er at de alle bruker nøyaktig samme type pappkrus til å samle opp penger i. For de har fått utdelt hvert sitt krus av den samme stabelen av han som organiserer reisefølget. Vi kan ikke sende ut de stakkars tiggerne heller, vet du, og vi kan ikke forby tigging. Derfor må de også få bli, og slik bidra til at Oslo får et internasjonalt storbypreg.

Så har vi busslastene med musikerne. De står av og til så tett at du fortsatt hører den ene når du kommer frem til den andre. Noen av dem har lært akkurat en eneste linje av en melodi som de spiller om og om og om og om igjen til det reddsomme. I vinter var flesteparten av dem fra Bulgaria, og de var så like av utseende og bekledning at de kunne tilhørt samme familie.

Til sist har vi de omreisende tiggerne, de som kjøres ut i boligstrøk om ettermiddagen og får hver sine gater de skal ringe på hvert eneste hus og tigge. Det hele er organisert slik at de kommer regelmessig en gang i året, ikke oftere, for det kan bli plagsomt. De har med seg en lapp skrevet med pen skrift på norsk at de er en fattig student eller mor som trenger penger, og at de kan dessverre ikke snakke norsk. Og vi gir dem penger slik at vi er sikre på at noen kommer igjen til neste år også, vi er jo både velstående og snille og gode og enfoldige mennesker.


Det er flaut å være norsk i rasistiske Norge ( 6. febr. 2008)

Så er det klart at det ikke blir noen reaksjoner mot ambulansefolkene som forlot en livstruende skadet mann i Sofienbergparken i Oslo. Vel, de får en "advarsel", altså en "streng" intern disiplinærreaksjon, med klar beskjed at dette må de ikke gjøre flere ganger, for da vil de miste jobben. Selvfølgelig blir det ingen annen reaksjon. Og det spiller ingen rolle at evenementet ble filmet av tilskuere.

For når politifolk i tjeneste, også i vitners påsyn, kan ta livet av en farget mann uten noe som helst etterspill i retten, da må selvfølgelig ambulansefolk få lov til å trakassere og forlate en hardt skadet farget mann. Etter hva vi forstår stoppet det ikke der, for da mannen ble kjørt til Legevakta i drosje, tok det vakthavende bare noen sekunder å konstatere at mannen trengte øyeblikkelig hjelp på sykehus. Etter hva vi forstår hadde også Legevakta problemer med å skaffe ambulanse til en farget mann, denne gangen til tross for en klart faglig begrunnet rekvisisjon.

Det er ikke mange måneder siden myndighetene på flyplasser ble kritisert for å være rasistiske i behandlingen av reisende. Men en intern "etterforskning" konstaterte at ingen rasisme hadde vært utført. Redaktøren av dette nettstedet jobbet for noen år tilbake i et firma som hadde et datterselskap i India, et prosjekt som bl.a. Norad var inne og støttet. Etter at direktøren for det indiske selskapet ved to anledninger var blitt ydmyket på det groveste og tildels avkledd på Flesland, etablerte firmaet en rutine der en person møtte opp på Flesland i god tid før ankomst. Det ble da tatt kontakt med flyplasspolitiet og gitt informasjon om at man ventet lederen for det indiske selskapet, og var tilgjengelig i terminalbygget "dersom det skulle være noe".

Rasisme er noe tull. Og når folk blir avlivet eller forlatt hardt skadd, er dette forhold som for vanlige borgere får et rettslig etterspill med domfellelse. Derfor er det så vanskelig å forstå at offentlig tilsette ikke får slike reaksjoner. Så enkelt er det. Avgjørelsen for ambulansefolkene er ikke til å leve med.


Gåsa som heller vil fly ? ( 29. jan. 2008)

Samferdselsminiteren er blitt konfrontert med at jernbanen ikke får midler som er i nærheten av å kunne bygge ut et jernbanenett for fremtiden. Det er jernbanedirektøren som kommer med utsagnet (hvor lenge han nå kan regne med å fortsette i den jobben ...) og samferdselsministeren svarer arrogant på TV: "Dette preller av som vann på gåsa."

Samtidig ser vi at hun gjerne vil at Avinor bygger ut flyplasser med flere terminaler og flere rullebaner både på Gardermoen og Flesland. Dette vil hun ikke fordi flytrafikk er spesielt mer miljøvennlig enn jernbane, men trolig fordi inntjeningen til det offentlige er så mye mye bedre. Samtidig lurer vi jo på hva flyene skal fly på når drivstoff blir en mangelvare i overskuelig fremtid. Dette er fremtidsrettet politikk av en type vi gjerne kan unngå.


Server-forliset ett år etter, og tøffe loser som risikerer kysten vår ( 11. jan. 2008)

Det er gått et år siden Server-forliset der en båt ble ført rundt Fedje i full storm med orkan i kastene av en los som ville kosteste veien hjem. Losen kom seg hjem, men båten endte i fjæresteinene og slapp ut beskjedne 600 tonn bunkersolje. Forsikringsoppgjøret for å skrape oljen opp av Vestlandsfjæren har kostet hele forsikringssummen på 250 millioner kroner og det er ikke penger til overs for å hente opp akterskipet fra Fedje. Historien gjør det fristende å spekulere i hva som ville hendt med en båt med 100.000 tonn olje, og hvor mye forsikringssummen ville dekke av skadene.

Det er ikke første gang loser kjører båter ut i dårlig vær. Hvamenerpartiene.com har fått referert fra person som deltok at los har tatt ut tankbåt med 100.000 tonn last i så dårlig vær at helikopter ikke kunne hente opp losen fra skipet på grunn av sjøgangen. Også den gang var det storm med orkan i kastene rett inn fjorden, også den gang hadde skipet såvidt styringsfart på 1 (en) knop, men den gang gikk ikke skipet rundt Fedje for å slippe av losen, det gikk rett ut fjorden med kraftig sjø rett imot. Hvis beretningen er riktig, er dette særdeles betenkelig praksis.

Nå har myndighetene krevd endring av rutiner. Vi håper disse endringene inkluderer at det settes forbud mot galskapen å kjøre tankskip ut i en sårbar kyst når været tilsier noe annet, og at "tøffe loser" får seilingsforbud under slike forhold. For dette er å gamble med hele kysten vår.


Nødverge og Securitas ( 14. des. 2007)

Forleden så vi på TV en ung mann lagt i bakken med bruk av ulovlige og utilbørlige grep av en - seinere to securitas-vakter. Handlingen som avstedkom denne ressursbruken var at han hadde stjålet et salathode til 50 kroner (en drøy pris for en salat, men la gå!). Bare bruken av vaktmenn i filmsnutten på TV må ha beløpet seg til flere tusen kroner, men det er jo helt underordnet her. Så hører vi med skrekk at Securitas påroper seg bruk av nødverge for å forsvare sin bruk av ulovlige og utilbørlige grep under "arrestasjonen" (eller mishandlingen hvis man ser på filmen).

Ifølge Securitas angrep salattyven vakten som ville arrestere ham, derfor var nødverge påkrevet.

Nødverge, jur., det å forsvare seg mot el. avverge et rettsstridig angrep med en ellers straffbar handling (caplex.no). Nødverge er ikke noe du kan påberope deg når du løper etter en salat-tyv som forsøker å stikke av. At Securitas påberoper seg "nødverge" i denne saken må enten være en feilsitering eller et grovt bevis på manglende kompetanse. At ikke ledelsen i Securitas legger seg flat er betenkelig.

Etter Obiora-saken i Trondheim håper vi Securitas legger seg på minne at det er bare Politiet som har lov til å ta livet av folk. Securitas har det ikke.


Hvordan skaffe seg flere titalls millioner kroner av andre sine penger uten å komme i fengsel ? ( 30. nov. 2007)

Jo, du oppretter et AS, helst som datterselskap til et seriøst selskap som eies av mange andre seriøse selskaper. Så spanderer du et par millioner (av selskapets penger selvfølgelig) på smøreturer, samvær, hyggelige opplevelser på nøkkelfolk i kommuner i Norge mens du lyger dem huden full og får dem til å investere hundrevis av millioner kroner som de ikke har men som de må låne.

DIN lønn er provisjon av salget, ikke hvor god investeringen er for kommunene. Derfor er DU garantert å tjene penger, masse penger. Hvis så hele greia går til helvete, slår du selskapet ditt konkurs, dermed får du ut restlønn, feriepenger og bonuser av konkursboet som prioriterte fordringer, og kommunene får trolig ingenting. Du går fri og selskapet er dødt, dermed blir det heller ingen stygge rettsaker i kjølvannet. Er du riktig heldig går du ut av det hele uten en ripe i lakken.

Og Staten? Den ligger så langt etter i regelverk og lovgiving at innen den gjør det som må gjøres, er du i full gang med et helt annet stunt i et helt annet selskap rettet mot noen andre enfoldige sjeler som du kanskje kan få til å gjøre det du vil .... Elegant, hva?

Melkekua er død, Terra slår seg selv konkurs ( 28. nov. 2007)

Ingen skal beskylde Terra for ikke å ha hentet ut maksimalt av det som var mulig, og attpåtil fått meget godt betalt for det. Men nå er det slutt, og så får vi se om å slå seg konkurs er ansvarlig eller ansvarsfraskrivelse. Mest trolig det siste. Egentlig artig det der at du kan flytte ut risikosport og kjeltringstreker i eget selskap og dermed bli juridisk uangripelig for det du gjør der. Men, som Prøysen sier: Du skal få en bank i mårå - som rein og ubrukt står ...

Terra-saken er en sak for økokrim, ikke for "intern granskning" i Terra Securities ( 22. nov. 2007)

Terra Securities kunngjør at de vil foreta en "intern granskning" etter at fire kommuner sitter nærmest svindlet tilbake. Det er kjekt med bukken og havresekken, men her er det ikke godt nok. Det er bare EN instans som kan og bør foreta en granskning både av Terra Securities, de involverte kommunene, og kanskje Citibank: nemlig Økokrim.

Hvem er egentlig Terra-gruppen? Terra-Gruppen AS er et av Norges ledende finanskonsern. Gruppen er eiet av 78 norske sparebanker med 214 filialer over hele landet, og totalt over 750.000 kunder. Gruppen eier en av Norges største eiendomsmeglerkjeder, Terra Aktiv Eiendomsmegling med nesten 100 meglerkontorer over hele landet. Terra-Gruppen med eierbankene har drøyt 2000 ansatte hvorav ca. 280 er direkte knyttet til Terra-Gruppen AS. Bankene og Terra-Gruppen har en samlet forvaltningskapital på mer enn NOK 130 mrd. Dette gjør Terra-Gruppen AS til en av de viktigste aktørene i det norske bankmarkedet - og den viktigste i distrikts-Norge. For mer informasjon om Terra-Gruppen AS se www.terra.no


Citibank har et særdeles frynsete rykte på internett. Har vi en ny Enron-skandale på vei? ( 21. nov. 2007)

Følg med på nedturen til Citi-group her
Vil ha oljefondet ut av Citigroup

Det var investeringer i Citibank som Terra Securities lurte på noen av kraftkommunene i Norge, et opplegg som i ettertid ikke kan kalles for noe annet enn ren og skjær svindel, eller som en kommuneansatt sa: En julepakke med pen innpakning uten innhold. Han kunne sagt: ... til meget høy pris. I media i dag fremkommer at rådgiver hos Terra tidligere er straffedømt for tvilsom agering i finansmarkedet.

Hvis du googler på ordene citibank og criminal får du opp mye rart. Det verste finner du på siden til Michael C. Ruppert, forfatteren bak boka "Crossing The Rubicon". Han jobbet som CIA-agent inntil han fant ut at CIA selv bidro til smugling av narkotika og hvitvasking av narkopenger. Siden den gang har han viet sitt liv til å kjempe mot dette og til å forsøke å dokumentere noe av det som har skjedd og skjer i USA's regi verden over. Dette impliserer Afghanistan, Irak, olje, og ikke minst 11. september 2001.

Dersom det er riktig det Ruppert antyder, har Citibank en ledelse kontrollert av ex. CIA agenter, og bidrar til noe av den hvitvasking som foregår fra Wall Street. Dette gjelder også hvitvasking etter at USA fikk et narko-fritt Afghanistan i 2000 til idag å være verdens største produsent av heroin. Pengene herfra er "investeringer" som USA behøver desperat, særlig i dag når vi ser Nasdaq nærmer seg 10.000 igjen. Vi husker alle hva som skjedde sist i 2001.

The Crimes of Citibank… More CIA Connections
Hva er Citibank? Les i Wikipedia her
The Citigroup Watch



Julepresanger (1. des. 2007)

Når hele familien er samlet i jula, og alle har presanger til alle de andre, ender julekvelden som en orgie i utpakking og papir der alle får masse presanger de ikke er særlig interessert i. Hvis 10 personer skal pakke opp 10 presanger hver, blir det 100 presanger og tar mye av julekvelden.

Høyere rente og mer CO2 ?

Når vi går helt bananas i desember, fører dette til at sentralbanksjefen må skru opp renta, og ennå viktigere: det bidrar til mer CO2 i likhet med alt annet forbruk, spesielt unødvendig forbruk. Her kan altså en fornuftig moderasjon både styrke økonomien og være bra for miljøet.
   

Alle ordner bare 1 presang

Familene Damman i Fremtiden i våre hender har gjort noe med dette.

Hver i familien får tildelt EN av de andre de skal gi presang til, hver ordner bare EN presang. Hva skjer? Jo, nå er alle engasjert. Nå er giveren opptatt av hva mottakeren ønsker og trenger, og hvordan mottakeren reagerer på gaven, nå følger alle med under pakke-utdelingen med spenning og større glede. Kanskje en ide til etterfølging?


men dette er å gå litt langt ...


Norge i krig ( 16. nov. 2007)

Så holder nordmenn på å oppdage at landet er i krig, og har vært det ganske lenge. Vi holder på å finne ut hvorfor russerne trakk seg ut av Afghanistan etter mange års fiasko. Kanskje vi holder å på finne ut hvorfor USA trakk seg ut av Vietnam for den saks skyld.

Definisjonen er litt feil sier noen, for det er ikke krig det Norge holder på med i Afghanistan. Det er fred.
Vi har fredsbevarende styrker som skal opprettholde demokratiet i landet, det demokratiet som USA valgte for dem.
Våre soldater er i fredshandlinger, ikke krigshandlinger, og blir drept som soldater i ..... ?
Akkurat som USA's invasjon av Irak ikke var invasjon som hadde noe som helst med olje å gjøre, det var en vennskapelig handling for å befri irakerne for despoten Saddam Hussein.
Og når USA er i Irak fortsatt, er det på anmodning fra en demokratisk valgt regjering i Irak, en regjering som USA demokratisk har innsatt.
USA kan virkelig det der med demokrati.
De som USA holder innesperret på Guantanamo uten lov og dom på sjette året er ikke krigsfanger, de er ulovlig stridende.
Dessuten er det ikke tortur det som USA holder på med, det er kreative avhørsmetoder av den typen man bruker i et demokrati.
Og når de holder hodet til en fange under vann slik at han nesten drukner, er det heller ikke tortur, det er waterboarding (høres ikke den festlig ut?).
Det fine med språket, er at når du ikke liker smaken av handlingen, kan du bare bytte litt om på ordene slik at de klør litt bedre i ørene. Her har vi omsider begynt å lære av USA.
Derfor er det så vanskelig å si at Norge er i krig.

Det morsomste med Afghanistan er enkelte stygge meninger og påstander rundt krigen, unnskyld, frigjøringen av Afghanistan:

  • Hvorfor var engelske og amerikanske styrker på vei til Afghanistan allerede dagene før 11. september 2001, altså før påskuddet til krigen skjedde?
  • Hva betyr alt snakket om at krigen startet pga. en oljerørledning som amerikanerne ikke fikk legge gjennom Afghanistan til Pakistan?
  • Ifølge CIA var Afghanistan så godt som tørt for narkotika i år 2000. Bare et par år etter "invasjonen" flommet narko-penger igjen til Wall street, og i dag er Afghanistan verdens største produsent av heroin. Onde tunger hevder USA har vært og er sterkt involvert i denne trafikken
  • USA's iherdige behov for å få FN til å sende inn styrker inn i Afghanistan var fordi USA skulle videre for å "befri" Irak. Har USA klart å få Norge med på å overta sin egne skitne krig?
Forsvaret bygges ned i Norge. Men ute er det behov for våre styrker, og det vil ikke forundre noen om det blir kjøpt inn nye amerikanske jagerfly for 60 milliarder kroner bare for at vi skal kunne opprettholdet en solid stridende (fredsbevarende selvfølgelig) kampstyrke ute. Der trengs jagerfly, der trengs faste vervete lønnede soldater. I Norge kan vi jo greie oss med et relativt beskjedent forsvar.


Den åttende dødssynden: å pisse i medvind ( 9. nov. 2007)

I forbindelse med et program på TV2 har en som tror han er Guds mann i Norge Finn Jarle Sæle (som vi tror har mange rare svin på skogen) fått med seg storkapitalen på boikottkampanje. Resultatet er at "noen av de store" har trukket reklamekampanjer fra TV2 på grunn av programmet "De syv dødssyndene" som mange finner ubehagelig, ekkelt, provoserende og kanskje dårlig. Merkevarene som Sæle har fått med seg vil ikke assosieres med programmet, gjerne vil de at programmet fjernes fra kanalen, og aller helst vil de at Kristopher Schau sendes lukt i helvete, trolig helt i tråd med hans eget ønske.

Men dette har igjen blitt (rett?) oppfattet som forsøk på å kneble ytringsfriheten, som forsøk fra de store selskapene til å sette dagsorden på TV, og det har ikke blitt populært. Dermed har vi fått en kraftig motaksjon der andre store selskaper markerer sin støtte. Det er ikke lenger en kamp om åndsmakter, det er blitt en kamp mellom merkevarer. Og noen av de som gikk sterkt ut mot programmet sitter nå i "deep shit".

Hva skjer? Jo, det viser seg at folk ser på programmet som aldri før. Og plustelig forstår merkevare-pusherne at her har de en unik anledning til å promotere merkevarer .... dermed har noen "snudd" fra boikott til støtte. Det viktigste her i livet er ikke prinsipper, det er oppmerksomhet.

Vel, Finn Jarle, det ser ut som om det var Mammon som vant denne runden.
På annen plass kom ytringsfriheten og demokratiet.
På siste plass kom du og Vårherre (eller hvem det nå er du representerer)


Norges beste ost er ulovlig: Den lille bonden mot Mattilsynet ( 14. okt. 2007)

"Da stend i bokji." En regel er en regel, og ennå verre: En EU-regel er en EU-regel. Vil de ikke bøye seg, så skal de! Det er Dagbladet i dag som skriver om bonden Gustav Koot som lager Norges beste ost. Men fordi han produserer på gamlemåten, har han kommet i konflikt med Mattilsynet. Og vi kan ikke ha noe av at folk tar seg til rette og hever seg over Mattilsynet på denne måten.

For å stoppe anarkiet, tok Mattilsynet tilbake hans lisens til å lage ost slik han og familien har gjort i generasjoner, en ost som fire år på rad har fått gullmedalje som Norges beste ost. Han produserer og selger den fortsatt. Fordi den er ulovlig, er den merket: "Musefelle-ost". Det er selvfølgelig godt å ha et Mattilsyn i et sivilisert samfunn. Men det betyr ikke at man må miste enhver forbindelse til gamle tradisjoner god mat. Vi synes Mattilsynet her burde sette et merke på sin egen dør: "Idioti-tilsynet". For her har de fullstendig bommet på musefella. Og det vet de kanskje innerst inne.


Staten ved Entra Eiendom sponset VIF Hockey AS med 7,3 millioner kroner ( 9. okt. 2007)

Entra Eiendom ble etablert i 2000 og eies av staten ved Nærings- og Handelsdepartementet for å forvalte statlige eiendommer over det ganske land. Selskapet har vært kjent for flere tvilsomme transaksjoner siden det startet, også eiendommer der ledere i Vålerenga har hatt interesser.

BT skriver i dag at Entra har sponset VIF Hockwey med 7,3 millioner kroner i perioden 2001 til 2006. Altså: et heleid statlig selskap som skal forvalte folkets interesser går hen og sponser et privat idrettsfirma ledet av personer som selskapet også foretar tvilsomme handler med - for dine og mine penger. Ukulturen i Entra har ført til at flere personer har måttet gå fra jobben, trolig med romslig gevinst. Vi håper slik ukultur fører til straffereaksjoner.

I mars 2002 kjøpte statlege Entra Eiendom eigedomane Youngsgate 7-9 i Oslo. Seljar var CMT Holding med adresse Cayman Island. Eigaren har fleire dommar for økonomisk kriminalitet. (bt.no)


Europa mangler tomme vinflasker ! ( 1. september 2007)

Selv norske vinprodusenter risikerer nå å måtte helle ut en årsproduksjon av eplevin fordi det ikke finnes flasker å tappe den på. Vi minnes gamle Moss Glassverk som politikerne våre fikk lagt ned tiltross for massive protester, og vi minnes den gang det gikk an å pante flasker på polet. I dag er det bare et fåtall av flaskene som kan pantes, resten går i bosset eller knuses for gjennvinning i andre land.

Bare i Norge blir millioner av tomme vinflasker kassert fordi vi mangler et skikkelig returprogram for alle typer vinflasker, ikke bare A4-flaskene som vinmonopolet har "godkjent" til gjenvinning. Politikerne behøver ikke være stolte av dette - likefullt vil de neppe gjøre noe med saken, vi lever jo i en bruk-og-kast verden (skapt av politikere ???) ...


Finansminister Kristin Halvorsen farer med TØV, klart hun kan stoppe renteøkningen! ( 15. august 2007)

Finansminister Kristin Halvorsen fraskriver seg ethvert ansvar for renteøkningene til Norges Bank, senest en symbolsk renteøkning i dag på et kvart prosentpoeng.

"Dersom vi skulle stoppet renteøkningen, ville dette medført kutt på titalls milliarder i offentlig sektor", sier hun, helt galt. For selvfølgelig kan hun ta et annet grep. De siste 10 årene har de aller rikeste (personer og deres selskaper) fått rundt hundrede milliarder kroner i skattelette. Hun kunne ganske enkelt legge 0,5% (null komma fem prosent) avgift på børs, så ville landet dratt inn 10 ( ti ) milliarder kroner årlig fra en gruppe som nyter skatteparadisiske tilstander. Og dersom Foss da sier hun rammer småsparerne, kan hun gi avgiftsfrihet for privatpersoner som har under en halv million i aksjer.

Denne regjeringen fører videre den blå politikken fra den forrige regjeringen, og regningen sender den til vanlige folk, som den forrige. Hvis hun sier hun ikke kan gjøre noe, farer hun i beste fall med rent tøv. De som måtte være i tvil, kan ganske enkelt ringe sentralbanksjefen og spørre hva 10 milliarder dratt inn i nye avgifter vil utgjøre i redusert renteøkning. Kristin Halvorsen kan, men hun vil bare ikke.


"The take", dokumentar om argentinernes revolusjon: de tar tilbake arbeidsplassene sine ( 5. august 2007)

Etter det vi forstår startet det i 2000. Arbeidsledige begynte å ta tilbake fabrikker som var gått konkurs. I dag er det blitt en bevegelse med 170 selskaper og 10.000 arbeidere i Argentina. Bevegelsen har overlevd disse 6 årene, og forsetter å bygge opp en rolig styrke midt i landets dypt urettferdige "restitusjon".

Det er en gammel ide som er hentet frem igjen. "Vi dannet kooperativet etter kriteriene lik lønn og at grunnelggende avgjørelser skal tas i plenum, vi er imot atskillelse av manuelt og intelligent arbeid, vi vil ha rotasjon av stillinger og, først og fremst, muligheten til å avsette våre valgte ledere". (fra Dagbladet i dag)

Det stygge ordet heter nasjonalisering, men imotsetning til at "staten" gjør den synd å ta tilbake nasjonal eiendom (måtte Gud og Bush forby !!), er det her arbeidsløse som tar tilbake bedrifter som har gått konkurs og har gjenåpnet dem under demokratisk arbeidsledelse, uten opsjoner, fallskjermer, umoralske lederlønninger og vikarierende interesser. En stille, verdig og bemerkelsesverdig revolusjon.

Det er laget en dokumentarfilm som heter "The Take" som bør komme på NRK snarlig. Her er en trailer
De som ikke vil vente på NRK kan kjøpe en DVD her på www.thetake.org/


Din frie adgang til nettet er truet, Telenor vil prioritere på nettet. Nå må samferdselsministeren på banen. ( 24. juni 2007)

Det betyr at nettleverandører som ikke betaler "beskyttelse" hos Telenor vil få lavere hastighet og dårligere kår på nettet enn de som lar seg presse til å betale. Dermed setter Telenors grådighet prinsippet om NETTVERKSNØYTRALITET til side. Nå må samferdselsminister Liv Signe Navarsete på banen (om hun måtte ha noen forståelse om hva som holder på å skje ...?) og få stoppet Telenor, eventuelt må andre folkevalgte fortelle henne hva hun må gjøre. Får Telenor det som de vil, betyr det at DU ikke lenger kan bestemme hva du kan se på nettet, det blir Telenor som bestemmer hva du kan se. Slik viser Telenor sitt sanne verdisyn.

Telenors utmelding av Norwegian Internet Exchange (NIX) er et symptom på en skummel utvikling mot en kommersiell privatisering av nettets infrastruktur. Det truer nettet som en fri og åpen markedsplass for ideer og tjenester. I ytterste konsekvens kan utviklingen også sees som et anslag mot borgernes ytrings- og informasjonsfrihet, skriver Dagbladet i dag.

I praksis betyr det at nettsteder som tjener penger på annonser og kan betale for ekstra hastighet vil få fortrinn foran alle andre nettsteder som bare deler informasjon, f.eks. universiteter. Dermed blir "verdien" av nettet som World Wide Web der all informasjon flyter fritt vesentlig redusert, nettet blir komersialisert. Vi har sett det samme før, politikere som bare verdsetter en by eller en flyplass ut fra hvor mye reklame man kan henge opp.

29. juni 2007: Både Post og Teletilsynet og samferdselsministeren reagerer på at Telenor vil melde seg ut av NIX. Signaler vi har fanget opp antyder at de ikke vil tillate at Telenor kommersialiserer nettet slik Telenor nå legger opp til. Dette tar vi som et tegn på at den sunne politikken får rå. Likevel er Telenor sitt utspill ganske bemerkelsesverdig.

Telenor vil tjene penger på å prioritere visse typer trafikk på nettet gjennom kommersielle samtrafikkavtaler (dagbladet.no)
USA: avstemning i justiskomiteen i Representantenes hus har forbudt innføring av et todelt nett (dagbladet.no)


Det offentlige tar dobbelt betalt for informasjon som allerede er betalt av skattebetalerne ( 13. juni 2007)

Det er Håkon Wium Lie som skriver dette i Dagbladet i dag under tittelen To ganger betalt. For det viser seg at norske myndigheter ikke vil gi fra seg digital informasjon uten betaling fra de samme skattebetalerne som allerede har finansiert utviklingen og vedlikehold av data. Det siktes eksempelvis til digitale sjøkart og til Henrik Ibsens skrifter. Begge deler er digitalisert på skattebetalernes regning, og begge deler må man betale titusener av kroner for.

"Ved å ta betalt to ganger kan offentlige inntekter økes marginalt, men antall mennesker som får glede av informasjonen går drastisk ned. Det burde være et prinsipp at offentlig informasjon som hovedregel skal gjøres fritt tilgjengelig på nettet ..." skriver Wium (utheving av red). Og vi slutter oss til dette. Det ene eksemplet har med sikkerhet til sjøs å gjøre - et tema samfunnet ønsker ivareta uansett kostnad, det andre har med kultur å gjøre - noe samfunnet ønsker å spre. Dobbeltbetaling her hører ikke engang hjemme i Molboland. Men det gjør trolig enkelte av våre politikere.


Bergen kommune vil lage gratis trådløst nett i hele byen - Høyre er imot ( 28. mai 2007)

Endelig noen som evner å se fremover og ha visjoner, det er dette vi forventer skal komme over hele landet: gratis trådløst nett tilgjengelig for alle. Det behøver ikke være så kjempe-hurtig, men nok til at alle og enhver kan sjekke mail og finne informasjon på nettet uansett hvor de er. Vi antar det fortsatt blir behov for individuelle abonnementer med høyere hastighet.

Denne gangen er det Høyre som er bremseklossen, de forstår ikke poenget med at kommunen skal gå ut med gratis tjenester der private kan tjene masse penger på det samme! Høyre fortjener en stor gratulasjon for dette, og gjerne litt ekstra oppmerksomhet nå før kommunevalget ...

Arbeiderpartiets ordførerkandidat Ruth Grung vil gjøre Bergen til Norges første by med gratis trådløst internett til alle. – Ikke en kommunal oppgave, mener Høyre.


Tvilsom utvikling i EU: Nå er det straffbart å fornekte holocost ( 28. mai 2007)

Ny EU-lov gjør det direkte straffbart å fornekte nazistenes forfølgelse og utslettelse av 6 millioner jøder under andre verdenskrig. Det er prisverdig at folk får hjelp til realitetsorientering og bevisstgjøring, men lovpålegg og trussel om straff er ikke veien å gå. For hva kan bli det neste?

Dersom president Bush fikk anledning, ville han gjort det straffbart å hevde at 11. september var en inside job. Det er sikkert noen der ute som ønsker å gjøre det straffbart å fornekte Gud. EU-loven er feil vei å gå - selv om det sikkert er gjort med de beste intensjoner. Selv om vi har liten forståelse og sympati med dem som fornekter holocost, bør det være en menneskerett å mene hva man nå måtte finne på å mene, og uttrykke de meningene fritt.

EU ønsker å begrense "farlige" ytringer og meninger. Dette er mye farligere enn de meningene de ønsker å bekjempe.


With License to Kill ( 5. mai 2007)

4 politimenn i Trondheim arresterte en farget mann i Trondheim i fjor. Dessverre måtte de bruke så mye makt at mannen fikk strupehodet trykt inn og døde. Nå er saken henlagt av den regionale spesialenheten for politisaker. Vi finner det bemerkelsesverdig at drap blir henlagt, uansett hvem som dør eller hvem som kan ha utført det. Vi finner det desto mer bemerkelsesverdig fordi det er tredje gangen denne politimannen er innblandet i alvorlig episode med samme nakkegrepet.

Ville forresten du blitt rabiat dersom noen holdt deg nede og kvalte deg langsomt?

Dette er Obiora-saken
Henlegger Obiora-saken
«Stopp politimannen før han dreper igjen»


NORID har stoppet mange tusen domener i Norge midlertidig, på grunn av byråkratisk tull ( 27. april 2007)

UNINETT Norid AS har gjort en ryddesjau i databasen som har ført til at mange tusen domener i Norge er midlertidig stengt fra i går ettermiddag. Felles for dem alle er to ting: Den ene at de har en eller annen feil i registreringsdata, den andre at kontaktpersonen har sluttet i firmaet i løpet av de siste fem årene slik at e-mail med varsling om stenging ikke kommer frem.

Dersom det var kveg man hadde med å gjøre, var saken enkel og grei: steng av, slå til, UNINETT Norid AS er sjef. Dersom det derimot var kunder man hadde med å gjøre, som igjen var avhengig av at nettet var oppe og fungerte for sine egne kunder, ville man slått opp domenet og sjekket om det var liv i det, og eventuelt klikket på Kontakt oss og funnet en mailadresse som funker. Uninett får ut lister med ferdige linker, det er bare å trykke klikk en gang. Å slå opp et domene tar ett sekund. Å sende en ny mail tar ti sekunder.

Det er simpelthen ikke godt nok å komme i ettertid og si: Ja, men vi varslet 14 ganger på mail (som ikke virket) før vi stengte. Men ennå verre er at UNINETT Norid AS ikke forstår at dette ikke er godt nok. Tenk deg om vegvesenet hadde håndtert publikum på veinettet med samme arroganse? Slik atferd kan kanskje aksepteres i stater vi ikke liker å sammenlikne oss med, men ikke i Norge. Fy på fingen!

UNINETT Norid AS hadde i 2006 en omsetning på 17,8 millioner kroner bl.a. for å sørge for at .no-domenene innehas av "rene, hvite firmaer" i Norge som er behørig og forskriftsmessig registrert. De har tydeligvis ingen problemer med å ta imot penger hvert år av de samme kundene som de nå stenger ute pga. byråkratisk tull. UNINETT Norid AS eies av UNINETT som eies av Staten ved Kunnskapsdepartementet (Djupedal SV).


NRK pusher reklame så det ryker etter. Hvorfor? Fordi vi er et fattig land. ( 23. april 2007)

NRK skal være reklamefri. Unntaket hittil har vært "sponsing" av sportsendinger. Men nå har NRK tatt helt av. For NRK sponser nå et nettsted som er rent kommersielt drevet (ifølge NRK) og smekk fullt av reklame. I hver eneste pause mellom programmene oppfordres folk til å gå inn på dette kommersielle nettstedet. Og for å gjøre illusjonen perfekt, vises på TV "bilder" av nettstedet uten å vise at det er fullt av reklame. Vi finner dette ganske villedende og temmelig sleipt. For når du kommer inn på nettstedet finner du sider som er smekk fulle av reklame. Hvilket nettsted? Jo, det er www.nrk.no - som IKKE må forveksles med NRK.

Det er NRK Activum AS som eier og driver nettstedet www.nrk.no - og de har gjort det svært vanskelig å se at dette ikke er NRK. I styret sitter Tore Olaf Rimmereid, adm. og finansdirektør NRK AS, Trygve Holtskog, konsernsjef Expert ASA, Merete Simonsen, markedsdirektør ICA Norge, Olav Sandnes, Chief Financial Officer (CFO) Funcom Oslo AS og Tordis Aavatsmark, programsjef NRK. Aksjeselskapet har en eneste målsetting: å tjene penger. Nettstedet finansieres ikke av lisenspenger, men av reklame. Og nå har de klart det kunststykket å få gratis (?) og grenseløs reklame i statskanalen uten at en eneste (utenom hvamenerpartiene.com) finner noe betenkelig i det.

Det er trist når staten ser det som sin kulturelle hovedoppgave å pushe lotterier (for et annet selskap der kulturministeren også er involvert) og blekkhus. Det er trist når brukere på smal linje fra utlandet eller på mobilt modem ikke lenger klarer å åpne nrk.no for å lese nyheter på grunn av all reklamen, men må gå til BBC sine gode og reklamefrie sider.

Hvorfor er det slik i dette landet?
Jo, det er fordi vi er et fattig land. Vi har stor kulturell fattigdom med kulturelt fattige politikere. Men penger, det kan de.

The nothingness is coming ...

Apropos NRK.no og reklame: Vi har fått en kommentar som går på at dersom nrk.no kuttet reklamen, ville nettstedet blitt ledende i landet for nyheter på nett. NRK har ypperlige journalister på alle felt og et nrk.no uten reklame ville øyeblikkelig sanket sammen alle de leserne som i dag er mektig lei av nettaviser med flashete reklamer for de merkeligste ting over alt i teksten. De ansatte i NRK ønsker trolig dette, men Aktivum som eier nrk.no ønsker det ikke. Derfor vil nrk.no fortsatt prioritere det de kan best: formidle betalt shit, ikke gratis nyheter.

Giske stopper tekst-tv-reklame - men reklame i nrk.no gjør han ikke noe med ( 12. mai 2007)

Dermed viser kulturministeren at det er tre ting han (også) ikke har forstått:
  1. tekst-tv er ute
  2. et reklamefritt nrk.no kunne blitt et unikt nyhetsforum og slått ut alle konkurrentene
  3. reklame er en negativ faktor i samfunnet
Giske stopper tekst-tv-reklame


Prostituerte fra hele verden er velkommen i Norge! ( 21. april 2007)

Norske myndigheter vil kriminalisere horekundene, kanskje med unntak av horekunder i offentlige bordeller. De stakkars prostituerte, derimot, tar vi imot med åpne armer. For de kommer fra land der prostitusjon og sykdommer er vanlig, der kvinner blir undertrykket og mishandlet, og de har betalt masse penger til kyniske menneskesmuglere eller kjeltringorganisasjoner for å komme til Norge. Og da kan vi ikke kaste dem ut og sende dem hjem.

Da må vi heller gi dem legebehandling, leilighet og stønad slik at de kan bli i Norge og betale bakmennene og forsørge familiene i hjemlandet. På den måten kan Norge få en hærskare med ønsket arbeidskraft som innehar kvalifikasjoner vi ønsker og som kan bidra i å utvikle samfunnet slik vi ønsker. Denne politikken vil gi betydelig innvandring av denne gruppen mennesker. Under mottoet: politikerne gjør det de egentlig vil, spør vi: Er det dette vi egentlig ønsker - eller er det resultat av en grenseløs enfoldighet?

Det er sjelden vi føler oss enig i Fremskrittspartiet, men her kommer sikkert Frp-poltikk: Det er ikke nok å kriminalisere horekundene. Vi må også kriminalisere selgerne av sex. Da kan vi med loven i hånd sende tilbake ulovlige innvandrere som selger sex og få slutt på denne menneskehandelen, dermed kan folk igjen ferdes på Karl Johan uten å bli overøst med slibrige tilbud.


Oljeformuen skal forvaltes fra Oslo, ikke fra Wall Street ( 18. april 2007)

Mange politikere i flere partier ønsker lage et "Wall street" i Oslo og forvalte oljemilliardene derfra. I dag har det kommet utspill fra AP og Frp som bekrefter dette. Vi synes ideen er ypperlig, men selvfølgelig av helt andre grunner enn AP. For Wall Street har fått et frynset rykte. Michael Ruppert, tidligere CIA-agent, hevder i sin bok Crossing The Rubicon at CIA sto (og står) for betydelig narkotikaomsetning og hvitvasking av narko-penger. Ruppert viser hvordan påfallende mange CIA-ledere havner på toppen i bankvesenet i Wall Street.

Afghanistan hadde under Taliban-regimet tilnærmet INGEN opiumsdyrking og heroinproduksjon. Det tok bare ett år under amerikansk invasjon før de var tilbake med en solid omsetning, og i dag er Afghanistan verdens største produsent av heroin. Og pengene? De havner i Wall Street og bidrar til å holde oppe en skakk-kjørt amerikansk økonomi. Vi tror USA ikke lenger er skikket verken til å forvalte penger eller andre verdier (som i demokrati, frihet, likhet og brorskap), og vi tror det er særdeles viktig at Norge henter pengene ut av USA mens det ennå er mulig.

Sterke krefter jobber for å lage Oslo til et finanssentrum på linje med London og New York. Målet er å ”hente hjem” den enorme formuen i oljefondet


Hvem skal eie norske fiskeressurser? Folket? Nei, fiskebåtrederne - sier de borgerlige ( 16. mars 2007)

Nå vil vår rødgrønne regjering "ta tilbake" fisken fra fiskebåtrederne, etter at de borgerlige i forrige regjering trodde de hadde gitt vekk folkets fiskeressureser til rederne for all tid. Vi får bare takke Gud for at de ikke har gitt vekk andre ressurser for alltid, og at folket, ved lovlig valgt regjering, fortsatt har noe de skal ha sagt i dette landet. (Mulig at dette burde bli grunnlovsfestet ???)

Nevnte vi hvem det er som har gitt vekk kvotene "for alltid"? Jo, det var "verdiregjeringen" til Bondevik. For de borgerlige liker ikke at samfunnets ressurser sitter på samfunnets hender. Det skal overføres (helst gis vekk) til de aller rikeste og gi dem pen profitt for all fremtid. Derfor ser opposisjonen på regjeringens "inndragelse" som utidig nasjonalisering.

Mat er en av verdens viktigste nasjonale ressurser, på høyde med energi, vann og kommunikasjon. Det er godt at regjeringen tør å fortelle hvor skapet skal stå, hvem som skal eie og bestemme over ressursene. Hva gjelder de blå/brune, gir deres holdning liten grunn til å imponere. Og fiskebåtrederne? De får heller gå og suge seg et annet sted!

Regjeringen ikke har gått langt nok. Fiskekvotene burde havnet der de hører hjemme: hos statsforvaltningen, for utleie fra år til år, gjerne med opsjon til forlengelse, men ikke med opsjon til fast pris. Dette ville sikret det norske folket kontroll over ressurserne.


Om "å ta en Bondevik" ( 22. febr. 2007)

Uttrykket er forbundet med sykdom, men vi vil her fokusere på en annen og mye mer viktig og representativ tolkning av uttrykket "å ta en Bondevik". For i løpet av sin karriære har Bondevik tatt endel "grep" som har gitt ham karakteristikker vi ikke ønsker gjengi her, der "å ta en Bondevik" passer mye bedre enn det som brukes nå. Hvordan? Se selv!

Darwin, Bondevik og hukommelsen (dagbladet.no)


Regjeringen kan med et enkelt grep frigjøre 50.000 nordmenn til et arbeidsmarked som skriker etter folk ( 11. febr. 2007)

Og det kan ganske enkelt gjøres ved å respektere folks ønsker om ikke å få reklame eller salgsfremstøt de ikke har bedt om. Dersom regjeringen krever forhåndssamtykke ved telefonsalg, også der humanitære organisasjoner får en liten brøkdel av omsetningen, vil dette ifølge telemarketing-næringen utgjøre 25.000 mennesker som kan finne seg nytt arbeid.

Dersom regjeringen krever forhåndssamtykke ved distribusjon av uadressert reklame, vil dette trolig (ifølge næringene) utgjør like mange folk - foruten at vi sparer miljøet for 50.000 tonn papir årlig.

Slik arbeidsmarkedet er i Norge i dag er dette den eneste ansvarlige ting å gjøre. Imidlertid har disse næringene tette forbindelser helt inn i sentralstyret til AP, og det vil derfor ikke bli tatt noen slik politisk beslutning. Til det passer man for godt på sine egne. Trist egentlig, for her kunne regjeringen slått to fluer i ett smekk.
Istedenfor velger regjeringen å bidra til unødvendig høy sysselsetting og økende rente.


Hacker tok seg inn på server til Uniweb - hvamenerpartiene var nede i hele går (4.febr. 2007)

Flere av kundene til Uniweb fikk seg en overraskelse i går. For når de åpnet siden kom denne meldingen frem på skjermen, med link til ondsinnet kode (virus). Uniweb brukte hele gårsdagen med å rette opp feilen og legge tilbake data fra backup. Det er tydelig at hackeren ikke har brydd seg med å undersøke innholdet på sidene han har tatt ned, i så fall ville han forstått at dette nettstedet langt på vei er enig med ham! Først ved lunsjtider i dag var sidene oppdatert til siste versjon igjen.


Psykopatene blant oss ( 21. jan. 2007)

Noen av Gerd Liv Valla sine handlinger har i media blitt omtalt som psykopatiske. Dette er en merkelapp som bygger på en ganske negativ psykologisk diagnose som kjennetegnes av spesifikke elementer. Men diagnosen har ikke bare blitt brukt negativt. Under krigen søkte man å rekruttere jagerpiloter med klare psykopatiske trekk, det ble regnet som en ypperlig kvalifikasjon til den jobben de skulle gjøre.

Psykopatiske trekk er ikke uvanlige blant ledere av store bedrifter og blant ledere i offentlig forvaltning. Store bedrifter (konsern) har som en del av sitt "image" at det skal ligge igjen lik i grøftekanten etter dem i sin streben etter å vokse, tjene penger og bli kvitt konkurrenter. Konflikter og dirty play er av og til en del av virksomheten. Man bruker de midler man behøver for å nå de mål man vil.

I offentlig forvaltning er situasjonen en annen. Når det ligger lik igjen i grøftekanten, er det utelukkende negativt. Her vil psykopatiske trekk bidra til lederens egen vekst og klatring på maktstigen, på bekostning av dem rundt ham eller henne.

Når det gjelder en person i en posisjon som Gerd Liv Valla, må man nesten forvente at hun bruker alle de virkemidler hun rår over for å behefte sin stilling og for å nå sine mål. Det betyr ikke at hun ikke gjør feil. For mange kan det være et sjokk å erkjenne å ha gjort feil mot andre uten at det var tilsiktet. En slik opplevelse kan føre til unnskyldning, revurdering, endring av atferd og forbedring - ut fra et ekte ønske om at det ikke skal skje igjen. Dermed har man pr. definisjon vist at man ikke er "psykopat" - fordi psykopaten aldri vil se problemet som brist i egen atferd, bare brist hos andre. Å bruke ordet "psykopat" i en slik situasjon er altså helt feil.

Filmen "The Corporation" (som du kan se her) bruker kriteriene nedenfor til å definere en psykopat, forsøk på en norsk oversetting vedlagt:

ENGELSK:
  • Callous unconcern for the feeling of others
  • Incapacity to maintain enduring relationships
  • Reckless disregard for the safety of others
  • Deceitfulness: repeated lying and conning others for profit
  • Incapacity to experience guilt
  • Failure to conform to social norms with respect to lawful behaviours
NORSK:
  • Manglende evne til å forstå andres følelser
  • Manglende evne til å inngå varige forhold med andre mennesker
  • Likegyldig for andres sikkerhet
  • Er falsk, lyger og snur på sannheten for å oppnå egen vinning
  • Manglende evne til å føle skyld
  • Manglende evne til å etterleve lover og regler
Dersom du møter et firma eller en ledergruppe eller enkeltmennesker som innehar disse egenskapene bør du skygge unna fortere enn svint.
Hvis ikke kan DU være nestemann som ligger igjen som lik i veikanten.


Byene forsøples av brukte tyggegummi - her er nok en enkel jobb for politikerne ( 10. jan. 2007)

BT viser i dag over to helsider hvordan tyggegummi dekker fortauene i Bergen. Problemet er stort. Ikke bare fortau, men vakre hellelegginger dekkes med tyggegummi. Vaktmestre plages over tyggegummi som spyttes ut innendørs, og felles for dem alle er at de limer seg godt fast og er vanskelige å fjerne.

Løsningen er latterlig enkel. Problemet opphører den dagen våre politikere forbyr import, salg og bruk av nytelsesmidler som ikke lar seg løse opp av vann, vær og vind og som ikke gir varige skader på miljøet. Dessverre er BT mer opptatt av å fokusere på problemet enn på løsningen.


Kulturminister Trond Giske er mot produktplassering (skjult reklame) i TV ( 7. jan. 2007)

Næringene ønsker (selvfølgelig!) fri bruk av produktplassering i Norske TV-serier og filmer. Det handler om penger, selvfølgelig. For her kan filmskapere få svære inntekter på å utplassere produkter, og her kan produsenter påvirke folk helt ubevisst uten at de er klar over det.

Det er bra at Giske er i mot dette. Det er bra at Giske ser at folket, seerne, kan ha bruk for en liten stund uten aggressiv reklame foran TV'en. Men Giske er ikke konsekvent. For han har ikke våget å ta en helhetlig vurdering av reklame-problemet i et moderne samfunn. Det handler nemlig ikke bare om penger, det handler også om makt. Makt over folks kjøpevaner, penger, idealer, meninger. Den nye markedsføringsloven som kommer til våren vil vise hva politikerne mener om reklame i postkassen og salg via telefon (inntrenging i hjemmet). Her tipper vi at Giske vil ta næringenes side.


Fattig-Norge med vanvittig helsekutt - dette er fullstendig galskap (21. des. 2006)

Ullevål Sykehus i Helse Øst må spare inn et par hundrede millioner kroner og gjør det ved å legge ned splitter nye avdelinger og si opp rundt 80 medarbeidere med spesialkompetanse. Dette går selvfølgelig ut over pasienter som mister flotte og viktige tilbud. Kreftavdeling, kosmetisk avdeling og rehabilitering blir etter hva vi forstår rammet, kanskje helt nedlagt.

Så kan man undre seg over hva slags ledelse og hva slags strategi det er i dette landet som først bygger splitter nye avdelinger med topp moderne utstyr og fullt kvalifiserte medarbeidere, som deretter skal spare inn penger ved å la de samme avdelingene stå tomme og kvitte seg med medarbeiderne. Resultatet er at sykehuset trolig må leie inn plasser fra andre sykehus til større kostnad, og la de enorme investeringene stå ubenyttet til den kostnad det innebærer.

Hvordan kan slik galskap være mulig? Svaret er enkelt: Norge er et fattig land, vi har ikke råd til å ta vare på våre syke og våre gamle. Men, takk Gud, vi er ennå i stand til å gi store fallskjermer til lederne våre. Det er ingen grunn til å tro at våre helsepolitiske instanser vil gripe inn i kuttismen på Ullevål. De mangler nemlig forståelse for hva det koster å la enorme investeringer i bygg, utstyr og mennesker kastes på båten og de mangler forståelse for hva det koster samfunnet IKKE å gjøre folk frisk. Vi kaller det for misforstått økonomi og vanstyre. Velkommen til fattig-Norges inkompetente helsepolitikk.


Årets "Stella Awards" er blitt kåret - USA's bidrag til rettssikkerheten! (15. des. 2006)

Nok en gang har vinnerne av årets "Stella Awards" blitt kåret. Stella Awards er oppkalt etter den 81 år gamle Stella Liebeck, som sølte kaffe på seg selv og saksøkte McDonald's fordi kaffen hennes var for varm. "Stella Awards" er altså årets sprøeste søksmål som har endt opp med seier i rettssalen.

6. plass: Kathleen Robertson fra Austin, Texas ble tildelt 80 000 dollar av juryen etter at hun brakk ankelen da hun snublet over et barn som lekte i en møbelforretning. Eieren av forretningen var mildt sagt overrasket over juryens avgjørelse, særlig ettersom barnet var Kathleen Robertsons egen sønn.

5. plass: 19 år gamle Carl Truman fra Los Angeles ble vant 74 000 dollar pluss dekning av utgifter til medisinsk behandling etter at naboen hans kjørte over hånden hans med en bil. Carl hadde ikke oppdaget at det satt noen i bilen da han skulle prøve å stjele naboens hjulkapsler, men juryen mente tydeligvis at det likevel var unødvendig at bilens eier skulle kjøre over hånden hans.

4. plass: Terrence Dickson fra Bristol, Pennsylvania var i ferd med å forlate huset han nettopp hadde brutt seg inn i igjennom garasjen da han til sin forferdelse oppdaget at den automatiske garasjeportåpneren ikke virket. Han kunne heller ikke komme seg inn i huset igjen, etterson døren mellom garasjen og huset hadde gått i lås da han lukket den. Familien som bodde i huset var på ferie, og Terrence tilbrakte åtte dager i garasjen før de kom hjem igjen. Han overlevde på en kasse Pepsi og en sekk hundemat han fant i garasjen. Han saksøkte husets eier fordi hendelsen hadde påført ham unødvendige lidelser. Juryen var helt enig og tildelte ham 500 000 dollar.

3. plass: En restauranteier fra Philadelphia ble dømt til å betale 113 500 dollar til Amber Carson fra Lancaster, Pennsylvania. Hun skled på en dam med brus på gulvet i restauranten og brakk halebenet. Det uforståelige med dommen var imidlertid at væsken var på gulvet fordi Amber hadde kastet den på kjæresten sin under en krangel tretti sekunder tidligere.

2. plass: Kara Wilson fra Claymont, Delaware vant et søksmål mot eieren av en nattklubb etter at hun falt fra vinduet på badet og slo ut fortennene sine. Dette skjedde da Kara prøvde å snike seg inn igjennom vinduet for å slippe å betale $ 3.50 (23 kroner) i inngangspenger. Hun ble tildelt 12 000 dollar pluss full dekning av tannlegeutgifter.

1. plass: Årets vinner ble Merv Grazinski fra Oklahoma City. Hun hadde nettopp kjøpt en enorm campingbil av merket Winnebago. På veien hjem, mens hun kjørte på motorveien, satte hun cruisekontrollen på 70 mph (112 km/t) og forlot førersetet for å lage seg et smørbrød. Som forventet kjørte campingbilen av veien, veltet, og ble totalvrak. Mery Grazinsky saksøkte Winnebago fordi det ikke sto i manualen som fulgte med kjøretøyet at man ikke kunne forlate rattet når man satte på cruisekontrollen. Juryen tildelte henne 1 750 000 dollar (11.4 milloner kroner!) og en ny campingbil. Winnebago endret faktisk manualene som blir gitt ut sammen med campingbilene etter rettens avgjørelse, i tilfelle det finnes flere idioter der ute.


Norge skal bekjempe prostitusjon - men hvorfor ikke ta den helt ut? (12. des. 2006)

Den nye handlingsplanen for å bekjempe prostitusjon med kvinner fra andre land synes vi ikke går langt nok. Her er vårt forslag:
  • La alle prostituerte få fri legesjekk og gratis tannlege
  • La dem få gratis leilighet, fullt møblert
  • La dem få solid stønad slik at de kan greie seg uten prostitusjon
  • La dem ta hele familien inn i landet på det offentliges regning
  • La hele familien få stønad
  • Gi dem gratis mobiltelefon slik at de kan ringe alle sine venninner og fortelle hvor flott det er her
  • Og når de har vært her et år eller tre: la dem få norsk statsborgerskap
Men for Guds skyld: Ikke gjør noe så banalt som å forby prostitusjon, det kan jo gjøre livet vanskeligere for jentene og næringen!


Krigsforbrytere og terrorister er tryggere i Norge jo mer ettersøkt de er ute (9. des. 2006)

En krigsforbryter eller terrorist er trygg i Norge. Det kan se ut som han er tryggere dersom han er ettersøkt for sine ugjeringer i sitt hjemland eller i internasjonale fora. For vi kan jo ikke sende ham ut eller overlevere ham, stakkars mann, for da kan han jo bli pågrepet og dømt og straffet stakkar, og det er jo for galt. Da er det bedre at han blir her hos oss og holder rettsystemet ved like, og så har vi alle noe vi kan synse om og prate om bare vi ikke sender ham ut av landet, stakkars liten. I dag ser vi at Mullah Krekar er blitt tryggere på å få bli i Norge fordi han står på FN's liste over ettersøkte terrorister.

Med dagens regime i Norge ville Saddam Hussein vært trygg dersom han hadde flyktet hit istedenfor å gjemme seg i et hull i Irak og bli tatt av amerikanerne. Hvem vet, kanskje Adolf Hitler kunne funnet et fristed i Norge? Vi kan jo ikke overlevere kjeltringer til et rettsvesen som vil ta livet av dem ... og her får kjeltringer gå løs mens det ankes og ankes i det uendelige, uansett hvor mye det er grunn til å tro at de er skyldig.

Krekar tryggere i Norge (nrk.no)


Livsfarlige utenlandske trailere på sommerdekk om vinteren, og handlingslammete politikere (11. nov. 2006)

Det viser seg at krav til dekk for utenlandske trailere på vinterføre er 1 (en) millimeter på sommerdekk. Vegdirektoratet arbeider med et lovforslag som sier 3 (tre) millimeter på sommerdekk. Dette kan i beste fall være klart til neste høst (høsten 2007).

Fagmiljøet ønsker krav om minst 3 millimeter på vinterdekk dvs. dekk med tversgående mønster. Noe annet er simpelthen livsfarlig, uforsvarlig, uanstendig og uholdbart. Sist vinter var norske veier stengt 42 døgn pga. utenlandske trailere som havarerte med sommerdekk på vinterføre. Galskapen kommer til å fortsette i vinter.


Blackmail i opposisjon (10. nov. 2006)

Fra før vet vi at KrF gjerne går i allianse med Djevelen selv dersom det bare kan gi dem litt mer makt. Nå ser KrF at makten ligger på venstresiden, og de har allerede begynt utpressning med tanke på mulige fremtidige dansepartnere. Denne gangen koster ikke kravene mer enn skarve 82 millioner kroner, og det er jo som et piss i havet å regne. De rødgrønne vil ikke ha noen særlige økonomiske eller prinsipielle problemer med å betale ut.

What's next ?


Hva skal vi med klasevåpen for 1,8 milliarder kroner? ( 3. nov. 2006)

Ifølge intervju med forsvarsministeren på radio i dag, har Norge klasevåpen for 1,8 MILLIARDER kroner. Mye av denne ammuniasjonen er kjøpt inn fra Israel. Det er ikke oppgitt hvem som er ansvarlig for innkjøpene eller begrunnelsen for å opparbeide et enormt lager med klasevåpen-ammunisjon. Tester på Hjerkinn viser at de holder en "akseptabel" feilmargin på "rundt" 1%, dvs. en av 100 granater går ikke av i fjellet på Hjerkinn. I Libanon har man opplevet at klasebomber har lagt seg i trær uten å eksplodere før barn får dem til å falle ned på bakken. Det er ikke trær på skytefeltet på Hjerkinn.

Klasevåpen er designet for å ramme sivile. Norske politikere blir klam i hakket av å snakke om internasjonalt forbud mot klasebomber. Men å destruere sine egne bomber klarer de ikke. Patetsisk ???

Regjeringen forbyr klasevåpen (nrk.no)


Riktig beslutning ikke å sende flere norske soldater til Afghanistan (19. okt. 2006)

Norge har i dag en betydelig besetning spesialsoldater i Afghanistan og bidrar stort i forhold til folketallet. Det er derfor ingen grunn til å hoppe når Nato sier "hopp", og regjerningen gjør klokt i å ta dette varsomt. Når Frp og Høyre går av skaftet etter denne beslutningen kan det se ut som de har glemt et par ting.

Både USA og Storbritannia var faktisk på vei til Afghanistan FØR 11. september 2001, selv om det var 11. september som var det "offisielle" påskuddet til å gå inn og "ta" Osama Bin Laden. Verken USA eller Storbritannia har funnet noe behov for å forklare denne "forberedelsen" til 11. september.

Under Taliban var Afghanistan blitt så godt som fritt for opum. Bare et par år etter at USA var på plass, flommet landet påny over av opium og er nå blitt en av verdens største produsenter av heroin. Samtidig har motstanden etablert seg, og USA var i ferd med å få ennå et nytt Vietnam. Imidlertid klarte USA det kunststykket å få Nato til å overta hele dritten, en oppgave som vil koste penger og blod i generasjoner. Og Norges borgerlige legger seg helt flate for sine venner i USA og spriker med beina så man kan bli kvalm av mindre.

Norge bidrar nå bl.a. med spesialsoldater som får tøffe marinejegere til å blekne i sammenlikning. De opererer innenfor fiendens linjer og har etteretning som hovedoppgave, samt å angi mål for fly og artilleri. De gjør en særdeles viktig oppgave for Nato som Norge absolutt kan være bekjent av, enten man liker krigen eller ikke.

Afghanistan blir en permanent krig. Norske politikere må vurdere om de vil delta i en slik permanent krig. USA har en annen permanent krig i gang i Irak. Her blir USA værende "så lenge det behøves", og tar betalt i olje. Ifølge Michaen Ruppert i boka "Crossing the Rubicon" er olje i det kaspiske området også hovedgrunnen til at USA gikk inn i Afghanistan. En annen grunn er ifølge Ruppert nettopp narkotika. For på Wall Street er svarte penger like gode som hvite penger.


Overbooking kan løse barnehagekrisen i Bergen - men lokalpolitikerne vil ikke! (5. sept. 2006)

I Bergen står 2400 barn i barnehagekø, - og det går treigt å bygge ut nye plasser. Det er lenge siden barnehagenæringen foreslo et tiltak som monner, og lenge siden politkerne sa nei. Nå skal de få gjøre det en gang til.

For det viser seg at hver eneste dag er det mange barn som ikke møter opp i barnehagen i Bergen, så mange at dersom barnehagen fikk lov å "fylle opp" for forventet fravær, kunne dette gitt over tusen nye barnehageplasser i Bergen. Barnehagene er til og med villig til å ta inn ekstra personell for å håntere de ekstra plassene.

Nye signaler vitner om at politikerne nå vil si JA der de tidligere sa NEI dersom dette kan bidra til å få vekk barnehagekøen. Her er et latterlig enkelt tiltak som kan iverksettes umiddelbart. Hva venter vi på ?


Kontantstøtten: hvordan å ekskludere fremmedspråklige (28. aug. 2006)

"Alle" synes enig om at den viktigste forutsetningen for god intregrering i det norske samfunnet er gode språkferdigheter i norsk. Karl I. Hagen går så langt at han vil kreve norskopplæring for alle innvandrere. Men annen generasjons innvandrere har et like alvorlig problem. For det viser seg at innvandrere får godt betalt for å holde barna hjemme fremfor å la dem være i barnehage sammen med andre barn der de kan lære norsk. Og det er klart, hvis alternativet er å ha penger til mat eller å betale barnehage, ja, da har de i realiteten ikke noe valg. Slik blir kontantstøtten mot sin hensikt et virkemiddel til å ekskludere noen barn.

Etterhvert kan man lure på om det finnes en nyanse mellom det å sikre folk med dårlig økonomi og ren og skjær idioti. Da Arbeiderpartiet kom i regjering, hadde de som målsetting å få fjernet kontantstøtten. Særlig i en tid der arbeidsmarkedet skriker etter arbeidskraft, synes det noe pussig å betale folk for å være hjemme. Men så ble de "dolket i ryggen" av Senterpartiet som ønsket å beholde ordningen, trolig pga. alle de fullt arbeidende gardbruker-konene som da får ekstra "landbruksstøtte" for ungene. Et annet moment er all kontantstøtten som nå går ut av landet, se her om polakker som tjener STORT på norsk kontantstøtte

Vi venter ikke noen endring i denne stortingsperioden, til det er ubesluttsomheten for stor og kreativiteten for liten.


Fører øking i sykefravær til kutt i velferdsordninger? Tøv! (26. aug. 2006)

Sykefraværet har gått opp med 8% og politikerne varsler allerede at det blir kutt i velferdsordninger på 2,5 - 3 milliarder kroner. Og dette er jo tøv av to grunner.

For det første er et høyere sykefravær noe vi må forventes når arbeidslivet nå må ta inn alle dem som ble skviset ut i forrige runde fordi de ikke helt klarte å følge med den enorme effektivisering som har skjedd de siste 10 år. Og dersom regjeringen får det som de vil og klarer å få flere uføretrygdete tilbake til arbeidslivet, må vi trolig forvente en enda større økning. Likevel er økte kostnader til sykefravær trolig mindre enn reduserte kostnader (eller lavere økning) til trygd (og da regner vi ikke med de "psyko-sosiale" kostnadene!) ved at flere har kommet seg i jobb.

For det andre kommer ikke regjeringen til å gå noe minus i sine budsjetter selv om 3 milliarder går ut i sykefravær. De enorme økte skatteinntektene pga. latterlig høye kraftpriser, oljepriser og pga. høy sysselsetting gjør at regjeringen uten problemer vil kunne følge sine budsjetter, ja, selv uten å få skatteinntekter fra de rikeste. Det handler altså litt om å se ting i sammenheng.

Sykefraværet øker med åtte prosent i år. Regjeringen regner med at det vil øke ytterligere neste år (aftenposten.no)


Forventet at sentralbanksjefen øker rentene 18. august pga. høye priser på kraft og olje (12. aug. 2006)

Pga. stor økning i priser på olje og kraft, hvorav det meste går tilbake som skatter og avgifter til politikerne, er det forventet at sentralbanksjefen vil øke styringsrenten et kvart prosentpoeng.

Slik blir det folket som får svi fordi politikerne ikke klarer å styre viktige samfunnsoppgaver som gir en stabil pris på viktige ressurser samfunnet er avhengig av. På andre viktige forbruks-artikler ser vi fortsatt prisnedgang, spesielt gjelder dette klær. Trolig kan olje og kraftprisene ta æren for at vi ikke har deflasjon i landet.


NRK sine hjemmesider lar seg ikke åpne over dårlige linjer pga. reklame (17.juli 2006)

Vi har fått respons fra folk som hevder at NRK sine hjemmesider nå er så overlesset av reklame at de ikke lenger lar seg åpne mange steder fra utlandet / områder med lav linjehastighet. Også nordmenn på ferie med bærbar og mobil har problemer med å åpne NRK.no pga. all reklamen. NRK ser ikke noe ansvar for å endre sidene - og fortsetter den lukrative reklamebutikken de har i gang.

Et direktørmøte bestemte i januar 2000 at NRK.no skulle være kommersiell og selvfinansierende. Mens våre politikere har sett behovet for en reklamefri radio og en reklamefri TV-kanal, har de ennå ikke sett at det kan være behov for et reklamefritt nyhets-nettsted. Dette kan jo skyldes dels at internett er nytt for mange politikere, og dels at de har et verdisyn som finner dette uproblematisk. Vi har skrevet til samferdselsministeren og spurt om det kanskje er på tide med et nytt direktørmøte om denne saken.

Det er uholdbart at nordmenn i "trange" avkroker av verden ikke skal kunne bruke nrk.no som en ressurs.


Historiske delelagre blir dumpet og avskrevet av skattemessige årsaker ( 7. juli 2006 )

Skattereglene gjør det nå slik at det blir direkte ulønnsomt å sitte med delelagre over deler som selger dårlig. Dette gjelder ikke bare lager over deler og tilbehør av mer ukurant art, det gjelder også "historiske" lagre f.eks. over deler til veteranbiler og andre gamle produkter.

Fordi disse lagrene nå innebærer en direkte skattemessig utgiftspost, har vi hørt eksempler der større lagre er avviklet, dumpet og avskrevet for å oppnå skattemessig fordel. I Norge er det nå knapt mulig å få ukurante deler, og de som ennå sitter med slike lagre er i ferd med å avvikle dem.

Ikke bare private lider under dette, også offentlig virksomhet og forsvaret vil få problemer og kanskje tidligere enn normalt måtte dumpe utstyr istedenfor å reparere det. Slik bidrar skatteetaten til bruk og kast, til ressursmisbruk og til sanering av viktig historisk materiale.


Skatte-etaten 1: ( 5. juli 2006 )

Spesialsykepleiere på Haukeland som har beredskapsvakt hjemme, må nå skatte av taxi-transport til og fra sykehus om natten. Selv om dette skjer i betalt arbeidstid, har likningskontoret funnet ut at dette er skattepliktig ytelse til og fra arbeid.

Skatte-etaten 2:

Diabetikere har til nå levert et skjema for utfylling av kostnader til fradrag på selvangivelsen. Det er forbundet som har skaffet til veie skjemaet som vedlegges selvangivelsen. Nå har likningskontoret bestemt at diabetikere skal kontrolleres særskilt, og likningsoppgjøret for denne gruppen er derfor utsatt.

Skatte-etaten 3:

Mobiltelefoner og bredbånd har noe av æren for den dramatiske effektivitetsøkning vi har sett i arbeidslivet de siste årene. Fordi ytelsene fører til bedret kommunikasjon og nærhet til arbeidstakerne, samt til større bruk av ubetalt overtid, vil bedriftene gjerne betale disse tjenestene til arbeidstakerne. Undersøkelser viser at inntjeningen etter denne effektiviseringen i sin helhet går til eierne av virksomhetene, ikke til arbeidstakerne selv. Skatteetaten derimot mener dette er skattepliktig naturalytelse og beskatter arbeidstakerne for ytelsene.

Vi kan bare gratulere!


Avinor vil ha 5 kroner fra taxier i Bergen for hver gang de bringer passasjerer til Flesland (4. juli 2006)

Ikke at vi blir noe særlig forbauset over utspillet til Avinor. Vi har allerede sett hva de har fått i stand for å tjene seg noen kroner her og der - mens de ikke har brydd seg med å få tilstrekkelig bemanning til å få flyene i lufta. For det er ingen aprilspøk. Avinor ønsker legge avgift på drosjenæringen slik at hver gang en taxi ankommer Bergen Lufthavn Flesland med flypassasjerer skal de betale 5 kroner i avgift.

Har du noen gang hørt om en virksomhet som ilegger avgift på dem som bringer kundene til døren? Vel - dette er antakelig ikke bare reinspikka idioti, det kan også være monopolmisbruk av dimensjoner. For Avinor har i disse dager utvidet parkeringshuset på Flesland, og da vil de heller at folk kommer dit i egen bil som trenger parkering, enn i taxi. Det kan se ut som den nye avgiften skal være en liten kjepp i drosjehjulene som skal søke å gi Avinor mer inntekter på andre områder.

Kanskje på tide at politikerne oppretter et nytt organ med ny ledelse for å ta seg av flytrafikken. Så kan Avinor fortsette å bruke kreftene på parkering og reklame - et område Avinor faktisk er skremmende god på.


Politikerne bidrar til å flytte trafikk fra miljøvennlig jernbane til vei (3. juli 2006)

Politikerne ønsker mer gods vekk fra veiene over på jernbane. Sier de. Men i praksis holder de nå på å innføre nye avgifter for jernbane som ikke vil ramme godstrafikk på veiene.

Det er ikke lett å bruke positive virkemilder for å oppnå det man ønsker. Og vi forstår fullt ut behovet for å innføre nye avgifter. De siste 15 årene er kanskje nærmere 100 milliarder kroner gitt til de rikeste i Norge - blant annet ved store skattefordeler og eiendomsfordeler. Da må de jo ta pengene et sted ...


Alkoholpolitisk inkonsekvens (13. juni 2006)

Visste du at sjenkekontrollørene alltid sjekker om det finnes et alkoholfritt alternativt på skjenkestedene? Dersom det selges vin, skal det finnes alkoholfri vin, dersom det selges øl skal det finnes alkholfritt øl. Tiltaket er utmerket og skal søke å gi et godt alkholsvakt alternativ til folk.

Men ville du kjøpt varm lettøl i butikken dersom du kunne få kjøpt kald pils en varm sommerdag? Aldri i verden! Og så ser vi at øl-pusherne fyller kjøleskapene med pils, mens alkoholfritt og lettøl står ute i varmen. Butikkene fraskriver seg ansvaret - det er bryggerisjåføren som bestemmer. Og han har fått instruks å pushe det som folk blir mest avhengig av.

Vi har tidligere lansert vår kampanje for å

  • drikke litt mindre
  • litt svakere
  • litt sjeldnere
der vi bl.a. krever at kjøledisker i butikker som har kald pils, alltid skal ha kald lettøl og kald alkoholfritt øl, samt at "happy hour" også skal gjelde lettøl og alkholfritt. Vi ønsker også en bedre sammenheng mellom priser og alkholprosent. Det skal svare seg å drikke alkoholfritt. Og, apropos, i dag koster Hansa sitt lettøl over dobbelt så mye som Lidl sitt lettøl i butikk. (denne saken er IKKE sponset av Lidl!)


Dobbel klasemoral: Forsvaret vil prøve ut klasebomber i Norge for å se hvor mange som ikke går av (11. juni 2006)

Forsvaret ønsker nytt norsk øvingsfelt for klasebomber, beregnet på både det norske forsvaret og allierte. Målsettingen er bl.a. å se hvor stor del av klasebombene som ikke detonerer, men blir liggende slik at barn kan bli blåst i filler.

Dagbladets leder skriver bl.a. i dag: Når regjeringen først har erklært et ønske om å forby slike våpen, må den stå ved det, og fjerne dem fra norsk jord.
Dagbladets leder forutsetter da at regjeringen ikke sier en ting og gjør en annen.


Mange frykter renteøkning pga. lønnsoppgjøret - men pengene kan jo dras inn et annet sted (10. juni 2006)

Lønnsoppgjøret kommer i år ventelig på et sted mellom 4 og 6 milliarder kroner. Nå er det arbeidstakerne som vil ha litt tilbake av de enorme overskudd som tas ut på toppen. Sentralbanksjefen, NHO og andre økonomer truer med å lyse oss i bann hvis lønningene stiger for mye, og årets lønnsoppgjør blir trolig relativt normalt med en prislapp på et sted mellom 4 til 6 milliarder kroner.

Men finansministeren kan jo trekke inn disse pengene i sin helhet, hvis hun vil, et annet sted. En bitte liten avgift på børs på 0,5% (null komma fem prosent) ville gitt over 7 milliarder kroner i 2005 og kanskje 10 milliarder kroner i 2006. Men det vil hun ikke, for dette gjelder folk som normalt ikke betaler noe særlig skatt og avgifter likevel - og da er det upassende å legge en avgift på gambling, unnskyld, handling, på børs. Å ta inn penger på gambling fra de aller svakeste går imidlertid helt bra.

Les mer her


Merkelig vurdering av politiet (7. juni 2006)

Politiet har i oppdrag å beskytte politikerne fra tvilsomme individer som finnes rundt om i samfunnet. Det innebærer at politikerne ikke får lov å gå rundt blant vanlige folk, men kjøres i svarte biler med uniformert sjåfør. Og det er ikke noe rart i det.

Derfor har politiet funnet ut at politikerne ikke kan ta flytoget, men at de må kjøres til og fra Oslo Lufthavn Gardermoen i bil. Og det er litt rart. For sjangsene til å bli skadet i en bilulykke på denne strekningen er trolig langt, langt større enn sjangsene til å bli forulempet av medpassasjerer på flytoget. I så fall er risikovurderingen feil. Noen røster i media påstår nå at formålet med politiets vurdering er å eliminere enhver mulighet for kritikk mot politiet i ettertid fremfor å vurdere reelle muligheter for skade.


Formann i Frp Siv Jensen vil privatisere ALT for å få en bedre verden - for det gikk jo så bra med kraftmarkedet ...(7. mai 2006)

Fra landsmøtet til Frp får vi denne meldingen fra den nye formannen. Og det er jo en glitrende nyhet - se bare hvor flott det har gått med privatiseringen av kraftmarkedet!
Aldri har noen næring (kanskje med unntak av bank og olje) klart å dra SÅ MYE FORTJENESTE ut av folket.

Nei, Siv Jensen, ikke bare er det en feil og kostbar vei å gå, men de tre nevnte næringene har klart vist at de er totalt blottet for etikk og anstendighet, at de IKKE vil kundenes beste men bare grafse til seg mest mulig av kundenes sårt tjente penger.


Klasebomber light (3. mai 2006)

Klasebomber er i mange land en katastrofe. For mange år etter de deltok i en krig, ligger de små bombene rundt omkring og frister barn til å ta dem opp og leke med dem. Derfor blir klasebombene fordømt av en samlet verden - med unntak av de som produserer dem og de som bruker dem.

Norge er også mot klasebomber. Men så viser det seg at det finnes betydelig med klasebomber lagret på norsk jord. Dette finner et samlet Storting helt uproblematisk, fordi de norske klasebombene er av en annen beskaffenhet og produksjon enn de "slemme" bombene som ligger rundt omkring, ja de er så bra at både sivile og militære kan være godt fornøyd med å ha dem liggende klar til bruk i "ekstreme tilfeller" i Norge.

Vi venter på like vakre versjoner av A-våpen, B-våpen og C-våpen velegnet for "vår siviliserte del" av verden. Dette er STOR politikk.

Oljefondet har investert 146 millioner kroner i selskapet som produserer de omstridte klasebombene som amerikanerne nå slipper over Afghanistan. (dagbladet 14. november 2001)

I ettertid er det kommet frem at klasebombene ikke er så "light" likevel. Det viser seg at en skremmende stor del av bombene IKKE detonerer, men blir liggende på bakken som fristende leker for barn i mange år ...


Bergensere, renovasjon, blåruss og miljøvern (30. april 2006)

Overskriften markerer en gedigen sammenblanding av ulike elementer. Politikerne i Bergen ønsker et vakkert miljø uten boss som flyter over alt i naturen. Inntil for ett år siden var det gratis for private å levere avfall på alle mottaksstasjoner. Spesielt lørdagene var køen lang av folk med hengere fulle av boss de ville bli kvitt.

Her kommer blårussen inn i bildet. For så fant politikerne ut at de kunne tjene noen skarve kroner ved å ansette noen som kunne ta imot 50 kroner pr. bil med boss. Og det gjorde de. Resultatet var jo ikke uventet: Nå er det flere og flere som kaster bosset i veiskråningene. Ingen ble særlig overrasket over denne negative utviklingen.

"Dette er jo for galt," sa politikerne, "dette må vi gjøre noe med." Derfor kan private nå få bossekker merket BIR og hansker for å plukke opp boss som andre har kastet, og få levere bosset GRATIS på mottaksstasjonene. Men det gjelder BARE boss som andre allerede har kastet fra seg.

Det motsatte av denne måten å gjøre noe på kan kalles for positiv politikk: Man definerer ønsket atferd (ikke kaste boss i naturen men på mottakstasjonene) og legger positivt til rette for det: GRATIS å levere, som en del av de tjenestene man betaler renovasjonsavgift for - eventuelt øke avgiften ørlite. Så vil folket igjen fylle hengerne og kjøre til mottaksstasjonene med bosset sitt.


GUD kan ha skiftet mening når det gjelder kondom ! (26. april 2006)

Den store nyheten denne måneden er at Gud har skiftet mening.

Mens Han tidligere mente at all bruk av prevensjon var synd, ser Han nå at mange hundrede tusen kvinner dør hvert år pga. AIDS de påføres av sine ektemenn, eller av uønskete aborter og graviditeter. Derfor tillater Gud nå bruk av kondom, men bare i ekteskapet. Gud ser på bruk av kondom som det minste av to onder.

Gud mener fortsatt IKKE at kondom kan brukes utenom ekteskapet, da det ifølge Gud fortsatt er synd å ha sex utenom ekteskapet. Mange venter nå på at Gud også skal skifte mening på dette området, fordi verden nå ser en HIV og AIDS epidemi i Afrika uten sidestykke. Her trenger trolig Gud ytterligere et par ti-år på å finne ut hva Han synes er rett og riktig. Vi håper det er noen igjen i Afrika som kan bruke kondom innen Han får bestemt seg.

Det er ikke noe sensasjonelt i at Gud har skiftet mening. Dette har han gjort flere ganger de siste to tusen år - og han kommer til å gjøre det igjen. Meningsskiftet er imidlertid et problem for de som tror at Gud ikke er i stand til å skifte mening. Det er også feil å tolke endringen som om Gud har tatt feil. Gud tar ikke feil.

Paven kan tillate kondomer (nrk.no)


Gud (av og til fremstilt som George W. Bush)

Familien i Polen til polsk arbeider i Norge får kontantstøtte og barnetrygd = det dobbelte av en polsk årslønn. Skattefritt. (19. mars 2006)

I tillegg vil en polsk arbeider i Norge tjene 10 ganger mer enn i Polen. Hvor mange millioner kroner som kanaliseres ut av landet vites ikke, men det er snakk om mange millioner. Mange polske arbeidere er ikke engang klar over at straks de får jobb i Norge, har de rett til de samme trygdeytelser som norske arbeidstakere. Barna trenger ikke bo i Norge for å ha rett til barnetrygd og kontantstøtte.
Det er Bergens Tidende som skriver dette på forsiden lørdag 18. mars, fulgt opp med denne leder 19.mars

For hvamenerpartiene.com fremstår dette som galskap.


AVINOR med flere hundrede millioner i overskudd i fjor. For hva da? (8. mars 2006)

Avinor presenterer i disse dager sitt overskudd fra i fjor. Det dreier seg om flere hundrede millioner kroner. Vi gratulerer!

For når man kutter ned på flysikkerheten til de grader at Luftfartsmyndighetene innfører større separasjon mellom flyene, når man skjærer ned på antallet flygeledere slik at de ikke lenger kan takle avspasering, ferier og sykefravær uten at det blir forsinkelser og kanselleringer,`når man gjør norske flyplasser dobbelt så dyre som utenlandske å benytte, og når man unnlater å investere i rekruttering og nye medarbeidere som kan føre til en ansvarlig bemanning - ja da blir det lett overskudd slik vi ser hos Avinor.

Det som går spesielt bra for Avinor er tjenester som ikke er relatert til flysikkerhet. Det gjelder spesielt dyre parkeringsplasser, utleie av dyre lokaler til butikker osv, og det gjelder en utnyttelse av det offentlige rom til ekstremt mye reklame. Hvis dette er representativt for norske, statseide "selskaper" går vi en mørk fremtid i møte. Vi er ikke imponert.

 

Helseministeren vil ha donor-opplysninger på førerkortet. Hvorfor ikke lage avhakingsfelt i selvangivelsen? (4. mars 2006)

Vi har tidligere gitt uttrykk for at selvangivelsen kunne vært et utmerket sted der folk kan si sin mening om noen saker. For eksempel kunne man der haket av hvilket kirkesamfunn man ønsket kirkeskatten skulle gå til. Dessverre vil politikerne heller at noen byråkrater samler inn medlemslister fra kirkesamfunnene, for deretter å kontrollerer at personene på listene faktisk eksisterer og ikke er feilaktig oppført eller oppført flere ganger, for til slutt å fordele kirkeskatten. Hvorfor gjøre den enkelt, når det kan gjøres byråkratisk?

Nå vil helseministeren at alle landets førerkort skal skiftes ut fordi det skal komme en ny rubrikk for donering. Også dette tiltaket kan sikkert sysselsette mange byråkrater. (Vi håper hun ikke har tenkt at bare de NYE førerkortene skal ha informasjon om donasjon - i så fall vil det ta en generasjon før alle får anledning til å si at de ønsker å donere organene sine!)

Hva er så galt med å lage et avkrysningsfelt på selvangivelsen: Jeg ønsker donere bort mine organer ???
Så kan folk hvert år ta stilling til hva de ønsker, ja de kan til og med ombestemme seg om de vil. Tilogmed de som IKKE har sertifikat!
Det kan gjerne følges opp med at helseapparatet tar kontakt med de som ønsker det, gir gratis helsesjekk og tar nødvendige tester og lager klart alt i en database til den dagen kommer da organene kan gjøre nytte for andre. E-tinget har denne månden en uhøytidelig spørreundersøkelse om organdonering. Hva mener DU ? Vis din mening om organ-donasjon på e-tinget.no, klikk her.

 

Tegn på gal ledelse ? (27. jan. 2006)

SAS-konflikten har et aspekt som er bekymringsfullt. Arbeidsmiljøet blant pilotene er dårlig, ledelsen går fra inngåtte avtaler, ledelsen bruker splitt og hers-teknikk og kjører omorganisering uten å få med seg flygernes organisasjoner. Ledelsen er ikke istand til å snu selv etter flere dagers konflikt, ledelsen tar heller en maktkamp med sine ansatte, ledelsen tar ikke feil. (Det er fullt mulig at en omorgasnisering kan være et pluss for selskapet, rett gjennomført - men det er en helt annen sak.)

Ut fra symptomene nevnt ovenfor kan håndteringen fra SAS-ledelsen sies å ha psykopatisk trekk, det kan være indikasjoner på et alvorlig ledelsesproblem i SAS. I så fall er det ikke alvorlig bare for flygerne. I så fall er det også alvorlig for passasjerene. For hvem vil fly med piloter som ikke trives på jobb?

Det hender arbeidstakere under dårlig ledelse opplever arbeidsmiljøet som så dårlig at de blir syke. Dersom mange arbeidstakere blir syke samtidig istedenfor å bruke etablerte forhandlingskanaler er det et tegn på at forhandlingskanalene ikke lenger fungerer. Dette er et alvorlig sykdomstegn i organisasjonen, noe som for et flyselskap må være intet mindre enn katastrofalt.

Det blir spennende å se om (evt. når) eierne til SAS innser at de bør skifte ut ledelsen i selskapet.

 

C - moment i eiendomsmegling (17. jan. 2006)

Notar sitt største kontor i Bergen ble i går tatt med buksene nede og øyeblikkelig avskiltet av Kreditt-tilsynet etter omfattende regelbrudd pga. megleres kjøp og salg av leiligheter. Men jammen greier de det kunststykke på bare 24 timer å stille med "nytt" selskap og "ny" ledelse i de samme lokalene, med det samme navnet, de samme kundene og med stort sett de samme medarbeiderne - og har fått tilbake konsesjonen av kreditt-tilsynet.

Dette må være årets beste stunt for Notar. Vi gratulerer!

 

Payback-time for Bondevik (9. jan. 2006)

Bondeviks venner blar opp noen millioner kroner til Oslo-senteret som takk for milliarder i skattelette sist periode.
Moralen er grei: Først flytter man penger fra de fattige til de rike, deretter hjelper man de fattige.
Les om saken i NRK.no her

Familieminsteren vil få slutt på ett års separasjonstid før skilsmisse ( 22. des. 2005 )

Det er bra når noen vil fjerne unødig byråkrati som ikke fungerer. Separasjonstiden har vært en eneste stor vits i en mannsalder allerede, som folk har avfunnet seg med i stillhet (og kanskje med et snev av dårlig samvittighet) før de endelig blir "fri" igjen.

Argumentasjonen fra Krf er at man vil ikke at folk skal skille seg i affekt. Det vitner om liten tiltro til voksne mennesker - da er det mer nærliggende å legge inn ett års ventetid før folk får gifte seg fordi det kan skyldes et øyeblikks forelskelse. Dersom folk kan inngå ekteskap og få barn uten noen som helst krav, bør de også kunne oppløse ekteskapet på eget initiativ.

Krf's vegring for å la folk skille seg og få slippe ett års separasjonstid henger trolig sammen med partiets målsetting å bevare det heteroseksuelle ekteskapet uansett. Tallene viser at folk lar ikke være å skille seg selv om Krf forsøker å gjøre det vanskelig. Honnør til familieministeren som vil få slutt på unødvendigheten som rammer rundt annethvert ekteskap.


Et rotterace mot utdanningsministeren (16. des. 2005)

Siste ukene har vært preget av en debatt om "avkristningen av Norge" som nærmer seg en parodi. Og media som ofte evner å se prinsipielt og skjærer igjennom, har istedet bidratt til å hause opp stemningen og "rir bølgen". For nå nærmer det seg jihad, der alt som heter prinsipper og verdier synes glemt. La oss derfor minne om at et nesten samlet Storting ønsker en skole iht. internasjonale konvensjoner som ikke skal være forkynnende. Det betyr at barn har en rett til å vokse opp uten å få tredd religion ned over ørene på en utilbørlig måte. Selvfølgelig kan elevene delta på julegudstjenester ved årsavslutning, men skolen er ikke en arena for religiøs praksis.

Det siste den "kristelige" regjeringen gjorde 14 dager før den gikk av var å åpne slusene for friskoler. Alle godkjenningene ble til en trussel mot den fylkeskommunale skoledriften, og man fryktet for konsekvensene. Alle visste da at frisleppet ville bli stoppet. Og nå innkasserer de gevinsten: det er blitt et helvetes rabalder der mesteparten av argumentasjonen går langt under beltestedet. Vi minnes en undersøkelse i Dagbladet siste uken før valget. Folk ble spurt om hva de syntes om debatt-teknikken til politikere fra de forskjellige partiene. De borgerlige og Krf havnet helt i bånn med sin bruk av skremselspropaganda og usaklighet mens AP scoret best for sin renslige argumentasjon. Det ser ikke ut til at rottene har lært av undersøkelsen.


Gründerboomen i Norge fortsetter

Handelsministeren jubler fordi det er opprette 26% flere nye foretak siste år enne året før. Vi finner det ikke merkelig at det opprettes flere foretak. Alle som har formue må jo opprette foretak for å redusere beskatningen. Og med den dramatiske økningen vi har hatt i skattefritt (takk, Bondevik!) utbytte i 2005, gir dette alene mange nye foretak!

Dette har trolig med diskriminerende skatteregler å gjøre: One rule for them, one rule for us! Vi betviler at det gir så mer sysselsetting og mer "virksomhet".

 

Om å skifte ut ledelse - og gjøre det i tide ( 8. des. 2005)

Redningsselskapet kom til - etter utrolig lang tid - at det eneste riktige var å skifet ut hele ledelsen. Avinor har ennå ikke innsett nødvendigheten av dette - etter ennå lengre tid. Det er særlig to forhold som ødelegger for luftfarten i Norge:
  • Det ene er at Avinor ikke har etterkommet et gammelt pålegg fra Luftfartsverket om å endre inn- og ut-flygingen til Gardermoen. Dette har resultert i pålegg fra Luftfartsverket om større avstand mellom flyene og vesentlig dårligere kapasitet i Sør-Norge, som igjen merkes på timesvis av forsinkeler allerede FØR juletrafikken har kommet i gang.
  • Det andre er bemanningen av flygeledere på Røyken som ikke takler uventede sykemeldinger eller pålagt ferieavvikling.
Begge disse forholdene vitner om alvorlige ledelsesproblemer hos Avinor. Tilliten til Avinor er nå minimal blant reisende og blant ansatte. Da er det bare EN ting eierne (Den norske stat ved samferdelsministeren) kan gjøre: Skifte ut ledelsen. Og klarer de ikke det, må styret byttes ut - det innebærer trolig mistillit til samferdselsministeren. Så langt har ikke Stortinget innsett dette. Men det skjer før nyttår.

Administrerande direktør i møbelkonsernet Hjellegjerde i Sykkylven, Eldar Eilertsen skyter istedenfor på pianisten, han sier det har vært trøbbel med flygelederne så lenge han kan huske. NHO krever at Avinor ordner opp, og den nye samferdseslsmininsteren tar hintet. Rolf Skrede, leder i Norsk Flygelederforeninger lei av at flygelederne blir gjort til syndebukker for flyforsinkelsene, legger en stor del av skylden på Avinor som på en dårlig måte planlegger bemanningen.


KLP sparker ut ti selskaper, blant dem Yahoo, Wal-Mart og Haliburton. ( 5. des. 2005)

Dette er en solskinnshistorie om at økonomisk makt kan brukes positivt. KLP forvalter pensjonsfondet etter etiske retningslinjer, og KLP har klart det mange andre ikke klarte: Få Coca Cola's tapperier i Colombia til å respektere menneskerettigheter og fagforeningsarbeid.

Nå er Yahoo ekskludert på grunn av brudd på menneskerettigheter, Wal-Mart på grunn av manglende arbeidsrettigheter, og Halliburton er kastet ut på grunn av korrupsjon. I tillegg er de sju klasebombeprodusentene som Petroleumsrådet ekskluderte tidligere i høst, også ført opp på KLPs liste.

KLP kaster ut ti selskaper (nrk.no)

Hvamenerpartiene.com har fjernet Yahoo-søk fra siden og oppfordrer andre til det samme.

flere kommentarer


Råtten og gammel fisk også på Fisketorget ( 3. des. 2005)

Fisketorget i Bergen er i hardt vær etter TV-omtale som avslører at det selges gammel og tildels råtten fisk. Det er ikke noe nytt, tidligere er samme triste forhold påvist i fiskediskene til matvarekjedene. For det er vanlig at fisk som selges i butikker eller på torg er nærmere 10 dager gammel. Samtidig registrerer vi at nordmenn nå spiser mer kjøtt enn noensinne. Er det så rart da? Du får jo ikke lenger fatt i fersk fisk, og den fisken du får fatt i koster mer enn kjøtt.

Men en annen sak har versert lenge i Bergen: Flere fiskere ønsker å selge nyfanget fisk fra båt ved kai. Det får de ikke lov til, av Bergen Kommune. Bergen Kommune eier 51% av driftselskapet på Fisketorget. Dersom det gis mulighet til å kjøpe fersk og rimelig fisk rett fra fiskere, vil Fisketorget få farlig og uønsket konkurranse. Derfor blir fersk fisk fortsatt ikke å få kjøpt i Bergen.


Hjemmehjelp med stoppeklokke ? ( 28. nov. 2005)

Siste halve året har hjemmehjelpstjenestene vært i fokus. Det skal effektiviseres og rasjonaliseres og helst privatiseres også her. De gamle sitter alene i heimen og opplever en tornado som farer over huset og er ute før de får sagt hallo. Og så diskuteres bruk av stoppeklokke, verdighet, behov for personlig kontakt og omsorg.

Og som vanlig har vi løsningen: Slutt med stoppeklokken. La hjemmehjelpen få beskjed at de skal være minst to timer hos hver kunde hver uke, der kunden selv kan komme med innspill på hva somskal prioriteres. Prioriteringen kan være alt fra handle på butikken, vask av kjøkken, klesvask, lage middag, sitte og drikke kaffe sammen osv. osv.


80 øre påslag pr. liter drivstoff kan fjerne alle bompengeprosjektene ( 26. nov. 2005)

I tillegg vil påslag på bensin istedenfor et utall av bomstasjoner spare oss for 400 millioner i administrasjon av bompengeprosjektene, noe som utgjør 30 km. 4-felts motorvei årlig. Tiltaket fører til at utgifter til veianlegg blir solidarisk fordelt på alle. Vi skrev mer om dette i januar 2005.

Imidlertid ser vi at Samferdselsminister Liv Signe Navarsete (Sp) vurderer veiprising og bruk av differensiert (les: høyere) veiavgift i byene samtidig som hun allerede er politianmeldt fordi veivesenet ikke holder lovpålagt standard på vedlikeholdet. Vi vet hvorfor. Pengene fra bilistene brukes til andre ting, som nye fregatter (20 miliarder) og nye jagerfly (30 milliarder). Heller ikke denne samferdselsministeren bryr seg om at folk må plassere barn i barnehage og komme seg på jobb, og attpåtil ha litt tid i heimen på kvelden.


Turbulent hos Avinor, nå må flygelederne ta ut restferie før nyttår (18.nov. 2005)

Avinor har klart det igjen. Og det er utrolig godt gjort.
For vi som jobber i det private næringsliv opplever arbeidsgivere som svært gjerne betaler ut lønn for ikke brukt ferie, fremfor at vi tar ferie. Det kommer av at arbeidsgiveren ser nytten av at vi blir på jobb og produserer fremfor å ta ferie. Slik er det ikke i Avinor, forstår vi, og her spiller det liten rolle at jula gir omsetningsrekord for flyselskapene. Ifølge dagsnytt i dag har noen i Avinor sin ledelse pålagt flygelederne å ta ut restferie før nyttår. Dette minner om en sterk avskjedssøknad for noen.

Fortjener J.K. Rowling en Nobelspris i litteratur? ( 17.nov. 2005)

I en verden der barn og unge sitter klistret foran dataskjermer og TV-skjermer og feiter seg opp på chips og cola mens stadig flere av dem blir analfabeter, er det en imponerende bragd å skrive noen murstein av bøker som barn og unge går mann av huse for å kjøpe og lese, ja norske barn kjøper dem til og med på engelsk fordi de ikke klarer å vente på den norske oversettelsen.
Den litterære verdien til Harry Potter-bøkene kan sikkert diskuteres. Og det er godt mulig at Nobels Litteraturpris trives bedre hos høytravende forfattere som ikke leses, enn hos "vanlige dødelige" forfattere som klarer å engasjere og vekke barn og unge til å lese i mange land. J.K. Rowling har greidd det mange før henne ikke har greidd, for det fortjener hun en utmerkelse.

Barnepsykologer advarer mot Harry Potter
Harry Potter advarer mot barnepsykologer


Ekstremvær og føre var ( 15.nov. 2005)

Vestlandet har opplevd det andre "monster"-regnet på samme høst. Lievel er det ikke nedbøren som kommer til å skape de største problemene ved uvær. Det er vinden. For når (ikke hvis ...) vi en gang får vind på 250 kilometer timen eller mer, vil kraftnett og telefonnett bli lagt flatt. Over alt kan vi se store trær stå langs ledningsnettet - og da menes ikke høyspentsnettet som (forhåpentlig) er godt sikret, men lavspentnettet, distribusjonsnettet i bygder og bydeler. Når trærne knekker som fyrstikker over ledningsnettet, trekker de gjerne med seg 4 - 5 stolper på hver side samtidig. Og med det store antall trær som vil gå over ende, er det grunn til å regne med at absolutt alt ledningsnett i berørte områder vil bli fullstendig sanert.

Heldigvis er slik vind uhyre sjelden i landet vårt, og berører vanligvis relativt små områder. Derfor er det kanskje ingen grunn til å være føre var?


En stor bløff at de rikeste har fått skatteskjerpelse på lønnsintekt ( 12. nov. 2005)

På nyhetene i går sto representant for fagbevegelsen frem og viste at de med høyest lønnsinntekt (en million pluss pluss) har fått desidert størst skattelette. Tabellen som viser dette er imidlertid "utelatt" (les: sensurert vekk?) i årets budsjettframlegg i motsetning til alle tidligere år. Ifølge regjeringen vil skatteskjerpelsen ved aksjeutbytte likevel føre til samlet skjerpelse, idet man antar at alle som har millioninntekter også tar ut aksjeutbytte. Men dette er jo helt feil. Hvorfor ikke si det som det er? Nemlig: Størt skattelette på lønn er gitt til dem med størst lønnsinntekt, og det er gitt skatteskjerpelse på aksjeutbytte som rammer dem som tar ut aksjeutbytte. Likevel er det hyggelig at regjeringen har slengt noen kroner i skattelette til de med lavest lønn. Det er mye mer enn den forrige regjeringen gjorde.
Vi gir rødt kort til Stoltenber for dette

Høybråten om valgfrihet. Men hvor er konsekvensen? ( 10. nov. 2005)

Dagfinn Høybråtens kommentar til regjeringens beskjedne kutt i kontantstøtten på NRK dagsnytt: "Det tyder på at vi har en regjering som straffer dem som velger annerledes enn den selv liker."
Vel, han har jo erfaring for å pålegge folk å velge slik han vil, så han vet hva han snakker om!

Om kjønnsnøytral lovgiving ( 8. nov. 2005)

Etter at en kvinne er funnet skyldig i voldtekt, har vi registrert følgende kommentar: "Lovverket her er helt klart kjønnsnøytralt, og det er å forvente at saksøktes kjønn ikke har noen betydning for utfallet."
Mens om ekteskapsloven heter det: "Selv om lovteksten er kjønnsnøytral er gjeldende praksis og samfunnsordning at en mann skal gifte seg med en kvinne, og loven må forstås å mene at det er en mann som skal gifte seg med en kvinne - og bare det."

Hvem er verst av Koranen eller Bibelen? ( 7. nov. 2005)

Debatten pågår mange steder i disse dager. Den ene dagen ser vi at Koranen er verst, den andre dagen er Bibelen verst, og i dag påstår en leser i Dagbladet at Koranen er like ille som Bibelen. Påstandene belegges med skriftsteder og bevitnes med historiske fakta på begge sider.

Men det jo ikke er de to hellige bøkene som er problemet, det er hvem som leser dem. I sin mest ekstreme form står Iraks fundamentalistiske muslimer på den ene siden med sin løgn, sin vold, sin undertrykking, sin terror og sitt hykleri - mot USA's fundamentalistiske kristne på den andre siden med sin løgn, sin vold, sin undertrykking, sin terror og sitt hykleri. Om begge parter kan man trygt si at de leser den hellige bok som Fanden sjøl, og her ligger kanskje mer sannhet enn man skulle tro var mulig med første øyekast. Galskapen synes like åpenbar når USA's president snakker om "gode kristelige verdier" som når enkelte mullaer i Irak snakker om "gode muslimske verdier", og galskapen synes heller ikke helt fjern for enkelte norske politikere når de skal fortelle oss om hva Gud mener er god politikk i dette landet.

To (eller En?) som slettes ikke kommer til ordet synes å være Allah og Vårherre.


Norge som turistmål ( juli 2005)

Erna Solberg og Børge Brende står frem i nyhetsbildet 12. juli og ønsker bidra til å gjøre Norge mer attraktivt for turister. Da kan det kanskje være en god ide å hente hjem den håndfull soldater vi fortsatt har i Irak. Soldatene gir USA norsk legitimitet til sin invasjon og "demokratisering" av landet, en legitimitet som forøvrig neppe er forankret i det brede lag av folket etter at alle løgnene rundt invasjonen ble kjent. Ved å trekke hjem soldatene kan Erna Solberg og Børge Brende dramatisk redusere mulighetene for at også Norge blir et terrormål.