World Trade Center nr. 7 For det var en annen skyskraper som mirakuløst falt sammen denne dagen, nemlig World Trade Center nummer 7. World Trade Center besto av syv bygninger. De to kjente tårnene WTC1 og WTC2, og flere ”lavblokker”. Til høyre er foto av WTC7 tatt fra ett av tårnene. Alle er enige om at bygget falt elegant sammen som om det ble revet ved bruk av eksplosiver. WTC7 var en svær skyskraper med sine 48 etasjer, 11 etasjer høyere enn Oslo Plaza. Etter at de to tårnene hadde rast sammen, fikk WTC7 rollen som en markert og tydelig skyskraper i New Yorks skyline, om enn bare for noen timer. Bygget sto litt i utkanten av World Trade Center, og hadde en lavblokk (som ikke raste helt sammen) mellom seg og det nærmeste tårnet. WTC7 falt ned helt av seg selv om ettermiddagen 11. september, uten engang å være truffet av noe fly i det hele tatt. Sensur-lignende tilstand. Når mange i USA og kanskje i Norge fortsatt ikke kjenner til sammenrasingen av WTC7, skyldes det at de store amerikanske TV-selskapene ikke har omtalt hendelsen etter denne dagen. Akkurat som hullet i jordet i Pennsylvania. Dette er helt åpenbart saker ingen liker å fronte.

Et par mindre branner pågikk på forskjellige steder oppe i bygget på ene siden av bygningen, og det var noen mindre skader på et hjørne i fasaden etter vrakgods fra WTC1. Ingenting av dette skulle tilsi at bygningen ville rase sammen. Det hører også med å si at bygget var fullsprinklet, men noen skrudde av sprinkleranlegget i bygget om morgenen 11. september. Det finnes eksempler på heftige branner i skyskrapere som har rast i nærmere to døgn uten at bygget falt sammen. Et bygg med stålsøyler og betongdekker faller bare ikke sammen av brann, selv ikke når de er truffet av fly (Empire State Building 28. juli 1945). Unntaket er 11. september 2001, da tre solide bygg falt sammen, ett av dem uten engang å være truffet av fly.

En særdeles godt dokumentert sammenrasing Det finnes bråtevis med filmer på nettet som viser sammenrasingen steg for steg. Når sammenrasingen er så godt dokumentert, henger det sammen med at hendelsen var ventet. BBC annonserte hendelsen LIVE fra New York en halvtime før det skjedde. BBC reporter Jane Standley kunngjorde klokka 16:57 live fra New York at World Trade Center nummer 7 var rast sammen 23 minutter før det raste sammen. Ikke bare det, men BBC kunne presentere den offisielle begrunnelsen til at bygget raste sammen. Det var liten grunn å forvente at WTC7 skulle rase sammen. Når BBC world News gikk ut med nyheten 23 minutter før det skjedde, er det mulig å tro at noen har trykket "release" på en pressemelding litt for tidlig. I så fall er hele kollapsen en grundig planlagt handling. Mens BBC kunngjør at WTC7 har rast sammen, vises bygget i bakgrunnen (mot slutten av videoen) Det hører også med til historien at sendingen til BBC fra New York ble brutt da sammenrasingen nærmet seg.

Som en kontrollert nedriving med bruk av sprengstoff Om ettermiddagen den 11. september raste WTC7. Blokken falt rett ned i fritt fall på sin grunnmur, og den falt helt og fullstendig sammen. Sammenrasingen startet nederst. Ikke en etasje sto igjen. Ikke en stålbjelke stakk opp. Bygningene rundt var uskadet. Det er full enighet om at bygget falt rett ned som om det ble utsatt for en profesjonell riving med bruk av eksplosiver. Det finnes bråtevis med filmer på nettet som viser sammenrasingen av WTC7 steg for steg, og som sammenligner med andre profesjonelle nedrivinger. Restene av bygget la seg perfekt i en haug midt på "et frimerke" av en tomt, alt rast innover mot sentrum, uten å skade omliggende bygninger. Er det mulig at en brann kunne forårsake dette? Typisk for byginger som faller samme etter ytre påvirkning eller skade er at de ikke faller rett ned. De vil bikke til den siden der de er svekket mest. Ved en kontrollert nedriving kan dette skje dersom de gjør en dårlig jobb og ikke klarer å kappe alle loddrette søyler samtidig. Mange spør seg om det er mulig at et par mindre branner i en skyskraper klarer å kappe alle loddrette søyler i flere etasjer i samme mikrosekund. The 9/11 Commision Report innrømmer at den ikke har noen fornuftig forklaring på hvorfor bygningen falt sammen. Kommisjonsrapporten ingen kritiske spørsmål ved hendelsen, og fant det ikke spesielt problematisk at det hadde skjedd. På side 20 i dokumentet av Steven Jones som er linket opp nederst, er plan over de 24 senter-søylene og de 57 perimeter-søylene som skulle holde bygget oppe. Det er også angitt hvilke søyler som kunne være skadet etter at nabotårnene falt sammen.

Hva er tegn på en kontrollert nedriving En hollandsk rivningsekspert ble bedt om å vurdere sammenrasingen av WTC7. Han ble vist filmer fra sammenrasingen av bygningen lenge etter 11. september, uten at han ble fortalt hvilket bygg det var. ”This is a controlled demolition perfomed by experts”, var hans eneste kommentar. På videoen som ligger på nettet, kan du se ansiktet hans lyse opp i vantro når han blir fortalt at det skjedde 11. september 2001 i New York. En kontrollert sprenging av en skyskraper kjennetegnes av: bygningen begynner å synke i midten, ved at alle de sentrale loddrette søylene kuttes for å få bygget til å falle innover i seg selv. Deretter kuttes øvrige søylene noen mikrosekunder etterpå. bygningen faller nøyaktig rett ned (den tipper ikke til en av sidene, noe som kan skje ved en dårlig jobb) bygningen faller innover i seg selv slik at bygningsmassene blir liggende innenfor grunnmuren uten å skade omliggende bygninger bygningen faller ned i tilnærmet fritt fall ved at alle loddrette stolper blir kuttet samtidig over utvalgte etasjer oppover hele bygget (f.eks. hver 3. etasje). Det er derfor ingen motstand i fallet. det tar et par uker å planlegge og klargjøre et bygg for en slik riving av et profesjonelt team normalt kjøres det detonasjoner i kjelleretasjene i forkant av rivingen for å svekke konstruksjonen før rivingen. Man ønsker at alle de nederste etasjene også faller sammen. Det ble rapportert om detonasjoner av vitner som forlot bygget seint, men før det falt ned. (slike detonasjoner som ikke sammenfalt med flykræsj eller sammenrasing fant forøvrig også sted i tårnene) En perfekt sammenrasing! WTC7 oppfylte punkt 1, 2, 3, 4 og 6 i dette scenariet. Som profesjonell riving ville jobben scoret 10 poeng av 10 mulige. Hvis det var en rivingsjobb, ja da var det en perfekt utført jobb. En så perfekt jobb kan ikke skje tilfeldig. Det store spørsmålet er om det var en rivingsjobb eller ikke. Over den ganske verden er det bemerkelsesverdig få medier som reiser dette spørsmålet. Imens forsøker Fox News å late som problemet ikke eksisterer, de har ikke vist videoer av sammenrasingen til WTC7 etter 11. september. Why Indeed Did the WTC Buildings Completely collapse ? by Dr. Steven E. Jones (fysiker)