AUF propaganda ?

Solveig Lycke (Nestleder i AUF i Akershus) hadde mandag 24. aug. et innlegg i Klassekampen som fortjener en replikk. Vedlagte replikk ble sendt - og mottatt med øredøvende taushet. KK har som vanlig et problem med uttalelser som ikke passer inn i det "offisielle" mønsteret.

Jeg ser på Lycke sitt innlegg og KK sin taushet som tegn på den russofobien som rår. Da er det særdeles viktig at man kjenner historien bak det man skriver om. Derfor trykker jeg replikken her, samt et bilde av Lycke sin sak.

Innlegget kan du lese her     

    

Svar til Solveig Lycke, AUF

Solveig Lycke (Nestleder i AUF i Akershus) snakker om Russlands sportsvasking uten å se elefanten i rommet. For vi har nettopp opplevd den største sportsvasking i nyere tid, fotball VM i USA, og noe av korrupsjonen i dets kjølvann. Og vi har sett Israel som IKKE ble kastet ut av fotball-VM eller Eurovisjonen eller sanksjonert og boikottet, til tross for forbrytelser så uhyrlige at vi må tilbake til nazi-Tyskland for å se noe lignende. Dette skjer takket være Støre, Eide og Stoltenberg (alle AP) som ved sin unnlatenhet aktivt har hegnet om sinonistene i Isreal og i USA i strid med det norske folkets vilje.

Man kan enkelt dokumentere at USA og Israel er de verste terrorstatene vi har i dag. Det er bare å sette opp kritierier for hva som kjennetegner en terrorstat, og se hvordan forskjellige land oppfyller kriteriene.

Det er strid om Ukraina-krigens opphav. Noen hevder krigen ble fremprovosert av USA og NATO ut fra strategi av amerikaneren Zbigniew Brzezinski fra 1993, som påsto at nøkkelen til å "ta" Russland var å ta Ukraina. Fra 1993 til 2022 var Ukarina med på, eller inviterte til, 107 ulike NATO-øvelser. Ganske bra for et land som ikke er medlem av NATO. Vi vet også at USA sto bak "kuppet" i Kiev i 2014, og innsatte et på forhånd håndplukket regime hentet fra et miljø med nazistisk ideologi, som var villig til å fyre opp USA sin proxy krig mot Russland uten tanke på folket i Ukraina.

Putin sa at utvidelse av NATO østover (i strid med gitte løfter!) utgjorde en eksistensiell trussel, det var å krysse en rød strek. Ordbruken var den samme som Kennedy under Cuba-krisen. Men også her ser vi at det gjelder en regel for USA, og en annen for Russland.

Og da nærmer vi oss kanskje problemets kjerne.



Reidar Kaarbø
www.hvamenerpartiene.com